про клонирование и про нас...

Ссылки без специального образования ничего не дадут. Там или методика со сложными выкладками или ламерство не имеющее ничего общего с реальной ситуацией.

 

Лучше на лекции по генетике походить в МГУ.

 

Просто нет вменяемой литературы по этой тематике. Мы же статьи в Nature не рассматриваем

А кроме того население настолько безграмотно в плане биологии, что волосы дыбом встают...
И это наука определяющая наше существование

 

Каждый день куча людей занимается клонированием... я сегодня клетки клонировал...
Ничего особенного, обычная рутина молекулярной биологии... и интерес к ней, мягко говоря, раздут... Никакого фундаментального научного интереса в клонировании человека, увы, нет!

 

Провожу лекбез

Дороха (с)

 

Даже близнецы могут заметно отличаться по характеру, это при генетической одинаковости.

Именно. В чём вопрос? Я сам изначально думал, что интересуют больше всякие морально-практические аспекты.

Turrokk, belliy и Matumba много лет учились по соответствующим специальностям. Ежели спорить с ними по деталям, то для этого прочтением пары статей не обойтись. Прежде придётся тоже на несколько лет за парту садиться.

2Turrokk, belliy и Matumba Приветствую собратьев по научному сообществу!

 

2Matumba: Степ, а ты когда в Москве будешь? Может семинар для интересующихся организуем по научным вопросам. ...С участием известного энзимолога профессора Курзеева и также специалистов с кафедры физиологии животных...

 

PL et al.

NYN, БелИй прав.. литературы как таковой по всему этому делу нет.. во всяком случае я не встречал ничего стоящего. А если и есть какие-то книги, то они зачастую рассчитаны для "людей в теме", то есть тебе все равно придется читать про основы молекулярной генетики, физике белка и т.д. Гораздо интереснее, имхо, вооружившись какой-нибудь фундаментальной книжечкой почитать статьи из того же Nature, Scientific American.. ну более или менее "популярных" и не узко специализированных журналов.. Кста, там пишут о вещах, которые гораздо более интересны, чем клонирование

эх блин.. мож. в науку вернуться, пока не поздно?

 

Так-так-так ... Господа ученые, расскажите пожалуйста про генномодифицированные продукты. А то я их стараюсь стороной обходить начитавшись всякой литературы. С другой сторны и без литературы понятно, что если в помидор гена какой-нибудь незамерзающей рыбы добавить, чтоб он тоже не мерз и не тух, то это уже не помидор получится, а нечто. И вот можно предположить, что от употребления этого нечто что-нибудь и у чела сработать нетрадиционно может. Если не сразу у него, то у потомства. Так или не так?

И про бифидобактерии тоже расскажите. Идея правильная - помочь пищеварению. Но вот не конфликтуют ли эти бактерии с уже имеющимися у чела? В том смысле, что вытесняют их или вообще уничтожают заодно тем самым подсаживая чела так сказать на иглу - зависимость работы пищеварительной системы от постоянных доз бифидобактерий.

Бактерий я тоже стороной обхожу.

Таблекток тоже не ем.

И все-таки?

 

Отличная идея! Вот только когда в Москве буду, я не знаю!

 

Баян!

Обсуждали и спорили и уже не раз.

По поводу влияния на генотип человека модифицированных продуктов.
Собственно в данной ситуации привожу такой аргумент, человечество на протяжении тысячилетий ест репу, и никто в неё ещё не привратился...

Единственная опасность от генетическиизменённых продуктов, это возможный синтез в результате новых механизмов метаболизма яд. Однако это можно отсеч на этапе лабораторных исследований.

Вы же едите фрукты овощи, а они все изменены, просто раньше это была селекция, которая растягивалась на десятилетия, а сейчас тоже самое делают за несколько лет в лабораториях.

Бо бифидобактериям вообще смешной вопрос

 

belliy панял, спасиба