Путин:

клоуны....

 

между помочь другу и сделать его самым богатым в стране разница есть?
конечно бы помог, но зачем природные ресурсы страны в личное пользование группе приближенных отдавать?
в нормальной стране с нормальной экономикой в списке форбс должны быть понятные люди, которые что-то создали, придумали, улучшили, рискнули и т.д... когда там друзья-друзей, мне это не понять...

 

странный у нас тиран
еще и на вопросы отвечает тому,кто его в клетке катать собирался

 

либерал, че...

 

царя подставили.

 

Президент России Владимир Путин заработал в 2015 году 8,9 миллиона рублей, следует из декларации, размещенной на сайте Кремля.

Согласно документу, глава государства владеет земельным участком площадью 1500 квадратных метра, квартирой (77 квадратных метров) и гаражом. В пользовании у президента — квартира площадью почти 154 квадратных метра и гаражное место. У Путина также есть автомобили ГАЗ М21, ГАЗ М-21, Нива и прицеп «Скиф».

 

А что, Путин вчера перед народом своим выступал, что ли???
Во блин, а я все пропустил...

 

Опасно Путина смотреть, смотри, что с людьми происходило:

 

Cмотрел?

 

Нет. И даже распечатку не читал. Но что-то попадалось конечно в виде лулзов.

 

Вот когда выделенные слова из текстов исчезнут - тогда можно будет сказать, что правильным путем идем. Это должно быть нормой, а не поводом к удивлению.

 

У нас не может быть так в стране. Ибо страна наша молодая 26 декабря 1991 года распался СССР. И когда началась приватизация неужели некому не может прийти в голову, что в те время в стране не было зажиточных людей которые могли себе взять заводы и фабрики и природные ресурсы. Вот и получилось так, что отдали тем кому позволили взять.

 

Побоялся, что тоже таким же станешь?

 

http://echo.msk.ru/blog/corruption/1747896-echo/



было?

 

а зачем вообще заводы фабрики и ресурсы отдавали в частные руки? кто разрешил? это величайшее преступление в истории всей России за всю ее историю и Путин продолжатель славных дел чубайсовских. а народ как был нищим так и останется.

 

Скажем у Нас путь был на EC/США либерализацию да и государство на тот момент не могло без денег иностранных инвесторов(которые стояли за этими людьми)...
Вот так и получилось.... Как есть.

 

Никакого преступления. Частный владелец эффективнее государственного.
Можно вообще бесплатно отдать актив, а бабло взять за счет НДПИ и платы за транзит.
Сравни модели бизнеса: Майкрософт брала деньги за Windows и сейчас неуклонно теряет клиентов. В мобильном сегменте вообще стремительно теряет долю.
Гугл дает свой Андроид бесплатно, а зарабатывает на услугах и на информации о пользователе.

Можно сравнить динамику капитализации Газпрома, Лукойла и крупнейших нефтегазовых концернов. Но сомневаюсь, что например хозяева Лукойла поступили бы так же, как те, кто распоряжается Газпромом, когда поссорились с Украиной, пропиарили тему сроительства газопровода в обход 404, и продали строительные подразделения Газпрома Ротенбергам:

http://www.forbes.ru/ekonomika/vlast/24283-za-chto-borolis-bratya-rotenbergi
http://www.forbes.ru/rating-photogallery/313039-koroli-goszakaza-2016-reiting-forbes/photo/1

Вдумайтесь, Путин продал за 8 миллиардов рублей Ротенбергу актив, которому в 2015 дал заказов на 555 млрд.руб. Которые мог бы получить государственный Газпром. А получил, фактически, сам Путин.

 

так гос-во не получило никаких денег практически. все было разворовано и отдано за гроши. потом все эти предприятия благополучно умерли. есть отдельные исключения из нефтянки и металлургии. но это не заслуга новых "эффективных" частных собственников. это просто очень выгодно продавать сырье за доллары. а предприятия которые занимались созданием готовой продукции, все были убиты, а люди остались без средств к существованию. поэтому без пересмотра итогов приватизации и публичного признания ельцина и горбача преступниками и возврата основных активов в госсобственность не обойтись. нужно уничтожить весь крупный бизнес и оставить средний и мелкий. но при путине этого не будет никогда! он сам сказал, что сейчас другое время. мол, людишки заткнитесь и не робщите.

 

Насчёт согласованности вопросов Путину вспомнил, как на курсах по охране труда говорила заместитель чего-то там по Нижегородской области. Ей сказали, что надо задать вот этот вопрос что-то насчёт процедурных тонкостей при осуществлении охраны труда или проверок...И даже ответ на вопрос ею был написан. Этот вопрос и ответ были направлены в Администрацию Президента, затем сказали, мол, вот в таком-то часу подходи в администрацию города, там будут камеры и "случайные люди" смогут задать вопрос ВВП. Приходит, а там мордовороты два метра на два метра стоят и не пускают...Пришлось звонить в нижегородский Ростехнадзор руководителю управления, по-моему, и только потом страждущая была допущена к камере, вопрос был задан и ответ, конечно, сразу же, до тонкостей получен...

 

Оно вообще понимает,кому интервью дает?))))))))

 

Степень зажиточности какая для этого нужна была, на Ваш взгляд? Каха Бендукидзе поставил Трофимова и Федотова - комсомольцев, которые стали хозяевами "Синтеза", если о родном предприятии говорить. Или Алишер Бурханович в конце 80-х не был достаточно зажиточным? Гиля-принц из "Гения" тоже не мог купить с батоно капотненский нефтеперерабатывающий?

 

Взрослым людям вообще обвинять кого то - ну не очень достойно.
Так что это просто нормальные друзья.

После Болотной, первой, которая была на волне выборов в ГД, в Новый год была в гостях.
Меня спрашивали - ну вот чего я на Болотную то пошла.
Я объясняла, все всё обсуждали. Откаты, распилы, коррупция, упавшая социалка и т.д.
Компания грустно кивала...
Одна знакомая говорит - Лена, если ты еще пойдешь на митинг ,я с тобой!!!
А муж ей говорит - Дура, дома сиди. Все что мы имеем, это все благодаря вот этому происходящему!
У них конкретно много было заработано на распилах с поставок военным.
Ну вот что им на Путина пенять... )))))

 

Насчёт "ныть", "Озера" и прочего: это к Сергею Юричу Белякову с его работой "бутербродом". А на трёх работать пахать за 20 тысяч (более во многих регионах у большинства не получается заработать) на каждой это уже не ныть, а предъявлять обоснованные претензии.

 

К кому претензии, Владимир?

 

Выше сообщение увидел. Собственно, чья претензия? У нас в городе женщинам после сорока лет если не в продавцы или кондукторы в маршрутку, то массово идти в перепродажу во Вконтакте барахла с Алиэкспресса. Кому претензия? Тому, кто отвечает за всё.

 

Он не мой кумир.
Но он не ответственый за мировые цены на нефть...
И при всем его местном всемогуществе, даже тут не все у него в руках.

 

Если он руководитель не какой-то семейной пекарни, а страны, то он должен расставить на ключевые посты в стране тех, кто обеспечит возможности для населения страны (кому-то надо пекарню открыть, кому-то для него в Автокаде рисовать, кому-то Автокад покупать, а кому-то и полы в конторе мыть), а не для дяди Мойши и тёти Фаи. Далее эти ключевые товарищи по своим направлениям, регионам таких же ставят. За то, что у приблИженных товарищей доходы не 20000 рублей, они и должны на галерах для страны грести, а не так, что "какая страна, такие и руководители", "у нас прогноз по инфляции 7%, а получилось 14%, ну и ладно, тогда на следующий год спрогнозируем 10%". Постоянно же идёт аргументация, что мирового уровня менеджеры должны получать высокую зарплату. Только этот менеджмент не на страну идёт, а на свой круг.
Не получается на нефти обеспечить это на протяжении 15 лет - смотрим послание Федеральному Собранию во время "захвата" НТВ: какая там цель насчёт нефтяных денег и какая ситуация признана? Смотрим послание 2015 года: какая там цель насчёт нефтяных денег и какая ситуация признана?
Ситуация
http://dzertv.ru/news/14128
То, что денег нет в городе на это - одна сторона.
Другая сторона: http://dzertv.ru/news/13912 - пообещал и не сделал. Что нужно сделать руководителям?