Путин:

Смех смехом, а одна из прикладных технологий узнавания типового клиента в вебе так и называется - fingerprints Я даже разрабатывал чуточку эту тему для одной, так скажем, следилки На 97% обезьян действует безошибочно

 

Не думаю, что мадам в белых штанах так глубоко владеет вопросом. Скорее всего ей представлялась клавиатура с кириллицей обсыпаная черным порошком, с которой только что агенты ФБР сняли отпечатки пальцев русских хакеров.

 

Думаю, мадамэ в белом много платят за то, чтобы она вообще не думала над разнарядками

 

ага... в приоритете

 

Какой подъем )) какой рост)) какой ВВП ))? Этот шизофреник находится в другой реальности , болезнь уже прогрессирует ... обещаю обещать ...ппц ещё шутит то как "вольно" -идиот .брежнева по шизе начинает уже в 64 обгонять...веселье впереди ещё

 

Путин допустил вмешательство американских хакеров в выборы в США.Президент России также отметил, что хакеры могут быть где угодно

 

Что то вова постарел, шутки все тупее, пора на пенсию.

 

Возможно ещё один раз изберётся в 2018г а там уже на пенсию.

 

Вот ведь парадокс. Из всего советского периода, время правления Брежнева по праву считается самым комфортным и спокойным, но он назван "шизофреником".
После 6 лет "замечательной" горбачёвской перестройки и последующих 8.5 лет не менее "удачной" демократизации и "прекрасных" рыночных реформ ельцинского периода, плюсы 18 лет роста и стабильности путинского правления уже не плюсы, а сам он "шизофреник" и "идиот".
У меня к оратору вопрос - а как надо-то? Ну вот, как бы Вы правили, так шоб не быть "шизофреником" и "идиотом"?

 

Ща пенсионный возраст повысят и пущай дальше работает.

 

Тем не менее, Горбачёва оформил Брежнев, его застой и окончательный отход от построения коммунизма создал предпосылки для неуправляемого разноса системы.

 

Никогда не мог понять, в чём заключается застой брежневского периода.

 

Наверно потому что всем было хорошо

 

брежневу повезло, с взлетевшими после нефтяного эмбарго 1973-го и иранской революции, ценами на нефть
дальше, как всегда - война, самолет, санкции и т.д..

 

тапком в ООН не стучал, перестройку не обещал, в ГУЛАГ никого не отправляли...скучно, застой)))))
Многие кто застал то время с большой теплотой вспоминают это

 

Где-то я уже это слышал. А, ну да. Тоже самое говорили про Путина, что повезло ему с ценами на нефть.

 

да, да, мы это все слышали и Путину тоже повезло.

 

А с 64 до 73 г не было быстрого роста экономики?
К слову о санкциях, поправка Джексона-Веника была в 74 г принята...

 

В том что окончательно оформилась "элитка" с соответствующим отношением к стране и своим должностным обязанностям. И странное совпадение - появилась нефтяная игла которая в частности и позволила безоглядно делать сомнительные растраты. Поэтому эффективность перехода от "мобилизационного социализма" к модернизации общества оказалась крайне низкой, что в итоге и привело к банкротству СССР.

 

Социосистемы так устроены, что если они не развиваются, они деградируют. Остановиться "просто пожить для себя" невозможно, тем более на полпути от социализма к коммунизму. Как Сталин и предупреждал в работе 1952 года, капиталистические тенденции отдельных слоёв усилились. После отказа (а точнее, отказа + предательства) передового отряда общества от борьбы за коммунизм корабль взял курс на капитализм. Сейчас уже ягодки

 

То есть получается, что западные типа демократии уже ни одну сотню лет живут в застое. Так как "элитки" у них оформились гораздо раньше, кредитная игла в купе с возможностью разграбления колоний им позволяла безоглядно делать сомнительные растраты до недавнего времени. Тогда получается, что разница только типе иглы и наличии колоний, так нет?

 

С ценами на нефть? Безусловный факт.

Главный косяк Брежнева это то что он проспал технологический рывок запада, в отличие от Сталина и Хрущева, которые строили инновационную экономику, он затормозил страну в 4 технологическом укладе и пытался компенсировать выпавшие технологии экспортом нефти за рубеж и закупкой товаров народного потребления и технологий напрямую, тем самым дав обойти СССР на повороте в эффективности.

 

Кислое с пресным путать не надо когда речь идёт про "элитки" на западе сложившаяся система сдержек и противовесов у нас, тем более в СССР ничего подобного не было и близко и главное они "своей иглой" эффективно управляют во всяком случае до сих пор, а управление "нашей иглой" в чужих руках поэтому таки да. Они нас грабят. Почему Брежнев на это пошёл не знаю. Думаю и никто не знает, возможно тогда это действительно казался "шанс" установить близкие отношения с западом тем более речь шла о Европе которая нам традиционно близка.

 

Коммунизм был утопией с самого начала. Бороться за него не было никакого смысла. Но в капитализм надо было рулить поаккуратней.
У нас социосистема всё-таки развивалась.

 

У них элитки масштабней, согласен. Их жёсткие методы и "жажда наживы" на длительном отрезке времени позволили им сколотить состояния и соответственно обеспечить влияние, которые нашим и не снились. Ещё у нас никогда не уделялось должного внимания контролю над мировыми финансами.
Их игла была эффективной пока была возможность питать её, практически без ограничений, различного рода ресурсами с завоёванных/подкотрольных территорий. Нашу иглу у них постепенно забирают, они вполне закономерно бесятся, так как искренне полагают - "всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

 

маштаб элит ссср был возможно не ниже а даже крупнее чем мировых во всяком случае уровнь власти первого секретаря и президента США был не сопоставимый, как и первого секретаря республики и губернатора и тд. нынешние элиты Росии это естественно мелочь в мировом масштабе тем более есть основания думать что они вовсе не настолько самостоятельны насколько пытаются казаться и дело на самом в ином - в вертикальном управлении и слабой обратной связи, отсутствии распределения полномочий и тд те практически абсолютизм, а это малоэффективная система управления обществом доказано исторически.


Буду рад если доживу до момента когда мы сможем как то существенно влиять на рынок мировых энергоресурсов пока к сожалению это далеко не так, тем более сама важность этого рынка для мировой цивилизации потихоньку становится под вопросом.

 

можешь описать роль путина и масштаб его влияния в двух словах?! он таки наш или их? я вот не могу понять до конца. но склоняюсь больше ко второму варианту. во всяком случае, он хотел быть их и может, был им какое-то время, но не срослось и пришлось стать государственником и патриотом до определенной степени?!

 

Это не Брежнев проспал, а неповоротливая бюрократическая система проспала... Инновационная экономика вырастает из частной инициативы, свободного предпринимательства, возможности быстро аккумулировать ресурсы для развития новых направлений. Ничего этого в плановой советской экономике не было по определению. Соответственно, другого итога и не могло быть.