Путин:

Осторожнее про носик и песочницу. Меня не напрягает подобный набор "аргументов", но тут модератор только что предупреждал, что на личность собеседника переходить запрещено. Жаль будет тебя потерять - такого знающего и понимающего те высокие материи, что за пределами песочницы )

 

Капиталистическая страна - это слова из лексикона коммунистов, сторонников вымышленной недееспособной экономической системы, противоречащей человеческой природе, потому и скатывающейся до разных степеней тоталитаризма, принуждения людей работать без мотивации.

Кстати, в "Капитале" К.Маркса слово капитализм отсутствует, его позднее "изобрели" другие балаболы.

Как вымышленное слово оно не характеризует тип и этап развития страны.
У РсФср больше общего с феодализмом (как и у ССср). Антирусские совковые догмы в головах никуда не делись. Франкенштейн такой, феодально-совковый.

 

Тут у всех есть что изъять, в пользу зарплаты 10, 15, 20 тысяч..

 

Ты щас стремительным домкратом летишь вниз как собеседник... "скушно, девицы!"©

 

Как против чего? Ты даёшь. Митингуют же постоянно Санкции там, украина, все дела.

 

Ничего страшного, переживу. Не в последний раз видимся

 

да? я не видел ни разу. тебя заставляли на них ходить?

 

Алекс,отвечу..
Если ты говоришь о внешней политике,то неясно о какой нравственности и духовности идет речь..
Ну два примера.Не для дискуссии,а мнение.
Россия создала в теле Украины два бандитских режима.Это факт.У всех там есть знакомые.
Поддерживаются эти режимы наемниками(и из России) и ЧВК.Это факт.Оружие из России.Это факт.
Сирия.Нравственно и духовно помогая братскому сирийскому народу Россия обкатывает там армейские подразделения и технику.Поддерживая,как всегда,вполдне небесспорного лидера.А што делать? Геополитика..
А по поводу циничного кидания всех окружающих за сверхприбыль - ты Америку Трампа имеешь ввиду?
Вообще его зять Кушнер на грани разорения..от действий папаши.

 

«Путин-самовыдвиженец» ты всерьёз этот примитивный политтехнологический ход считаешь нужным обсудить? чуть позже повторю там с телефона ссылки надо давать неудобно

 

Я не бюджетник и наверное слава б-гу

 

я так и понял, что наверное..

 

Как медузу оцениваешь? Интересно твое мнение

 

Сами-то поняли,что написали?
Я ведь цитировал комсомольские-мож Вы по молодости не читали...Внимательнее,как говаривает Бобби..Там действительно 2х2=4. В этом сила.

 

демагогия)

 

Горькая ирония.
Это по каким нравственным и духовным традициям разрыв между богатыми и бедными стал одним из самых больших в мире?

 

Ничего смешного.
Темп роста такая же характеристика как и вектор развития.

 

По количеству возводимых магистралей, высокоскоростных железнодорожных путей, количеству и уникальности мостов. Товарам и электронике, завалившими прилавки всего мира.

 

Согласен.Но демагогия - это фундаментальный прием моих собеседников.Грех не пользоваться многовековыми наработками?

 

Тут сложно спорить. Слишком много признаков феодального государства в современной России имеет место быть.

 

по прочитанному сегодня - вижу совершенно наоборот.

 

Абсолютно добавлю.Увы,желтолицые соседи - уже Мировые лидеры в космосе,судостроении,авиастроении,микроэлектронике,торговых платформах,облаках и пр.
Вот чего реально опасается Америка Трампа и чем занимается.
А не недоразвитыми с дубиной,как бы это не было лестно.

 

Гарек,я правда совсем не демагог - просто нужен сильный вменяемый оппонент?

 

да не, смысл какой?
я прочитал и про "методичку" ни к селу ни к городу
и потом про два бандитских режима..
и главное - все аргументированно не подкопаешься
я вообще уверен, что тебе не нужен оппонент)

 

Знаешь зачем мне нужен оппонент?
Да,мои посылы аргументированы,не подкопаешься.
Но истина никогда не бывает последней,и мне нужен бы умный оппонент,чтобы,в частности ,сказал...
Что не было методичек,по которым,из подсознания,шпарят в КС (дело не в методичках,а в условных рефлексах,ну ты знаешь - психология ж )
Ну и про режимы...скажи,чего там непонятного?Рожи одни чего стоят.
Но-мож ты и скажешь.Я не начетчик,готов подумать.

 

Переживешь, несомненно. Вот только до хохота выглядишь как "обиженное чувство верующих", выдуманное на лету. Впрочем, твое дело. Домкрат всё ниже.

 

Хм... насколько я успел заметить, Вы, милостивый государь, ни хрена не цитировали, а сослались на Вами же выдуманные либо вычитанные где-то выдумки.
Не затруднит ли Вас именно "процитировать"? То есть привести точную цитату с указанием источника?

 

Знаешь,ты сказал некую фундаментальную вещь...
Не видно преемника.
Два соображения.А как он может появиться при действующем Патриархе?
Это ,повторюсь,Фундаментально противоречит концепции непрерывности власти.
Концепция непрерывности непрерывно связана с гарантиями Личной безопасности отдающего и кланов.
Кто бы из вновь избранных мог бы это прогарантировать?
Ельцын рискнул - и выиграл.
Нонешний гарант этого себе позволить не может - обстоятельства изменились.
Финансовые.
Ельцын был нищий.Думаю.

 

я кстати посморел недавно со всех сторон на происходящее и

1. совершенно согласен с тем что при ВВП стало намного лучше, стабильнее и вообще Россия стала государством. Она не была государством при Ельцине (независимо от оценки заслуг или их наличия у Ельцина). Назависимым, с собственным мнением и линией поведения (оно может нравиться или нет, но, например, Чехия или Польша - страны не независимые, без суверенитета, без соственной линии, хотя и с собственным мнением. При этом я понимаю что средний поляк живет спокойнее, чище и сытее чем средний русский - отчасти это цена суверенитета), с динамично развивающейся армией (далек от шапкозакидательства и, конечно, у нас далеко не самая сильная армия в мире) и тд. И наружу, вовне границ - Россия стала выглядеть совершенно иначе - здравомысленной, рациональной и, если и не честной то, по крайней мере - много более искренней чем "традиционные демократии". Несмотря на невероятный информационный гнет - обычных людей то невозможно обманывать долго. Не будучи русским по крови и по внешнему виду и не имея стереотипного русского акцента в речи - мне легче заметить что "быть русским" за 20 лет претерпело разительные изменения во всех странах, где я бывал и бываю. и мне эти изменения нравятся.

2. вынужден отметить что сейчас у ВВП в команде на хватает "интеллекта развития", по крайней мере развития экономики и развития госуправления. За нечастыми исключениями (типа атомпрома) сверхцентрализация, которая позволяла наращивать потенциал при СССР - сейчас работает плохо, слишком быстро меняется внешний фон для того что б огромные структуры успевали за ним. Надо либерализовать значительную часть экономики, наращивать экспорт того, что делается головой и руками, кредитовать экспорт, вернуть капитал, в том числе амнистировать частный капитал. Сейчас репатриация капитала в Россию не только затруднительна, но и опасна, при этом стране нужны инвестиции и многие были бы непротив инвестировать в экономику страны где они могут заработать больше, чем в любой другой, но ссут. ввести амнистию капитала для инвесторов от например 20 млн долларов. давать гражданство за инвестицию в 1 млн. сделать в СЭБ ФСБ не убойые отделы, а отдел репатриации капиталов. из страны вывезено за 10 лет около полутриллиона. половина это фонды западные, но вторая половина это вполне обычные бабки.

3. пока не вижу новой программы ввп, кроме майских указов, заметно состарившихся.