Путин:

Не.Не могу.Было это совсем давно-мож Вас и на свете не было.Приносили из комитетов(мне-комсомола).Если Вам што в этом не нравится - ну плюньте- забудьте.
Как Пионерскую Зорьку.

 

мир не ч/б (с)
были бы аргументы - стоило бы "подкапываться"
уточню свою мысль(вообще не в качестве какого-то спора):

1) с одной стороны я лично НИ РАЗУ не видел ни одной методички от "ЕР" (назовем этим термином ПРОвластный блок). мало того, я ни разу не слышал от собеседников с похожими взглядами, что дескать где-то создают/выдают такие методички.
С другой стороны: я читаю от оппонентов постоянно одни и те же шаблоны, причем в разных СМИ, в разных соцсетях. похожи практически до запятой.
А самое интересное, что твой якобы "уникальный" спич об "универсальных дискуссионных приемах костяка КС" - это и есть протухший и затраханный донельзя шаблонище, в котором ты сам же в очередной раз перечислил прописные для всех истины, которыми в очередной раз попрекнул НЕсуществующих оппонентов))

2) Пи..еть про "режимы" республик на востоке Украины - правильнее в соответствующей теме, наверное. А еще лучше - собрать свою мужественность в кулак и сгонять например с Гульбеддином или Скорпом в один из "режимов" и поговорить с людями обычными на тему "рож" и прочих пророссийских бандитов. Понимание прояснится и аргументов прибавится.
Причем по этому вопросу я вообще не акцентирую свое мнение, ибо не был там и абсолютно субъективен.

3) славаБ хоть по Сирии взаимопонимание налаживается. Ясно что сегодня уже как-то стыдно становится верещать про очередной "аля-афганский" просёр Путина и как он втянул Россию и всех россиян в эту унизительную войну, в которой нам омереканцы по жопе надавали. в очередной раз.

 

О, да!!! Когда меня ещё не было на свете, Вам, в вашем трехлетнем возрасте, уже приносили материалы на утверждение из комитетов комсомола...
Осторожнее и внимательнее, в одном Вы уже прокололись. На третьем уколе победа останется за мной.

 

Поругаться со мной хочешь или про Путина поговорить? Первое не советую, не тот калибр. Смешно тебе, пока ты здесь. Вдогонку хорошо пошел бы ролик с Гошей Куценко, но тут же Круглый Стол. Высокий уровень подачи, как твой например. Поэтому не стану размещать. Ты лучше прекращай фантазировать, тема не обо мне.

 

Лонидыч,take it easy...
Мне приносили методички как политинформатору(раз в неделю - полагалось),у меня язык был ...литературный,вот и нагружали.
А считание уколов...эх...дети-дети.

 

По теме имеем сказать?(Путин)

 

Что за оппонент пошёл...
Всё только впрямую, только в лоб, весь мир чёрно-белый, "кто не с нами - тот против нас"...
Скушно с вами, господа.

 

Это от короткой памяти.
080808 пожиже будет. Тут прямое столкновение с НАТО за пределами России:



А при Путине чечены Буданова убили, ингуши угрожают расправой за юмор.
Полковника Хабарова в тюрьму посадили.
Независимая политика, да.

 

Да тут все проще. Интернет. Надо говорить коротко и по существу. Отсюда типизированными набор штампов у людей с близкими взглядами. Сталин-гулаг, Ельцин-алкаш. Путин должен уйти. Навальный украл лес. Медведев жалкий. Сечин жулик. Россия с колен и тд.

 

возможно ты прав

 

У Вас на все найдеццо галимая отмаза как я погляжу

 

А иначе социализьма не построить. Только через революцию и Гражданскую войну

 

и какой результат того столкновения? косово е србийа? югославии нет, сербского косово - нет, сербия вез выхода к морю. чистый успех.

 

В чем конкретно выразилось "прямое столкновение с НАТО" ? Много натовцев было уничтожено?
И чем тогда в 99-м в Югославии закончилось? Россия и Югославия победили?)

 

Речь не о результате, а о независимости политики.
Марш-бросок ВДВ в 1999 ее иллюстрирует. Неожиданный, красивый и душевный.
И это самое крупное противостояние непосредственно с войсками НАТО с 1991 по 2017г.
Косово - это результат однополярного признания независимости только в выгодном Западу направлении.
За сербов в большую войну мы уже впрягались. 2 раза только в 20в.

 

Летчики рассказали, как прикрыли собой Путина в Сирии.

За пару дней до пресс-конференции Владимир Путин совершил марафонский вояж: за одни сутки посетил сразу три ближневосточные страны. Облетевшие весь мир уникальные кадры с борта номер один. На них видны те самые истребители сопровождения ВКС России, которые прикрывали самолет президента на подлете к авиабазе Хмеймим в Сирии. Прямо у трапа Путина встречал Башар Асад.

Выступая перед нашими военными, российский лидер констатировал: Вооруженные силы России вместе с сирийской армией разгромили наиболее боеспособную группировку международных террористов, а также отдал приказ о выводе российской группировки войск на родину.

С летчиками, которые обеспечивали безопасность президента России в небе над Сирией встретился военный корреспондент ВГТРК Александр Сладков. Вот их разговор, записанный на авиабазе Хмеймим.

Сирия. Российская военная база Хмеймим. Многоцелевой истребитель Су-30СМ поколение "4++", то есть самый современный. Предназначен для завоевания господства в воздухе. Неплохо получается, потому что этот истребитель способен уничтожать цели и на земле, и в небе, в любых условиях: ночью, днем, в дождь. Именно эта машина сопровождала недавно в небе над Сирией самолет борт номер один, в котором на военную базу Хмеймим прибыл президент России Владимир Путин. "Вести в субботу" встретились с летчиками, которые выполняли ту непростую задачу.

- Как вы узнали о том, что нужно сопровождать? Знали, что это борт номер один?

- Это был обычный день, мы несли дежурство. Поступила задача сопроводить самолет военно-транспортной авиации. Взлетели, вышли в район, обнаружили этот самолет, сблизились и уже на этом этапе мы поняли, что это не просто самолет, а борт номер один, — рассказывает один из летчиков.

- Обычные люди, молодые летчики выполняли вот эту задачу. Вы в Сирии часто сопровождаете самолеты — и гражданские, и военные, транспортные?

- Да, это одна из наших основных задач. Но именно тот день, когда я узнал, что это самолет президента, стал для меня необычным. Такое знаменательное событие в карьере летчика!

- Хорошо, звание добавят или повысят в должности.

- Нет, мне не дадут звания. Но для себя увидеть этот самолет в воздухе рядом с собой и выполнить задачу, которую тебе поставили, на отлично — вот это и есть самое главное, что произошло в тот день.

- Видели президента в иллюминатор?

- Нет, мы стояли с левой стороны, как раз было солнышко в нашу сторону, и не было видно, смотрит кто в иллюминатор или нет, — сказал другой летчик.

- Что значит прикрывать? Просто закрывать от возможного нанесения ракетного удара с земли, с воздуха или то, о чем рассказывал президент — прикрывать его температурой своего самолета? Как это происходит вообще?

- Прикрытие происходит от воздушных противников. В данном случае задача была встретить борт номер один, довести его до посадки, прикрыть его собой, грубо говоря, своим самолетом.

- То есть вы выступали как тепловая ловушка для возможных ракет?

- Да. Температура выходящих газов самолета намного сильнее, и летели мы уже на максимальных режимах, потому что скорости у наших самолетов разные. И получилось, что прикрыли собой с двух сторон самолет президента.

- Как ваш самолет себя вел?

- Старались лететь на одном уровне, крыло в крыло, соблюдая дистанцию. Мы поняли, что сопровождали президента, уже выполнив полет. Увидел по телевизору, что он махал нам рукой и видел, что мы его сопровождали.

(с)
https://www.vesti.ru/doc.html?id=2966631&utm_source=push&utm_campain=hotnews

 

Отстояли аэропорт. Боевая задача выполнена. Была продемонстрирована сила и готовность ее применения, вероятный противник не решился применить кратно превосходящую силу.

 

Россия благодаря этому марш-броску явочным порядком стала частью KFOR, получила примерно четверть территории для миротворческой миссии.

Большего можно было добиться только нарушив воздушное пространство "суверенных" стран, типа болгарии.

 

Сунь цзы - это про крымские события весной 2014? )
Или про Сирию, что бы не воевать с игилом своей армией на своей территории?(ттт )

Какая задача? Аэропорт чей?
Была ли подобная задача , когда бомбили Белград? Наша ПРО уничтожила натовские самолеты? Или не стояла такая задача, в рамках "независимой политики" России в 90-х ?

 

Это понятно. Но Андрей-то утверждает обратное, оппонируя АК-47.

 

С 1.7% мирового ВВП-то?
И с недвигой сенаторов во Франции?

Масло/пушки никто не отменял. С.Корея тоже может, но за счет экономики и нищеты народа

 

Следующий шаг - мычание. Эволюция, че.

 

А у США ? Если долг посчитать в минус не ушло? ))

 

Я привожу примеры, опровергающие это выражение Армена:
Россия стала государством. Она не была государством при Ельцине. Назависимым, с собственным мнением и линией поведения.

Ну и предлагаю представить, что станет с Россией, ее независимостью, собственным мнением и государственностью при 15-20 долларах за баррель, как при Ельцине. Я не вижу, что на 4 трлн сырьедолларов построена могучая экономика, как в Германии и Японии в конце 19в. Протратили на ножички и пистики, как нувориши.

 

Этот «душевный» марш, как ты выразился, остановил сваливающих сербов поверивших в нас, которых потом с удвоенной силой вырезали. Бездарное, дилетантское и крайне недальновидное бряцанье на потеху комнатным националистам типа тебя.

 

Мороз. Я в общем-то не против того, что и в 90-х Россия была суверенным государством. Правда, есть нюансы))

Но сто раз уже обсуждали, что сегодня доля несырьевого сектора больше, чем весь экспорт в начале нулевых, 80% которого углеводороды составляли. Разницу в состоятельности государства понимаешь?

Ну и те 15 долларов в 97-м - это не 15 долларов сейчас.