QLED / 65 или 75 / муки выбора

У меня тоже в соседней комнате 8000, картика гораздо круче, но она мертвая по мне и плоская
Ну и откровенно говоря я лично с огромным пофигизмом отношусь к картинке и звуку, мне этого 6400 за нлаза, и слушаю звук из него)

 

Согласен. Главное контент. Если фильм офигенный, то смотреть его можно на чем угодно, а если лажа, то какой кинотеатр не ставь, один хрен тоска

 

у большинства 90% это эфирное телевидение, где не приходится говорить о каком либо шикарном качестве.

 

И что в этом ящике на 6500€?
АТАС, ну как говориться плоха

 

А почему именно QLED, а не OLED?
QLED насколько я понимаю это чуть допиленый LED, а OLED в картинке совсем другая история.

 

QLED - гно. Только что выбирал QLED vs OLED. Взял OLED. Возьми с собой флешку с фильмецом и ткни в оба телека. После оледа, на кулед без слез не взглянешь - все как в дымке туманной кажется, особенно, лица людей.
По ценнику - сопоставимо с хорошим куледом. Брал лыжу 55 c7v за 130, говорят, ее за 100 из финки можно притянуть.

 

Я собственно это и пытаюсь донести Бобби )) За тот прайс что ему выставили на QLED можно взять OLED

 

Не, ну стоят кулед и олед сопоставимо. Вот только по качеству картинки, кулед должен раза в два дешевле стоить
Походу, продается кулед изза цены - народ хавает, думая, что раз стока стоит, то огого должен показывать. Да и все таки лучше 6-ой серии показывает.

 

Ну это же мерзкий ЛГ, а не Самсон

 

Александер упёртый , и всё делает как ему самому нравится , его нельзя переубеждать.

 

Хз. Прям супер разницы не увидел, свои плюсы и минусы. Черный конечно отличный, но градиенты не особо. А вот белый на oled как бы не совсем белый. На снежные горы без слез тоже не взглянешь. Хотя во многом лучше led. Но из всех больше всего изображение у
Sony KD-65ZD9 понравилось когда выбирал, но переплачивать в два раза от ue65ks8000 жаба задушила, не на столько он лучше

 

Ну мож на синтетике ты и найдешь плюсы/минусы. Но если телек - для фильмов, альтернатив оледу на данный момент - нет.

 

Смотреть надо где нить в мвидео, включив на оба телека одно и тоже кино. Тамто и видно, кто из них папа. А рекламные царь-картинки у них у всех.
Зы> Самсунг уже опустился до грязных оыициальных сравнений своих куледов с оледами. Видимо, продаются плохо.

 

В Медиа-маркте на Рублевке висят два Самсунга - кулед и простой, один над другим. Показывают одну картинку - терный кот на черном фоне перебегает из телек в телек. Типа одна картинка. Разница по контрасту очевидна. НО всегда ж можно настоить кулед на круть, а обычный на минимум. Вот и разительный эффект.

 

Там же еще терки про выгорание были

 

На жизненом цикле телека, это не скажется вообще. В смысле владелец оледа врят ли его (эффект памяти) вообще когда нибудь увидит.

 

И смотреть надо самому, сбросив настройки на по умолчанию.

 

LG OLED 65W7V лучший

 

При 9005 что скажешь? Как в сравнении с 8000 самсом?

 

Черный хуже. Андроид корявый. Более тормознутый. По цене не сильно отличаются. Я бы самс взял ks8000

 

Удалил

 

Отзыв под видео:

qled is better than oled when watching porn

Так что не всё так однозначно.

 

Сравнивать по ютьюб еще то занятие. Хотя некоторые и звучание hi-end акустики сравнивают по роликам ютьюб через пищалки ноутбука)

Но даже так видны отличия - у олед хуже пиковая яркость, что важно для hdr. Цвета на oled более естественные, за исключением белого (ну не может он белый нормально отображать) черный лучше, но за счет яркости и лучшей поддержке полутонов, qled позволяет разглядеть некоторые детали в черном, тогда как в олед все сливается в один черный цвет.

Оба ТВ превосходны, дело вкуса какой выбрать, в любом случае - жалеть не придется

 

Соски однозначно более сочно выглядят

 

Кстати, настрой 8000 по параметрам, избавишься от плоскости и мертвости
http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1468834358#3

 

Сань ! Признайся честно , они тебе платят , ты же просто так "слова" не произносишь .