Распад Советского Союза - благо или зло?

Он сам приложил немало усилий к этому...

 

Республики для этого были не нужны совершенно.

 

Смело, товарищи, в ногу!
Духом окрепнем в борьбе!
В царство свободы дорогу
Грудью проложим себе!

 

Это вообще тема отдельной дискуссии...
"Территориальное деление", выбранное большевиками во главе с идиотом Ильичем, который просто отчертил на карте некоторые республики, было авантюрой. Сделано это было от полного непонимания происходящего. В качестве примера - можно обратиться к границам Казахстана - чьи были эти земли и чьи стали? Город Верный...

 

Жалко, конечно. Большая страна была. Номера бы интересней смотрелись: 199 регион USSR

 

1
2Скорее примером могли быть многонациональные республики, которые сделали мононациональными.

 

Идиоты повелись на призрак коммунизма, а он, сцуко, так и не материализовался. Побродил-побродил, да в Северную Корею подался...

 

мдаааа. таким людям надо закрывать доступ в Круглый стол

 

http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/631993-echo/comments.html#comments

 

Обязательно надо закрывать. Самый хамоватый тип в окружении изысканных мыслителей

 

на правах главного хама ... (направление йух). далее по ориентирам

 

Какой галантный мыслитель...
Умнее ничего не придумал? Одни х*и на языке.
ТАк кому-кому не место в КС?

 

Так.Это что?Диспут?Человек со свиньёй на аватаре(не пойму как профиль пишется)неделя.Давайте в рамках общаться.

 

Саш,ну это ж не "Удафф".Мы с тобой всегда спорим,но направление друг другу не указываем.

 

Эдди, по цитате-то понятно, по сути нет. Корректно, спокойно и в третьем лице. Сам вижу, что мутно и аллегорично, но кому надо, поймет:
-существует категория людей, которые не любят СССР, никогда его не любили и не будут любить.(1)
-существует категория людей, которые любят СССР и продолжают любить уже не существующую страну.(2)
-очень странно, что категория (1) участвует в теме "валить отсюда, желательно срочно!" несмотра на то, что СССР так или иначе развалился. Причем, по искреннему хотению этой же категории. И по ее сценарию. То есть для них "эта страна" так и осталась "этой страной". А все уже свершилось, если что-то не так, то исправить должно быть гораздо проще, чем при СССР. И категория (2) не помеха. Их не так много, их легко вычислить по аватарам, подписям и как там... "в сортирах, спящих, шомполами в ухо..." (не призыв к насилию, цитатка). И они слегка не у власти.
-как ни странно, категория (2) оказывается немножко намного патриотичнее, хотя бы потому, что валить не собирается. Хотя их страны уже не существует.
- как ни странно, категория (1), получив вожделенную свободу, и страну, о которой мечтала, особо и не собирается доводить ее до идеала, коли все вышло не совсем идеально. Ей как оказывается, класть и на СССР, и на РФ. А зачем тогда голосовать?
Собственно, ответ:
"Слишком рано спасать себя, слишком поздно - страну.
У свободы недетское, злое лицо". (C)
Так что, изучаю эффективность производства, технологию, хочу, чтобы в России оно так же работало. И послание президента, надеюсь, не помешает. Что не поможет уверен.

 

oleg_s
Спасибо за внятный ответ.

Насчет тех, кто валить хочет, пусть валит. Даже нифига в вину не поставлю. Если довели, то можно и свалить.

Я о других, которые решили остаться. Не хочу их делить на подгруппы.

70 с лишним лет нам впаривали совершенство соц. устройства перед загнивающим капитализмом. Потом все. Народ перестал хавать. ДОСТАЛО. Свалили строй. При этом невозможно было сохранить Союз, республики которого держались только на страхе и насилии центра. Центробежная сила слишком была сильна. Маятник зашкалило.
Плюс в Тбилиси лапатками порезали 9 человек. Потом в Прибалтике.
И пошло-поехало. Следствие - Беловежские соглашения.

Далее - глоток свободы. Надежда на светлое будущее. Водка, которую льем в бачек омывателя, поскольку дешевле, чем жидкость.
Палатки, ларьки. Доктора наук в роли продавцов и таксистов.
Но была надежда.

Хреново прошла приватизация, ваучеры. А как вы хотели? Мы не по указке Закулисы развивались в 90-х, как некоторым кажется.
Как могли, так и сделали. Прилавки наполнили. Олигархов обогатили.

С 2000-х начался обратный процесс. Вертикаль. Отмена выборов на местах. Зашкаливающая коррупция. Ну что дальше то говорить...

Вывод НУ ОЧЕНЬ хреновый. Самым лучшим периодом были те самые кровавые девяностые.

 

Скорее поступательный. Сначала перераспределение (правил товарищ Маузер)
Ну а следом коррупция...
Не надо говорить, надо не давать.

 

Многие тебе возразят, что НЕ МОЖНО не давать.

 

Ну да коррупция не у них там - коррупция среди нас.
Одни в целях наживы дают другим, для того, что бы, опять-таки в целях наживы не исполнять надлежащим образом свои обязательства. Те кто даёт, фактически имеют тех, кому дали.
И не надо говорить, что дают для того, что бы потом честно жить.

 

Вот и я за конструктивность. Если мне говорят - вот это плохо, а потом показывают, как хорошо, как надо, я вижу, что это плохо.
А когда говорят, что это было плохо, а я вижу, что сейчас стало еще хуже, то пардон.
Уже давал в КС цитату из Ленина, вполне разумную (по памяти): "Социализм у нас победил политчески, но не экономически. Значит, полностъю еще не победил. Вот когда он победит экономически, тогда он победит окончательно". Это в раёне 20-х. ХХвека. Если в ХI -м поменять понятия местами, получим опять неплохой лозунг. И тогда будет что любить в настоящем, а не в прошлом, объективно. Ну, а ностальгия, она пусть останется, безвредная по сути вещь.

 

А-а-а танки и прибалтийска волость?

 

О да, Кэмска Волост, да, да (Шведский Посол)

Егор Скажи. Если ты дашь себе обет быть честным. И не будешь способствовать коррупционерам, ты не скатишься на дно общества?
Потому что общество таких выбрасывает за ненадобностью. (общество не оправдываю, но оно такое)

Олег Ну не смеши меня. Ленин что сказал?
Социализм победил политически. То есть разгромили белых.
А с экономикой заминочка вышла. Но это вина немцев бородатых - Маркса и Энгельса, которые у Канта списали все идеи
Как впоследствие оказалось, ошибочные.

 

Массу народа ВЫНУЖДАЮТ давать.Какие обязательства?Пример лежащий на поверхности.Таможенный пост имеет право,по закону,оформить фуру за 10 дней.Если ты везёшь продукты или цветы,то за 10 дней они пропадут.Ты приходишь к начальнику смены и договариваешься о том,что твои машины будут оформляться в первую очередь.За это башляешь.Это самый простой пример.Это откровение для вас?

 

Вот ясная гражданская позиция
Тырить кто сколько может втихушку, брякать по клаве и размазывать гавно по головам

 

Завелся еще один. Посмотри хоть на то, что тебе люди пишут.
Тебя к стенке припирают. А ты идейный. Умрешь, но взятки не дашь.
Ну что ж. Это тоже позиция. Хотя такого я в реальной жизни не видел.

 

Выделенное наглое и циничное либеральное вранье.Очень распространенное кстати.
Чувствуется монетарно-либералистический волчий оскал скрывается за рассуждениями о приоритетах свободы и прочей мишуре для легковерных.
Свобода для хозяев, галстук, дресс-код и кредитный ФФ для клерчилл-рабов - и морковка в виде идеологии потребляй пока тебя не употребили вместо коммунистической морали. Мораль коммунистов еще изучать нужно было чтобы понять - при "свободном рынке" все проще: Либо ты - либо тебя. Это и есть "свобода"
Почему долгожданная свобода так оглупляет людей. Где хорошие фильмы и книги? Ведь раньше цензура была, нельзя было показывать преимущества кап над соц системой, сейчас можно, но почему снимают только про бандитов и ментов ну и провинциалов "завоевавших Мск". Если пытаются снять серьезный фильм - то получается УГ(унылое гамно).
Тут ведь технологий особо не нужно камеры, пленка и аппаратура давно уже не отечественные. Где эти Бондарчуки и Тарковские которых душила "кровавая гебня"?

Коррупция = это свободный рынок.
Большинство из тех кто занимается бизнесом имеют цель получение прибыли.
Если "давая на лапу" есть возможность снизить себестоимость, опустить конкурентов и сократить издержки - 99% не будут колебаться и испытывать угрызения совести.Это - абсолютно нормально. Это называется игра "по правилам"
Правила устанавливает государство соответственно нормально если хочешь обойти какие то ограничения купить конкретного чиновника.

 

те полная безнадёга и единственное решение проблем?
Нормальные герои всегда идут в обход