Религиозные сомнения

видимо да, только снова, это антропоморфизм.

 

Ну, малость попозже основного гормонального всплеска, наверное))) Хотя плотно это вопрос меня никогда не занимал. Ну и понятно, что изменения возможны, но на периферийных областях, ядро системы не подлежит изменению. Есть правда вероятность, что в старости, при ослабевании разума и воли, а так же усилении понимания близкого конца - ситуация может немного изменится, но вряд ли мы увидим там проявления истинной Веры. Возможно, при большой продолжительности жизни, можно успеть изменить позицию и просто размышлениями с анализом новой поступающей информации, но с долгожителями я тоже не общался.

К примеру, я абсолютно уверен, что не смогу убедить тебя поверить в Бога, и никто из соконфетников не сможет. Но ведь это и не планировалось? )))
Зато при выходе на сопутствующие темы, можно попробовать найти мелкие нестыковки, дырки или неучтенные факты, которые смогут показать тебе некоторую несовершенность твоих взглядов. И если тебя зацепит, то после некоторого времени рассуждений могут произойти небольшие изменения в мировоззрении, но это дело не пяти минут, так что, опираясь только на разум, для кардинального изменения точки зрения оппонента уйдет очень много времени. Причем не стоит забывать, что этот процесс двухсторонний, и неизвестно, кто, кого и в чем убедит.))) И успеет ли этот спор закончится до конца физического существования индивидуумов - тоже вопрос)))

 

сам проверял? че еще пишут?

миллионы потрогать нельзя так же, как и Бога. Понять, осмыслить логику можно единиц людей, максимум десятков-сотен. И то, чем больше цифра, тем дальше будет моё понимание от реальной картинки в их головах.
А так, у нас и за Путина 90 млн человек проголосовало

так ты нарисовал сомнения нерелигиозного характера

 

так я и говорю антропоморфизм, "взгляд с земли". что значит Бог захотел? пожелал? увидел? подумал ? описание Неописуемого нашими словами.

 

это новость кого опровергает, верующих или не верующих ?

http://m.gazeta.ru/science/2012/05/17_a_4585777.shtml

 

Помню, в году так 1978 - м, ПРОМЫШЛЕННЫМ образом планировался выпуск японского радиоприемника, который СИЛОЙ мысли был способен переключать три программы.
Но потом, куда то все исчезло и заглохло. Расстояние переключения было около 5 - 7 метров. Ну, то есть расстояние комнаты.
PS не понял. Причем тут статья и конфа?

 

когда стоишь в гарвард ярде и смотришь как паломники стоят в очереди чтобы потереть ногу идолу Гарварду то невольно возникает мысль о связи науки и религии.
а когда приходишь из Брауна на авто или жд вокзал, ждешь и невольно общаешься за жизнь с местными бомжами под классическую музыку и понимаешь насколько слаб и ограничен человек несмотря на достижения кибернетики.

 

Опять казуистика) С таким же успехом можно согласится с наличием второго начала термодинамики, но не верить в него. Тем более это один из постулатов физики.

"Гоги, докажи тэорэму существование Бога, да? -Слюшай, мамой клянусь! )))"

Про благодатный огонь и туринскую плащаницу писать даже не буду, сам все знаешь. Меня бы это тоже особо не убедило.

Считаю, что стоит засомневаться во всех трех приведенных постулатах.)))
К тому же - ты от всех требовал доказать тебе их взгляды , при этом не особо распространяясь о своих, а это уже говорит о том, что ты, как минимум, лукавишь. Поэтому предлагаю тебе самозабаниться)))

 

безотносительно к контексту сказанного коллегами,скажи:

каким образом архисложный в осознании бог,не поддающийся исчислению и измерению,в одно мгновение после смерти готов принять каждую,не слишком сложную душу менеджера\мерчендайзера,которая кое-как исполняла примитивные(относительно мироздания(в телескоп,надеюсь,когда-нибудь смотрел)) заповеди?
творец галактик,черных дыр и квазаров и творец синяков маньки, пожертвований ваське у перехода метро,любимый и верный муж катьки – личности одного порядка?
когнитивный диссонас как минимум,тебе не кажеца?

 

Не понял вопрос.

 

он толкует, что мешая все свои научные умозаключения в одной бочке вы получаете отрицательный(неверный) результат ну и на выходе душевнопсихологический дискомфорт

 

твой комментарий не соответствуют заложенному смыслу поста ни на йоту

 

Самое интересное, что наука не дает сколько-нибудь четкого определения своим базисными величинам: времени и пространству. Время - мера течения процессов, пространство это то, в чем события развиваются. Ну примерно так.
Тем не менее наука говорит о "горизонте событий", пределы которых она не может исследовать ни опытом, ни теорией.

Не вижу никакой связи между критикой Церкви и "белыми пятнами" науки.
Главой Церкви является человек, всю свою жизнь проповедующий постулаты добродетели и умерший насильственной смертью. Странно неглупому человеку сомневаться что, добро это хорошо. Церковь это не академия наук, у нее совсем другие задачи.

 

Ну это смотря кто дует. Когда я - 100% божественное дуновение. А когда дуешь в парилке - оно еще и горячее.

Все, что ты не видишь, но ощущаешь, объявлять божественным... хм... это уже не к священнику. Но на ранней стадии излечимо.

 

проспался))))))))

конечно личности и природы разного порядка, но каким-то образом Бог однажды приходил и разговаривал с людьми, и после сотворения мира тоже как-то "разговаривал".
узнаем только когда там будем.

 

Бог приходил к людям в человеческом обличии и разговаривал с ними???

 

"Позор Виктору Перестукину!"(с) "В стране невыученных уроков"

СМЕНИ НИК, ДВОЕЧНИК!!!

Ты слышал о такой книженции как "Библия"? Там есть такая "вторая часть", под общим названием "Новый завет"...


Блин, ну откуда берутся такие упертые персонажи?

 

Тема - один большой фейспалм. В очередной раз убеждаюсь в том, что у всех верующих Эго размером со Вселенную )))))

 

Да ерунда. Душа Твориться из Божественного Небытия. Она не находится в "готовом состоянии". У нее нет "консервной" банки. Нет инкарнаций. Нет повтора. Все одномоментно и безвозвратно. Все эти сказки индусов, бред сивой кобылы. Попытка оправдать свою безгамотно - тоскливую жизнь. Бог дает ей Дыхание жизни. Во время зачатия, Душа уже сформирована ПОЛНОСТЬЮ. И только свободная воля души, выбирает,быть ей синяком и пропить свою свободу. Или стать менеджером, прочитать топик БМВ клуба и понять, что душа, это не набор хромосом. А свободный в выборе Дух. Куда направишь, туда и полетит.
Поэтому, после смерти, Бог принимает то, что Он и создал. Без относительно - земной принадлежности души. Т.е. нет разницы между царем или бомжом. Разница в ВОЗМОЖНОСТИ реализовать Богопознание. Это да. Но и этот момент ВЕСЬМА относителен. Т.к. нищий, по своему внутреннему состоянию, может быть на три головы выше, чем любой царь . Оценить это с помощью рулетки не получится. В этом и есть тайна Церкви. Как не кочевряжься ( индульгенция, секта, пророчества), ответ держат ВСЕ одинаково. Т.к. сама душа у всех ОДНОСОСТАВНА, т.е. Божественна. Отсель и вывод. Выходим их Божественного состояния и в него же и возвращаемся. А вот с каким грузом, это совсем др. вопрос.

 

И не только эго))

 

Вот именно. Бог приходил к Адаму и Еве в Раю в том самом обличье, по образу и подобию которого и были они сотворены. Точнее Адам. А Ева сотворена из ребра Адама, как помощница познания мира. С которой Адам ДЕЛИЛСЯ его открытиями, его красотой. Они не знали различия полов (например. Кто может сказать, что двухлетние ребятишки в песочнице, это мужчины и женщины?), т.к. размножение людей должно было происходить совсем др. способом. Каким? Увы. Теперь это удел Вечной Жизни. Где не будет материальности. Не будет тела и все, что связанно с ним. А главное, не будет Смерти. Т.к. закон матери будет упразднен и она исчезнет. В этом и смысл нашей жизни на земле. Познать ТЯЖЕСТЬ материальности и вернуться в мир Духа.

 

ты свою писанину бредом называй, тоже мне - грамотей-философ

 

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=L9kzYH_G7Hs#!

 

Ну ты то не бредишь? Нет? Рад за тебя.

 

уважаемый теска, Вы это вообще к чему?

 

Не читайте до обеда советских газет (с)

Бога никто не видел, ни один из живых людей!

 

bmwSP непрерывно строчит нечто, приправленное глобальными философскими высказываниями, но при ближайшем рассмотрении оказывающееся просто потоком слов без мыслей.

Синдром словесного поноса иногда развивается у тёток, которые долго не ходят на работу и зациклены на домашнем хозяйстве.

Один персонаж напоминает.

 

А чО так тяжело не ходить на страничку? Если это бред, то других топиков навалом. Там можно писать, чО хошь. Так же как и здесь. Свобода.

 

так называемые ангелы какого порядка относительно человека и бога,по-твоему?