Религиозные сомнения

насчёт Ванильки то я похоже погорячился

 

Про агностицизм уже говорили?

 

если допустить что мозги это только приемник, то волны это то, что мы думаем это и есть мы ... вот я в соседней ветке и спрашивал, кто то из нас задумывался над тем, "что" или "кто" на самом деле смотрит из твоих глаз, и где этот "кто" или "что" находится, т.е физически он может и не быть на земле например?

 

Комрады светятся религией, а не верой.
Одно дело верить в бога, другое, верить в РПЦ и христианство, как правильную ветвь.

1. Ты не абсурден. И вера в бога не абсурдна. Абсурдна вера в религию.
п.2 и п.2 - париться о них нет смысла, ибо правильного ответа не знает никто. Живи по совести, чтобы не иметь проблем с самим собой и все будет ок.

 

Предлагаю развернуть направление взгляда. Не кто-то, а я. _Я_ являюсь источником того зла, которое вокруг меня. И что _я_ должен изменить, чтобы зло исчезло.

 

Вот! Начнёшь медитацией заниматься - поймёшь, кто там из твоих глаз смотрит

 

а в чем первое противоречит второму?

 

Можно пулю в лоб пустить: самый быстрый способ

 

Для того, чтобы трындеть на форуме и в харчёвнях, нужен понятийный аппарат и зацепки за согласованную с другими реальность.
А так - да - сидевшие говорят, что переживание осознания Бога не может быть описано словами, поэтому говорить о нём бесполезно. Будда через отрицание попытался - и то отравили...

 

измени свое отношение к тому что ты видишь вокруг себя

 

А как же родные? Не уж-то они не опечалятся? Зло злом не лечится, однако.

 

Дык и спрашиваю у тебя, ты что понял ? И где ты или тот кто смотрит через твои глаза, на самом деле есть, может он под землей, или в атомах золота например, или на Альдебаране ??? откуда вещание?

 

где я говорил про несовершенство? ты передергиваешь и врешь. я вполне этим миром доволен, нахожу его гармоничным и комфортным.

 

Опять не в кассу...

Кота на аватару верни, отщепенец.

 

Если допустить, что зло только в тебе, то не будет тебя - не будет и зла
По-моему, Ленин это первый понял

 

ты знаешь, я бы не спешил осуждать этих людей. когда они верили, что земля плоская они понятие не имели о планетарных системах или о солнечной системе. можно предположить, что разговор шел о плоскости мироздания в целом. ну а теперь поинтересуйся какую форму имеет наша вселенная.

 

Зачем вопрошать "откуда" и "где", если ты по сравнению со всей реальностью даже не двумерное существо, а одномерное? Здесь же опять попытка описать неописуемое бытовым понятийным аппаратом. Отсюда всякие выверты типа "Гагарин в космос летал, Бога не видел".

Я пока ещё ничего не понял, а если бы понял, то было бы примерно так:

 

какая хорошая тема, предлагаю переименовать в "100 умных мыслей от 100 10 умных мужчин"
всем спасибо

 

тебе спасибо, обращайся^_^

 

Кото, Кото...

 

объясни ормену что галактеко(мн.число) голограммны,что время это живая сущность,что вселенных четыре,что люди это биороботы и что зима не будет.
дувай,блесни своим понятийным аппаратом и его синхронизатором с "достойными другими"

 

Собственно говоря, вселенных четыре в одном вздохе Брахмы. А там - как повезёт.

 

вот и тихо там будь

 

Не всё так просто. Зло оно сеется каждым, и смысл Веры в том, чтобы видеть посеянное собой и не делать специально.

 

То есть увидеть причинно-следственную связь высших порядков, получить знание об этом

 

Глупо верить в Бога без религии. Инопланетяне, Буратино, отсутствие Бога - это тоже религия, если разобраться.

Хорошая тема. Я два года в соответствующей теме всё пытался докопаться до ответов. Но, рано или поздно, все логические цепочки обрываются и дальше уже каждый решает для себя, "прыгать или не прыгать".
Прыжок - так мне однажды объяснял один батюшка переход в компанию верующих, нет времени рассуждать и сомневаться - надо прыгать, там всё поймёшь. (ты всё увидишь сам.(с).. Но возникает резонный вопрос, а кому, собственно, нужно поверить? Богу? Дык сомневаюсь я, что Бог кого-то куда-то зовёт. Этого просто не может быть, так как противоречит текстам написаным под влиянием одной из ипостасей Господа. А если меня зовёт прыгать не Бог, а человек (батюшка, Антоний, Северянин) где гарантия, что выбранное направление для прыжка верное? Гарантий нет.
Кроме того, как я вижу, даже у людей, объединённых казалось-бы одной верой, одной идеей, одной книгой, одним Богом - очень разное понимание этого самого Бога. А разве может быть много истин? ....... Может, но только в том случае, если никакой истины и нет вовсе.

 

Путаешь причину и следствие. Много, потому что у всех приёмники разные, а не потому что истины разные.

 

Не надо софистикой заниматься и подменять культ с многовековой историей религией "буратино". Ибо если так, то любая мысль, которая приходит в голову человеку, уже сама по себе является отдельной религией. Бред.

Свое отношение писал когда-то раньше. Сейчас я вижу реальные "чудеса": когда паралитики ходят на искусственных ногах, слепые видят через электроды, включенные напрямую в мозг, в развитых странах никто не голодает и тд. Человек с телефоном на андроиде, подключенный к интернету, является стократно более крутым чудом, чем то, что в библии описано. Но есессно мы об этом не думаем. Ибо слишком просто, а верить лучше во что-то непостижимое и иррациональное.

 

Угу, у каждого своя территория, но карты в джипиэсе как правило чужие, по этому доехать до первого порядка ни как не получается. Вот и хочется получить карту от своего города, отсюда и вопросы