Решил поменять камеру

Мы как раз об этом беседуем. Бустер - это мотор для быстрой протяжки пленки. Просто профессионалам в лом произносить "питающая вертикальная рукоятка", а так бустер и бустер. Слэнг, панимаишь!

 

Самый прикол в том, что на то, что мотать на цифре нечего, я как-то внимания не обратил

 

Если с автофокусом - пожалуй ничего.... а вот если без - то тьма всего. Можно от зеркальной Лейки через переходник линзы ставить, например

 

Не знаю, мне от кэноновских фиксов вполне крышу сносит.

У Цейса офигенная оптика, он теперь делает глаза под никоновский байонет - вариант купить переходное кольцо и цейсовской оптики. Ну если ОЧЕНЬ хочется.

 

Ну раз по элькам пошел, видать в деньгах не сильно стеснен.
Тогда 24, 85, 135. Дальше по потребности 300, 400, 500, 600. Правда каждый из четырех последних (если брать самые светосильные) подороже твоей камеры, последний раза в три. И потяжелее в несколько раз. Также есть фишаи, 14 например, есть со сдвигом/наклоном оптической оси - 24, 45, 90 - это архитектуру снимать.
Короче, копите деньги. И, главное, находите время собственно фотографировать.

 

Не заморачивайся чужими фиксами. Разницу в изображении только большой ценитель поймет, а вот глючить будут 100%. Если конечно речь идет об автофокусных, как уже сказал Эктахром.

 

При том, что то, что ты видишь на экране зависит от последующей обработки фотографии. Ты эти кропы как делал? Вырезал кусок 320 на 480? Так вот на мониторе пиксели и там и там одинаковые по размеру. А на камерах размер пикселей разный.

 

2 Испанский летчик

Посоветовал бы для портретов новый 85 мм.



Retaining the impressive optical performance and large aperture of the original EF 85mm f/1.2L USM, this new medium telephoto lens uses a Ring-type USM, high-speed CPU and optimized algorithms to achieve an autofocus speed approximately 1.8x faster than the original. The high-speed AF and circular aperture create a shallow depth-of-field that brings attention to the subject and blurs the background, which is ideal for portraits and weddings. The floating optical system, which includes an aspherical lens element, suppresses aberrations and ensures excellent imaging performance.

 

а старый-то не хуже А вот для пейзажей и прочей улицы - вообще чума!

 

Хи, чего ж ты тогда голову морочишь?

 

Ха, а вот 35 то у меня и нет, как впрочем и 85. А разрывчик то между 24 и 135 великоват, даже учитывая наличие полтинника. Есть, правда 24-70, но чета после фиксов уже не сильно хочется, хоть это, пожалуй, и лучший кэноновский зум.

 

35/2 - не порадует особо по сравнению с зумом... Вот 1,4 - это да но ценник малогуманный

 

а какие именно?

 

На 20-ке на центральной точке тоже?

 

неточно или медленно?

 

Проверь на 20-ке по центральной точке. Про типичные проблемные для фокусировки объекты, я думаю, в описании читал?

 

Хорошее желание, только ты его не отдашь потом.

На всякий...

Subjects difficult to focus:

a) Low-contrast subjecs
Example: Blue sky, solid-color walls, etc.
b) Subjects in low light.
c) Extremly backlit or reflective subjects
Example: Car with a reflective body, etc.
d) Overlapping near and far objects
Example: Animal in a cage.
e) Repetitive patterns
Example: Skyscrapper windows, computer keyboards, etc.

 

Да я уж как то привык к ценникам Кэнона, мать их. К тому же я ж рентабельность не считаю, я для себя любимого...

 

Да я, вобщем, не к тому что, мол, недоступно, а к тому что разница в цене там не только за светосилу можно ведь подумать - гы, один стоп диафрагмы, а более килобака разницы и купить двойку, и совсем не понимать зачем это было сделано, сравнивая ее с зумом а 1,4 - это да, это вестчь там всё понятно чего-зачем