Роботизация / Безработица / Нищета?

Зачем? Их уже сейчас читать неинтересно.

Кстати, вот небольшая статья, но на самом деле шокирующая. Просто вдумайся в эти цифры:

В мире ежегодно появляется 1,8 миллионов научных статей, выходящих в 27 000 журналов. Сюда относятся только избранные издания.
При этом количество научной, научно-популярной и просто публицистической периодики, время от времени публикующих статьи, представляющие собой научный интерес за последние 20 лет выросло.

С 70 000 наименований в 1993 году до 108 590 в 2012-м. Ни библиотеки, ни публичные ресурсы-агрегаторы научных публикаций не в состоянии отслуживать все разнообразие тематик выходящих статей. В среднем, на поверхности остается примерно 27 000 изданий, составляющих 26% от их общего числа.
Границ вселенной не видит никто просто исходя из ее масштаба.

В исследовании 2007 года утверждается, что по крайней мере 50% работ не читается никем, кроме людей, чьи фамилии стоят на первой странице.

http://mikaprok.livejournal.com/246093.html

 

робота-человека пока вроде бы не создали - насколько я знаю. Алгоритмы и задачи до сих пор устанавливает человек.
Если взглянуть в историю - то и с приходом конвейеров прочили коллапс ) ан нет - конюхи и кучеры то исчезли конечно, а автомобили в некоторых странах перестали быть роскошью.
Запрос на роботизацию выдвигается обществом, а не самими роботами - и эта обратная связь работает на протяжении веков. Роботизации ведет всего лишь к удешевлению товаров и , как следствие, для все большему количества потребителей возможность их приобрести. Никакой катастрофы )

 

я немного в теме, сам алгоритмы создаю. На данный момент это основное занятие.

 

ты как страус, голову в песок и все. Масштабнее подумай о грядущих переменах. Повара - это тебе для примера.

 

О какой марже можно вести речь, если кругом одни безработные ? и за счет кого Вы будете возвращать инвестиции/производить ?

 

а кушать что?

 

Это ты рассматриваешь вопросы перехода с одной системы на другую. Безусловно, будет мор-глад, но не в этом соль.

Про творчество. Возьми типичную ниггерскую семью, живущую на пособие. Каким творчеством занимаются? Что успели изваять? Может быть, пишут поэмы? А наши воры, которые успели нахапать в 90-е на всю оставшуюся жизнь? Ну, сидят в Курилке бнвклуба, а ещё что?

Самоопределение человека - штука очень интересная. Есть мнение, что большинство людей будут по привычке строиться в иерархии, доказывать друг другу, кто круче. Именно поэтому объясняется популярность в низах таких видов досуга, как наркоторговля, мелкая преступность. Это позволяет определить, кто круче.

Один из выходов - завести толпы людей в поле заранее придуманных игр. Виртуальная реальность, покемоны, что угодно. Главное, чтобы в этом поле они смогли определяться, кто круче, при этом не нанося вреда себе и планете (или убивая себя, это как создатель игры решит: в алкоголь вон сколько народу играет!).

Правда, тут в полный рост на полусогнутых встаёт другой вопрос: люди станут первого (кто создаёт) и второго (кто играет) сортов

 

При чем здесь страус?
То, о чем ты пишешь, это просто часть эволюции. Вон начиная с каменного топора и далее.
И я убежден, что меня этот период эволюции не коснется. И потому, переживать по этому поводу, я не буду.
Умру, спокойно.

 

Логично предположить, что создавать тоже будут не люди. И нам останется только второй сорт.

 

Еду.
Вообще то, Макс про коммунизм говорил. Где там проблемы ты видишь, с едой?

 

Нет.
До этого всю историю человек выступал производящей силой (работал на феодала, потом в качестве "человеческого капитала"). Он же был основным потребителем в последнее время.

Теперь он просто под угрозой исчезновения ввиду ненужности. Массовый работяга впервые в истории цивилизации станет не нужен вообще ни для чего. Ни армия, ни физическая сила, ни работа за станком, ни перекладывание бумажек - ничто.

 

Рептилоиды?

 

3 звена: производитель-коммерческая экосистема-переработчик. продукты все равно будут иметь стоимость и цену. Производитель вкладывает деньги в производство, производит и продает переработчику с помощью определенных инструментов, за это и производитель и переработчик платят комиссию. Переработчик перерабатывает в конечный продукт и продает напрямую потребителям или распространяет как-то по-другому.

 

операторами станков техниками станут

з.ы.

кстати а кто задумывалися отчего у Конор (из Терминатора) - было имя Сара ?

Знаете в чем отличие предпринимателя от бизнесмена ? бизнесмен лишь "развивает" плоды предпринимательской жилки )

"Новые направления" создаются предпринимателями...бизнесмены лишь копируют либо пробуют повторить успех )

А наемные работники так вообще в конце цепочки по созиданию.

 

Леонидыч счас смеется над ты.

 

Этого не достаточно. Нужно еще чтобы верхи больше не могли а низы уже не хотели. ))

 

Низы, может, и не хотят, а верхи о-го-го как могут.

 

Верхи и не могут

 

хороший пример - армия - утилизация лишних. количество людей занятых в производстве сокращается( нелинейно ), но безработица в пределах 10 процентов до сих пор. количество нахлебников через перераспределение госорганами растет - но этот процесс исторически перманентный и наступление предела Вы описать функцией не сможете .

 

я имел в виду не это - если у Вас нет потребителя - не будет и спроса на ваших роботов ( не будете вы его делать ). по сути - государство будет забирать с вас больше и отдавать другим, чтобы не буянили - урны охранять, плитку перекладывать с места на место и т п

 

Я бы сказал, кто владеет и создает, и кто пользуется. Расслоение будет очень сильное, я предполагаю 0,5% и 99,5%. Закончится оно полнейшим порабощением большинства меньшинством сначала, а потом и меньшинства собственными созданиями.

И это уже не научная фантастика. Вопрос только в том, когда это случится.

 

Ну это работает на уровне принципа "истина<->лож". "Самообразование" если так можно сказать основано на определенных критериях.

з.ы.

Нынче тоже писателей в классическом понимание, скажем таг практически не осталося. Хорошо если автор(ша) книги не наемный актер(актриса). В остальном толпы безымянных копирайтеров делают "шедевры" с помощью своего монотонного труда.

 

Ну как же не будет потребителя? Всем нужно кушать 3 раза в день, как минимум.
Предположим моя система заработает. Тогда я стану фантастически богат. Как и любой другой разработчик алгоритмов-роботов (посмотрите вокруг, уже происходит). Предположим, нас таких будет сто. Мы очень быстро станем государством, со своей лично под нас разработанной системой законодательства и структурами подавления.

 

это давно уже случилось - поговорка "двадцать процентов населения выпивает 80 процентов пива" родилась не на пустом месте)

 

Я лично это делать не хочу. Мне достаточно денег заработать. Но предполагаю, что так и будет.

 

В смысле - война? Зачем, есть другие способы. Эпидемии, болезни.

 

вот последнее уже фантастика. если разбалансируете систему доходов/расходов - заберут у вас весь бизнес с алгоритмами быстро

 

Интересно, как у меня заберет государство? Просто интересно, расскажите. Государство может меня отключить, то есть заблокировать доступ. Но этим самым оно навредит своим гражданам - их компании станут неконкурентными.