Роботизация / Безработица / Нищета?

А кем тогда элита будет рулить - роботами штоле? Так це развлечение для быдла

 

Здесь автопилот не сработает. Но так вот примерно только у нас и в Африке (и то там климат получше). В цивилизованном мире автопилот поедет свободно )

 

Гуглить лень если чессна. Были эксперименты в США Канаде Недерландах Германии и др. странах. Большая часть эксперементальной выборки не начинает бухать с утра до вечера, а продолжает работать, учиться и т.д.

 

Я сам 3 дня в неделю на транспорте, 2-3 на машине. Сегодня на работу на машине, т.к. пробок почти нет, суббота

 

От тогда-то и наступит коммунизьм. Внезапно

 

Майдан нужно делать

 

Жизнь — это постоянное путешествие, как странствия Одиссея

 

Вот и Гитлер в своей полемике с Розенбергом насчет унтерменьшей настаивал по сути на том же самом

 

Прикольненько , у нас если не хочешь мыть машину , просто встаёшь за грузовиком в дождь и после 5 кммашина как после автоматической мойки, чистая.

 

Ну так-то в завершённом коммунизме денег вообще не будет. Что ты понимаешь под словом "платное" при коммунизме?

 

да пох на коммунизм.
мне 800х2 евро на семью, вполне будет достаточно.

 

когда все будут получать по 800 евро за просто так цены станут немножко повыше )

 

жаль.
ну значит, и у финнов, ничего не получится.

 

О, а я придумала. Если всю работу по производству будут делать роботы, то люди будут заниматься исключительно умственным и творческим трудом. И никого это не будет удивлять и шокировать. Никто не будет скучать и страдать по физическому или кропотливому труду. Менталитет такой сложится, что вырос и пошел учиться в те сферы, которые нельзя автоматизировать. И только работая, люди будут получать деньги. Просто намного больше, чем сегодняшний спрос на их труд. Пенсии и детские пособия будут высокие. Но для трудоспособных граждан не будет никаких пособий. Люди будут платежеспособными потребителями всего того, что производят роботы. Материальные блага уже не станут стимулами для карьеры и стремлений. Стимулами будут - всеобщее признание, слава, известность и просто удовлетворение от своей работы. Времени на платные : театр, кино, планетарии, цирк, экскурсии, путешествия, лекции, чтение, кулинарию, изучение истории, философии, языков - будет у всех больше, денег на все это будет у всех хватать)

 

А откуда у нас будет столько райкиных, если все вместо планёрок в театры повалят?

 

Ждем пришествия т800 и т1000

 

райкиных? А нужно ими быть?) Ну будет больше актеров, больше пьес, времени же свободного побольше станет у потенциального зрителя. Например 4 часовой рабочий день.
Джонни, не задавай вопросы, ты же умный, лучше помоги мысль развить, исправь недостатки в моей теории.
Или ты категорически не согласен?

 

Надо мэйн сюрферу валерианочки

 

Не, я за. Но больше актёров - больше либералов. Вопрос-с

 

и да. когда у всех на все хватает денег - их можно смело отменять))

 

чота ржу

 

это да.(
Но что же делать..? Они же будут нет нет, да и портить настроение приличным людям, своим нытьем, что производители роботов плохо спонсируют их мерзкие спектакли.))

 

Вот-вот! И наверняка в процессе производства используют глюоны с неправильным спином! А это ущемляет права других представителей семейства, в частности, фотонов!

 

О! Если люди будут нести в мир слишком много агрессии, то вопрос о правоте этих агрессивных будет по плану решаться на всеобщем референдуме. Будет такая практика - всеобщее голосование, на созданном едином информационном портале. Это сейчас референдумы дорого, а потом будет дешево. И люди будут решать прав этот гражданин в его недовольстве или зря нагнетает, портя настроение своими истериками, людям в обществе. Если не прав - то приставы его предупреждают прекратить балаган, если прав - то он получает желаемое.

пс: пишу и понимаю, что тут кроется куча ошибок, можно получить какой-то неконтролируемый процесс, когда вместо справедливости, все может пойти наперекосяк из-за других работников "умственного труда", которые каким-то образом будут манипулировать общественным мнением.

Проще оставить возможность любому выражать свое мнение сколько ему угодно, но в рамках конституции)

 

Вот это будет самый настоящий ад. Про всеобщую прямую демократию, особливо насчёт чужой агрессии, знает каждый, который хоть раз присутствовал на общем собрании жильцом или владельцев боксов в ГСК

 

Да ничего, собственно, глобально не поменяется, у людей будут свои роботы с разной специализацией и возможностями и соответственно с разной стоимостью и количеством приносящего дохода у кого то будут роботы повары, у кого то будут роботы брокеры, у кого то будут дешевые роботы работяги приносящие копейки, у кого то дорогие роботы академики и прочие кто то просто будет тупо сдавать в аренду роботов, доставшихся по наследству от бабушки
В общем все тоже самое что и сейчас только руками роботов, а думать все равно люди будут как бы себе замутить роботов побольше и помощнее )

 

да. Присутствовала))
про "наперекосяк" уже написала.

В общем, ничего глобально не изменится. Просто будет профориентация.

пс: за столетие труд домохозяки значительно полегчал. Она теперь не носит на плечах ведра с водой, не трет полы без мистера мускула, не стирает руки при стирке. Но женщины же от этого не стали глупее. Они больше делают причесок, маникюра, имеют больше времени на чтение и прочее.
Так что и роботизация в обществе как-то устаканится и приведет только к улучшениям.
Мы же сейчас не деградировали от того, что покупаем мясо в магазине, а не бежим побеждать дикого кабана)

 

Я повторю мысль: пикантность момента в том, что человек перестал быть нужным для чего бы то ни было.

МО330 тут пару лет назад уже показывал с цифрой в руке, что рост "производительности" экономики СШП за 70-90-е годы был в-основном связан с введением домохозяек в экономическую жизнь (а не с глобальной информатизацией, как принято считать).

А теперь вообще не ясно, зачем они хозяевам предприятий? Только города перенаселяют. Я думаю, Ликсутов об этом мог бы много рассказать