Россия и Афганистан, что дальше?

О как.
https://yandex.ru/news/story/Daily_..._medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop

 

Дело Керенского живёт и побеждает!

Ай да британский спецназ!

https://colonelcassad.livejournal.com/7034168.html

 

А может, бритиш САСовцев Абдулла подучил !



Но в любом случае - ай, воены, шайтан побери !

 

С одной стороны смешно, а с другой так камуфляж это вообще армейская тема. И почему, допустим, под листву мимикрировать можно, а под женщину нет, если этого требует боевая задача?

 

Сталин не хотел мирового "джихада"построил супердержаву,достоянием которой мы все пользуемся.

 

Сталин может и нет, а большевики, в целом, да.

 

Остальные были по сравнению с ним политические пигмеи.

 

Это Ленин-то и Троцкий, ну-ну.

 

Шляпа головного мозга

 

Не поспоришь!

У нас Богиня Войны и сугробом притворялась, и муравьиной кучей, и пьяной соседкой одному бедолаге правосеку , за душу которого никто так и не помолился , но в том - то и дело, что камуфлировать нужно с умом, и хотя бы при первом рассмотрении правдоподобно, а представить себе афганских тётенек гвардейского роста с могучими плечами ( их-то никакая паранджа не скроет ) - это как? , да и двигаться в тётькиных шмотках надо уметь.

Интересно, а на каблуках британский спецназ умеет ходить?

 

Не родил знойный Афганистан своих Лениных - увы, увы. И Троцких не родил, не говоря уже о Сталиных.
Вот и мается столетиями, почёсывая сухие земляные бока то от английских солдатских сапог, то от советских, то от американских.

А главное - чё-то не задерживается никто. Сущий караван-сарай какой-то.

 

Ну это заблуждение, что весь спецназ прям богатырского роста. Настоящие убивцы вполне себе субтильны. Ну и какие каблуки там вообще возможны?

 

Так может и пусть. Ну комфортно им так, а тут мы со своей цивилизацией.

 

Опять же с одной стороны верно, спецназ бывает разный. Я лично видела двоих таких, которым только в форточки лазить или в замочные скважины прыгать. И страшные же были пацаны - чисто черти болотные, их даже наркоманы испугались бы. Но это уже специфика украинских прифронтовых посёлков - я бы сказала .

Вот именно поэтому вряд ли британский спецназ был такой.

А впрочем, какая разница? Унесли ноги мужики как могли - интересно, будут ли они об этом в пабах на Лондонщине за стаканом джина дружбанам или барышням тереть ?

А про каблуки вопрос был, так сказать, теоретический . Ну - в общем, прикинуть основательность боевой подготовки .

 

Цивилизация делалась заодно и побочно. Главное было Советскому Союзу удобное соседствование сформировать. Штаты, кстати, тоже ничуть не заморачивались комфортом для туземцев.

А что тамошнему гордому, древнему и мудрому народу комфортно на осликах ездить и в тапочках ходить - так это ж никакому сомнению и не подлежало.

Интересно, возьмут ли талибы Панджшер? Будет очень смешно, если возьмут, и быстро.

 

А разве не взяли еще и есть ли сомненья? Новости противоречивы.

 

Пока что там без поллитра не разберёшься. Как-то чувствуется, что возьмут всё-таки. Не хотелось бы. Сукины сыны они. Не нужно им до фигищи победоносить, а то возомнят о себе хрен знает что - и это будет большая и толстая головная боль для всей вменяемой Азии.

 

https://yandex.ru/news/story/Lider_..._medium=topnews_news&utm_source=morda_desktop

 

Сомнений нет, что возьмут, но черт побери, неужели все 32 миллиона, или сколько там афганцев, поддерживают эту пещерную идеологию? А как по другому объяснить столь быстрое продвижение?

 

Да задолбало их 40 лет войны. Пофиг им кто у власти будет, как у нас в 1917 году когда кучка большевиков взяла власть

 

Ну как пофиг-то? Это ж жесть теперь вообще шариатская. Девкам так вообще карачун...

 

Но никто не пошел воевать. При наличии всех ресурсов. Значит им пох.

 

Вот и я про то. Пусть делают как знают.

 

Будет канеш неожиданно.. если и правда наступит относительный порядок. А если полезут инвестиции - так и ваще удивительно

 

Их страна-их правила.

 

https://yandex.ru/news/story/Taliby..._source=morda_desktop&utm_medium=topnews_news
Продолжат.

 

Странная реакция... Была поставлена задача эвакуироваться своими силами, выполнили, потерь не понесли. Почему бы и не похвастаться в пабах? Армии их там не было, кого защищать тоже не было, поставленную задачу выполнили.
В параметрах туловища, разницы между приукроинскими бойцами или любыми другими нет, нет специфики никакой и никогда. Как и каблуков нет.

 

Конечно. Это же настоящие боевые п@д@расы! (С)

 

Первичная эмоциональная реакция. Нормальная в общем в мире мужчин и женщин. Ибо улыбнуло.

Эта реакция ведь не только у меня такая. По всем СМИ пошло.

Специфика в размерах между разными народами - ну разумеется, есть. Антропология об этом почему-то говорит.

Вот, например, на этом документальном фото разница между героями сюжета, бросающаяся в глаза, объясняется едва ли тем, что девушка в каске воюет за социализм ( в котором нет колбасы ) , а парень в светлой одежде - убеждённый капиталист ( и колбасы в его жизни было явно больше).

Её народ вообще сильно отличается размерами от его народа. Это и сейчас так.



А касательно британского спецназа и поставленной ему задачи эвакуироваться и её выполнения подручными средствами - ну что ж, спору нет.

Кстати, а мы ведь и не знаем, какая конкретно задача там стояла перед теми парнями и выполнили ли они её. Знаем только, что они эвакуировались. Ну и хорошо. Каждый из нас предпочёл бы свалить нафиг оттуда, чем оставаться с древним, мудрым и гостеприимным талибским народом.

Да, и любопытно - а откуда английские бойцы взяли столько женской одежды? Там их целый взвод был. Заранее запасли, что ли?

 

Сразу вспоминается вот это отвратительное под боевым свободным и демократическим названием kazaky


Бррр, на талибов - и то относительно приемлемее смотреть.