Российская действительность.

Как только отсидит от звонка до звонка

 

Должен идти, от звонка до звонка. Какая же жуть. Верьте в Бога, всех благ.

 

Если с ними правильно работали после задержания, кто-то уже подписал, что осознавал возможные последствия своих действий.

 

Религия это просто одна из проекций человеческой психики. Как и эротические фантазии, например. Её просто не может не быть. А наличие религиозных институтов несёт больше положительного. Но с побочными эффектами, к сожалению.

 

Это исключение, большинство там двух слов связать не может.
Бывал в горах там на охоте.

 

Наш народ ничем не более терпящий, чем в Китае, или в Уганде, и много ещё где. А религиозные институты сохраняют знания о наличии чего-то или кого-то высшего, чем тупо жизнь белковых тел, и по мере возможности пытаются донести эти знания до людей в доступной для большинства форме. А также о том, что определённые действия приводят к негативным последствиям. Едет очень фигово, факт, но лучше, чем ничего. В принципе, оно и должно ехать фигово, так как мы живём в материи, практически полностью ограничены ей, имея при этом наполнение явно не материального свойства. И кроме как из религий, в широком смысле, об этом наполнении и наличии высшего большинству людей просто неоткуда узнавать.

 

Это не сравнение, а антисравнение. Потому что мы, живущие здесь, ничем принципиально не отличаемся от абсолютного большинства людей на планете. Абс.большинство терпит, абс.большинству хреново. А если сравнивать, то у нас, может, и лучше в чём-то, чем в Китае, государство хотя бы не додумалось решать, можно женщине рожать детей или нет. Как пример.(предваряя - да, разрешили. А могут и снова запретить.)

 

Вопрос не понятен, если честно.
При чём здесь православие? И в Армении православие, и в Греции православие. Это просто один из элементов сложившейся в нашей локации конструкции, зачем пытаться придать ему ключевое значение? Тем более, что угнетающим Вас признакам национального характера, по моему мнению, мы в большей степени должны быть благодарны именно антирелигиозному периоду, это его последствия. Не в силу угнетения религии, это не основное, а просто в силу его жестокости, произошедшего физического уничтожения людей и того, что естественно был выработан защитный механизм, не выделяться, не возникать, ну и проч.

 

Наступивший в 1917 г.
Нет, конечно. Это просто инструмент. Был бы другой инструмент под руками, абс.любой, индуизм, зороастризм, по*изм, использовали бы его. Просто почему-то данной совокупности людей, этому этносу показалось допустимым и нормальным обратить большую часть своих соплеменников в положение вещи. Как другому этносу показалось необходимым бинтовать девочкам ноги, чтобы делать их типа красивее, ну и инвалидами заодно, а другому - вырезать девочкам клитор, и т.п.

 

В материальном мире содержание не может существовать вне формы. Религиозные институты это формы. Сохраняющие знания и выполняющие функционал по части совершения необходимых ритуальных действий, и не только.

 

Ничего страшного. Сложно спорить с очевидными вещами.

 

Пардоньте, то есть переводя на простой язык - без религии знания не передадутся будущему поколению? Или я что-то не так понял?

 

Так поняли. Это же специфические знания. А не некие "знания вообще", абстрактные. Конечно. И знания, и практические навыки. И паства. Люди.

 

Не совсем ваш язык понятен. Какие конкретно знания в масштабе нашей планеты пронесла религия?

 

О душе естественно. Об иных формах существования. О богах, творцах/творце этого мира. О законах его, этого мира, существования. О правилах, крторые необходимо соблюдать человеку, что лучше делать. И чего лучше не делать. Чтобы не наступили негативные последствия. Эдакие контурные карты для 4 класса, "Джейн Эйр" + КоАП с УК в совокупности.
Странный вопрос. Разве Вы сами ничего этого не знаете?

 

Я знаю о Дарвине и его трудах, знаю науку археологию, геологию, палеонтологию. Результаты работ ученых в этих областях передавались от одного поколения к другому, ученые работающие в тех или иных сферах посветили всю свою жизнь чтобы у человечества было понимаете про жизнь на планете.
Но некоторые «книжки» читать не любят. Прочитав одно религиозное издание, написанное умным человеком ставят его во главе всех книг. Выбор их, я не против. Просто чем больше таких сторонников, тем медленнее происходят все процессы связанные с прогрессом.
На этом из диалога выхожу, у нас с вами разное мировосприятие.

 

Это которой "секты"?)) Вы снова о "закабалившем русичей" православии что ли? Ну была бы индуистская концепция, например, и кастовая система. И Вы в ней - шудра. И весь Ваш род. Вечно. Было б лучше? Да богов этих не перечесть. Если верить гностикам, то единственный известный Вам - вообще инвалид, ущербное существо, создавшее ущербный мир. Илдабаоф, можете погуглить ради интереса и расширения кругозора в части религий)

Вот видите, сколько Вы знаете. А большинство людей на планете совсем недавно даже не умели читать. Да и сейчас не очень.