Российская действительность.

Ничего страшного, прерия прокормит и не холодно

 

Похвально, что ты мои тексты штудируешь. Молодец, мне нравится. А про себя? Так что, мне скрывать нечего, родился в коммуналке, жил в хрущёвках, а на уазик сесть, нет проблем. Для меня главное, бельё чистое, в том числе постельное, остальное не важно. Даже когда шрапнель с дождём ел, знал почему, не парился.
А то, что про себя пишу, и тебя веселит, ну хорошо, коль цепляет, значит всё правильно делаю. Считай исповедь босяка. Тебе не понять, но читай, вдруг придёшь потом совета спросить.

 

Попался, как мне кажется, интересный текст. Не обязательно, что так будет на 100%, но...

Чего не увидели в 1980-х, так это приближающийся инфобум. Не помню ни одного фантастического текста, в котором автор хоть немного осветил эту проблему. Разве что Ефремов в 60-х жаловался на коллапс библиотек. Герои советских фантастов ковыряли в носах, размышляя на достоевские темы, спасали другие планеты и высмеивали запад, герои западных фантастов играли в свои вестерны и детективы в космических сеттингах. Лем, кажется, был ближе всех в "Футурологическом конгрессе", но промахнулся, отнеся индустрию галлюцинаций к фармацевтике, а не к компьютерам. Хотя о компьютерах все уже знали, и осталось сделать только один логический вывод. Впрочем, это частое явление в истории – не видеть революцию у себя под носом, так было и с соцсетями в РФ 2000х.

Виртуальная индустрия как губка всосала большую долю психической энергии масс, прежде всего подростков и молодежи – самую пассионарную. Это снизило потенциал всех протестных политдвижений и проектов. И сейчас каналы, ютубы, инстаграммы, тиктоки, игры выполняют роль поглотителя "излишней" психоактивности, которая могла бы направиться в другое русло.

Не понимая и не предвидя это в 1980х, до конца точно спрогнозировать будущее было невозможно. Мечтатели о демократизации не учли, что инфобум отобьет у людей потребность в улучшении реального мира, в т.ч. в демократии, и засосёт их неудовлетворенность в виртуальный мир. Поэтому расстрел 1993 не стал повторением расстрела 1905.

Еще одно непредвиденное – взрыв потребления. В 1980х ассортимент был скуден и узок – грюндиг, адидас, жигули. Из нашего "сегодня" те джинсы и магнитофоны видятся нелепыми и неудобными. Сегодня мы оказались в мире бешеного потребления с такими нюансами, которые в 1980х сочли бы безумием – сидения с подогревом и массажем, одежда, минигаджеты, сотни брендов и тысячи вариантов моделей.

Всё это будет развиваться и дальше, в грядущем мире Детей. По простой логике экстраполяции, из того грядущего наш сегодняшний мир тоже будет казаться нелепым, неудобным, наивным, дикарским.

Так же, как обманулись мечтатели в СССР 80-х, так же обманутся и сегодняшние мечтатели о мире 2030-х.

Россия утонет в мигрантах, но они не устроят русорез, а размоют общество в многонациональный идейно бесформенный кисель.

Потребление будет спускаться еще ближе к физиологии – будут покупать и продавать ощущения, чувства, воспоминания, мысли, это уже есть, но будет еще примитивнее и грубее через интерактивный нейроинтерфейс.

Всё это будет еще глубже засасывать наш ленивый мозг в виртуальность. К выгоде бенефициаров е-концлагеря – кто из "80% Парето" не наденет на себя ошейник своими руками ради удовольствия иметь доступ к 8D-Pornhub для мужчин и 8D-Instagram для женщин? А безвкусный батончик из насекомых легким движением нейроинтерфейса превратится в шикарный стейк на мальдивском пляже.

Поэтому главный вопрос будущего, наверное, не в том, что там наследуют Дети и что они будут хотеть. А чего будем хотеть мы сами и наши дети. И найдутся ли среди нас "20% Парето", которые предпочтут мучиться человеком, улучшая серую реальность, вместо того чтобы овощем наслаждаться в яркой виртуальности.

Дилемма выбора ленивого мозга: синица в реальной руке или журавль в виртуальном небе.

 

Каждый пишет, что он слышит
Каждый слышит, как он дышит
Как он дышит, как он дышит так и пишет
Не стараясь угодить...
Так природа захотела
Почему - не наше дело
Для чего - не нам судить
(с) Б.Окуджава

 

Не надо это смотреть.

 

Понимаю. Не злись только.
Кстати, выложи фотку, гляну, с кем разговариваю. Очки не снимай.

 

Кому не надо? Твое мнение конечно бесценно, но ты чёт попутал. Оглянись, ты в квартире не один, там руби.

 

по сути это была революция, которая имеет массу непредвиденных негативов,
чем она и отличается от эволюции, своей непрогнозируемостью

не только молодежь, а всю культуру постсоветскую, в попытках найти любое обоснование устойчивости индивида
не важно какая, цифровая виртуальная, зодиакальная астрологов или от шарлатанов типа Кашпировского

эффект маятника, когда его насильно удерживают в одном из крайних положений,
срываясь, он по всем законам физики идет в противоположное крайнее положение

да, поскольку нет базисного основания, от которого можно отталкиваться в определении прогнозов
история, которую каждая государственная формация пытается адаптировать под себя, не позволяет

это естественный процесс неизбежной глобализации и противодействие этому приводит
к трагическим последствиям в любом государстве

рабская ментальность, недостаточное образование и ограниченное мышление
приводит лишь к естественным природным инстинктам и желаниям: спать и есть

собственно, это современный способ ухода от реальности, где каждый может легко создать себе комфортную среду
и реализоваться в ней как личность и потребитель. (см. 2 абзац)

пословица "что посеешь, то и пожнешь", как нельзя справедливее всего к собственным детям

Эту дилемму придумали властьпредержащие для ограниченного выбора крайностей, типа "ты наш или не наш?"
для определения и выявления характеристик электората и управления им через противостояние

 

Спасибо, да, денежки отлетают будь здоров, это правда. Работать начну, как только с необходимыми формальностями заокончу, сына в школу определю. Тут на местности есть друзья, помогают, подсказывают, языка пока хватает.

 

Денег мало, пишется короче ))

 

плюс услужливость предложивших ради кресла

 

Потому, что чернуху смакуют. "Мы показываем всю правду"... Так смотря какую и на чём акценты делать. Можно на героизме каждого блокадника, а можно на людоедстве... И то и то правда. Только что нужнее? Для чего это снято? И для кого.

 

Вот про таких бы фильмы снимать как этот пекарь.

Но снимать будут о том, что большевики людоедством занимались.
Вчера Кисель у себя в программе полчаса распинался о своих предках, обиженных советской властью. Снова Путина крутил, где он обвиняет Ленина и винит его в нынешней войне на Украине.

 

Бориса Надеждина могут признать иностранным агентом

https://dzen.ru/a/ZbeuHqoeGTWzRzmW?experiment=948515

 

Я что то не верю.
Будет хороший готовый список либералов.

 

«Мода проходит, стиль остаётся». Коко Шанель

 

Голосование же несколько дней будет
И ночей само собой, ибо ночь сменяет день, и если между днями голосования есть ночь, то это ночь выборов как бы так получается
Как показала последняя практика более надёжно так голосовать

Поэтому сколько наберёт голосов г Надеждин
Ну это вопрос чисто технический, мало конечно

 

Пока не кто не знает у кого есть шансы на победу в выборах?

 

Восход на гору — это не только путь к вершине, но и путь к мудрости.

 

Не надо унывать. У каждой страны есть взлеты и падения. Не которым странам всегда плестись в хвосте мировой цивилизации.

 

Как Аргонавты искали золотое руно, так мы ищем смысл жизни

 

Угадал.

 

Кто-то читает форум и мотает на ус?))