Российская действительность.

1) кто их расставлял инопланетяне с марса? Или ЦРУ? Где их взяли за 3 года? 2) население страны на тот момент 190 млн человек из которых 6 млн состояли в партии и 300 тысяч служили в мгб ссср. И всех все утроило по факту. За исключением повторю грузин. Поэтому ответ на вопрос куда делись те самые сталинские кадры которые все решали, лично для меня непонятен.

 

выдаешь желаемое за действительное.

развенчанием культа личности непосредственно товарища Сталина занимался именно Хрущев (второй доклад на XX съезде ЦК).

но этому развенчанию предшествовала огромная многолетняя работа со стороны Никиты и его ставленников, включая ту же реабилитацию «жертв» репрессий, которую проводили ставленники Хрущева исключительно под определённую цель.

да и сам второй доклад не был неожиданностью для делегатов XX съезда ЦК.

да, было предложение Маленкова осудить культ личности еще летом 1953, но, во-первых, то было предложение осудить безо всякой привязки именно к товарищу Сталину, во-вторых, предложение это было сделано на фоне набирающего силу Берии, а в-третьих, никто это предложение Маленкова тогда не поддержал, включая Никиту.

 

учитывая что реформы начал лично товарищ Берия (да да и амнистию тоже) все остальное можно не читать это было ровно то чем кажется. Сталински кадры отменяли Сталина.

 

При всех "успехах" послевоенного сталинизма не особо-то они и успешные на фоне других стран так же разрушенных войной. Система, построенная на меритократии и конкуренции, на длинной дистанции всегда бьёт систему, построенную на лояльности и авторитаризме.

 

А про госфинансирование я ни слова не написал. Оно здесь ни при чем. А вот то, что любого изменения боишься и пинка под зад - это да. Боишься того, чего нет. Твои мусоровозы также возили бы мусор, только без твоих договоренностей со всей системой «сдержек и противовесов». Тебя тоже с Праздником.

 

Вот именно, чего нет, а так, каждый бизнес с нуля начинал, причем каждые 5-6 лет, так что, уже пора. Но твою ненависть ощутил, это хорошо, мне нравится, все хорошо в стране.

 

опять выдаёшь желаемое за действительное.

товарища Берию арестовали в июне 1953, а центральную и местные комиссии по пересмотру дел осуждённых создали только через год, то есть в 1954. да и реабилитацию Никита и компания проводили откровенно наспех, существенно упростив имевшуюся процедуру пересмотра дел, дабы успеть.

кстати, центральную комиссию возглавил Руденко, который стал Генпрокурором СССР при непосредственном участии Никиты, то бишь был самым настоящим протеже Никиты. Никита именно для этого Руденко и вытащил из УССР.

 

такие неуспешные были, что ряд стран, включая те же США, взяли себе на вооружение отдельные моменты из сталинского варианта построения народного хозяйства страны.

не забывай, что СССР понёс наибольшие людские и экономические потери в ходе ВМВ, с которыми абсолютно несопоставимы потери той же Европы. несмотря на это, страна, понесшая наибольшие потери, к середине 50-х годов стала второй в мире, уступая лишь США, которые лишь разжирели на войне.

 

У каждой системы есть свои плюсы и минусы. Авторитарным системам проще проходить через кризисы. Однако они менее эффективные тк вырабатывают не рациональное а удобные решения.


Кстати вот выше был пример «авторитарного лидера» в виде Стива Джобса. Наглядная демонстрация как люди путают эффективность и управляемость.

 

так продай. Наверняка у вас там есть какой нибудь региональный оператор который может приобрести. Там же есть что продавать как я понимаю и техническая база и договорная ну и в целом доля рынка тем более такого стоит каких то денег

 

напакостил, заняв своё законное место в триаде подонков: Хрущёв, Горбачёв и Ельцин.

 

кстати, самое смешное то, что центральная комиссия по реабилитации уже в начале 1955 пришла к выводу (имеются официальные архивные документы), что абсолютное большинство якобы жертв сталинских репрессий было в те годы осуждено исключительно законно, то есть за реальные преступления, и не имелось оснований для его реабилитации.

 

а амнистию Берия подписал в марте сразу после смерти товарища Сталина. Вот ты мне скажи неужели ты, фанат Сталинского периода ссср ничего не знаешь деятельности Лаврентия Павловича с марта по июнь 1953 года?

 

иллюстративно темпы роста экономики ссср были фактически неизменными на отрезке 45-80 год. Хотя казалось бы в 45 году должен был работать эффект низкой базы.

 

а это уже другой вопрос. Есть интересная книжка об осуженных в момент ликвидации нэпа. Там прям разбор уголовных дел как что за что и тд. 90% это классика в виде использования служебного положения в личных целях, построения схем, хищений и тд. Те типичные коррупционные и экономические преступления. Так вот и вопрос почему советская система в которой значительные усилия тратились на вопросы идеологии в итоге только и делала что воспитывала казнокрадов и карьеристов несмотря на то что боролась с ними на протяжении 70 лет без перерыва

 

Думаю в любой системе если человек стоит у кормушки 95% засунут туда свою руку. Слаб человек и в грехопадении немощен...

 

могу со всей уверенностью сказать, что в последующие годы образ Берии умышленно и целенаправленно подвергался демонизации, а особенно в период Горби и ЕБН. из него незаслуженно фактически делали абсолютное вселенское зло.

в период репрессий Берия возглавлял Грузию, а Хрущёв - Украину с Москвой. а теперь сравни жесткость репрессий и приговоров в этих двух республиках в данный период. Никиту, требовавшего больше казней и расправ с врагами народа, пришлось аж товарищу Сталину останавливать и в чувство приводить. да и в 1938 году, когда Берия сменил Ежова, маховик репрессий очень существенно тормознули.

я перво-наперво знаю Л.П. Берию в качестве человека, который усердно занимался созданием нашего ракетно-ядерного щита, который до сих пор эффективно защищает нашу Родину.

 

Жалость. Не ненависть. Хреново все в стране.

 

молодец! Наконец то вижу правильные выводы Хрущёв в период правления Сталина был намного большим сталинистом чем Берия. А что случилось дальше мы тоже знаем

 

Да вообще офигенно Мишань.. вы тут давеча , новое дно пробили, обживайтесь...

https://rtvi.com/news/sotrudniki-fsb-prishli-k-storonnikam-strelkova-v-poiskah-chlenov-rdk/

 

Никита оказался самым обычным конъюнктурщиком. Не более.

Молотов, Каганович, Маленков, Ворошилов и др. были не меньшими сталинистами, но вели себя и потом повели себя совсем иначе, в отличие от Никиты.

 

кстати, нужен Грузии закон об иноагентах или не нужен? что думаешь по этому поводу?

 

Не забывай, что вторыми в мире в сумме и на душу населения это разные вещи. Сейчас Китай второй в мире, а на душа населения дай бог сотый, а Индия в десятке, а на душу населения ближе к нищете

 

Про авторитарность в бизнесе - это дикий бред из телепропаганды. Бизнес существует в жёсткой конкуренции со стороны участников рынка, а неэффективного "авторитарного" управленца выкинет на берег как дохлую рыбу куча факторов: конкуренты, акционеры, кредиторы, чтобы он про себя не рассказывал на совете директоров или собрании акционеров и какую бы службу безопасности себе не собрал))
А так для простого совка, который не понимает разницу это может быть аргументом.. ну, если не сравнивать успех apple за 30 лет и успех одной страны в рамках авторитарного менеджмента ))

 

Ты ещё сжалился по ППС показал, а в номинале, вообще жесть была бы))

 

это я из статьи опубликованной ВШЭ взял что бы не обвинили в источниках госдепа

 

Там либералы.. считай одно и тоже))
Так пойдёт, у этих джентльменов все будут либералы.. три патриота у власти и пяток тут на форуме. Вот такие проценты..)

 

если в СССР в тот момент всё так плохо было, то отчего же тогда, во-первых, в послевоенные годы СССР был невероятно популярен по всему миру, а во-вторых, одним из ключевых условий выделения помощи по плану Маршалла была полная ликвидация коммунистов в стране, претендовавшей на такую помощь?

ведь дело не только в том, что тогда СССР фактически единолично побил австрийского художника, на которого все годы ВМВ работала абсолютно вся континентальная Европа без исключения, снабжая не только экономически, но и людскими ресурсами!

просто они воочию увидели то, как Россия из отсталой аграрной страны (за годы сталинских пятилеток) превратилась в ведущую высокоразвитую индустриальную державу.

 

а что сделали? Неужели стали спорить с Хрущевым и защищать наследие Иосифа Виссарионовича?

 

Можно все эти лозунги на цифрах? А то я экономический finished, и на известных мне цифрах совсем другие выводы. Ну и с учетом того, что для советского гражданина раем изобилия были страны восточной европы, причём это даже не скрывалось, то к успехам ещё больше вопросов.
Система, построенная вокруг лидера, вождя и тп.. в итоге все равно развалилась.