РПЛ

Валера ошибался...РосПотребНадзор не только чемпионат)))

 

Посмотритека, матч еще не начался, а уже пошло нытье про судейство Я почему то нисколько не удивлен Эти вбросы про судейство уже как должное перед каждой игрой Зенита. И главное кто ноет больше всех? Не Локомотив, а болельщики команд, которые никуда не попали и ничего не выиграли

 

Матч Олимп Суперкубка России между «Зенитом» и «Локомотивом» может пройти без дополнительного времени в случае ничейного результата в основное время игры.

По информации Sport24, это пожелание Первого канала, который будет транслировать матч в прямом эфире. Лига продолжает рассматривать данный вариант.

Отмечается, что клубы будут извещены об окончательном решении ближе к началу матча.

 

Судя по игре с цска Химки главный кандидат на вылет.

 

Им нужно усиление, но у нас борьба с фарм клубами на повестке)))

А так Химки и Тамбов,имея самые низкие бюджеты, логично кандидаты на вылет

 

Ну есть ещё чисто футбольный момент, думаю Тамбов даже без большого бюджета будет покрепче Ротора. Посмотрим что он покажет с Ростовом.

Был бы Юран в Химках, они бы в каждой игре выгрызали бы очки, а с Гунько будет полная безнадёга. Зимой думаю вполне его могут в отставку отправить.

 

Юран такой же Гунько, просто разговорчивый

 

Ну нет, у них совершенно разный футбол. Гунько это тренер для детей, вот пусть и тренирует их.

 

Подожди, а где же главные эксперты, которые по финальной кубковой игре предрекали успех Химкам в РПЛ???

 

Тогда Юран был, совсем другая обстановка была в команде. А сейчас совсем другие Химки.

 

Наконец то поле в Уфе стало похожим на футбольное!

 

Уфа совсем в атаке беззубая, нужно усиление иначе будут бороться за выживание.

 

13 новых правил, которые будут действовать в РПЛ с этого сезона

1. Форма штанги и перекладины
Теперь штанги и перекладины могут быть не одной формы, а комбинацией из разных: квадрат с кругом или прямоугольник с эллипсом. Главное в правилах – глубина и ширина сечения стоек должны быть одинаковыми.

Было: стойки ворот могли быть одной из четырех форм – круглой, квадратной, эллипсоидной или прямоугольной.

2. Замена дефектного мяча
Если мяч более не пригоден для игры, то судья вводит в игру новый как спорный мяч.

Было: арбитр вводил мяч в игру в том же месте, где он стал непригоден для игры.

3. Стандарты производства электронных систем
К стандарту IMS (International Match Standart) добавили новый – FIFA Quality. Это расширяет возможности команд для использования электронных систем выступления и слежения. Главное требование – безопасность игроков.

4. Предупреждения во время серии пенальти
В Кубковых матчах жёлтые карточки, полученные в течение матча и в дополнительное время, не переносятся на серию пенальти. Это значит, что игрок, который получил вторую ЖК в момент пробития 11-метрового удара, не будет удалён с поля, так как предупреждения не суммируются.

Как было: игрока могли удалить.

5. Наказание вратарей и бьющих пенальти
Если вратарь нарушил правила пробития пенальти и удар перебивается, то арбитр при первом нарушении делает замечание, а при повторном – даёт жёлтую.

Было: голкипер сразу получал жёлтую.

Если нарушают правила и бьющий игрок, и вратарь одновременно, то наказан будет только бьющий, вне зависимости от того, забит гол или нет. Объясняется это тем, что сход вратаря с линии зачастую связан обманными действиями со стороны бьющего.

Было: если удар реализован, то гол отменяется, если нет – перебивается, а голкипер и бьющий получают по жёлтой.

Если удар пробит мимо или в стойку ворот и арбитр считает, что действия голкипера оказали серьезное влияние на бьющего, то удар будет перебит.

6. Офсайд при умышленной игре рукой в мяч
Если защитник умышленно играет рукой в мяч и после этого действия мяч попадает к игроку атаки, который в момент передачи находится за линией офсайда, то положение вне игры не засчитывается.

Было: ранее в правиле не было про игру рукой, а упоминалось только «законная» игра – ногой, головой, коленом и т.д.

7. Игра рукой
Граница руки теперь соответствует уровню подмышки. Другой вопрос – как судьи будут её определять.

Было: на усмотрение арбитра.

8. Игра рукой в атаке
Нарушением считается как умышленная, так и неумышленная игра рукой, если после касания игроком или его партнера немедленно забит гол или создан голевой момент.

Если же после соприкосновения с рукой до взятия ворот или создания голевого момента мяч проходит некоторое расстояние (пас/дриблинг) и/или совершается несколько передач, то игра рукой не фиксируется, а забитый гол засчитывается.

Было: в предыдущей редакции не было упоминания «немедленного» гола или голевого момента, также не упоминалось касание мяча партнёром.

9. Повторное касание мяча
Если при возобновлении игры (удар от ворот, свободный удар из пределов штрафной, штрафной удар в пользу команды обороны из пределов штрафной) вратарь второй раз касается мяча, то судья должен оценить, насколько ситуация была перспективной для команды соперника. В случае, когда это касание лишило противника очевидной возможности забить гол, то голкипера могут удалить. При срыве перспективной атаки вратарь получит предупреждение.

Но! Это не относится к игровым ситуациям, когда голкипер владеет мячом, кладёт его на землю, а потом, видя соперника, берёт его обратно в руки. В этом случае можно назначить только свободный удар.

Было: свободный удар без наказаний.

Если игрок при возобновлении игры повторно касается мяча, тем самым срывая перспективную атаку, он должен быть наказан не только свободным ударом, но и предупреждением.

10. Отмена отложенных жёлтых
В случае «быстрого» розыгрыша штрафного командой, против которой было совершено нарушение, все дисциплинарные наказания выносятся при следующей остановке игры. Если нарушение сорвало атаку или помешало ей, то предупреждение игроку не выносится, потому что отложенная красная карточка становится жёлтой – арбитр как бы идёт на понижение, потому что соперник получил возможность разыграть штрафной.

11. Предупреждение за любой срыв атаки
Согласно новой редакции, жёлтая карточка будет показываться за любой срыв перспективной атаки, то есть, когда есть явная возможность забить гол.

Было: карточку давали только за фол, повлёкший за собой срыв перспективной атаки.

12. «Спорный мяч»
Предупреждение выносится игроку, который не соблюдает дистанцию (4 метра) при вбрасывании мяча («спорном мяче»).

Было: карточку давали только за несоблюдение дистанции при угловом, штрафном ударе или ауте.

13. Розыгрыш удара в штрафной площади
Если при розыгрыше мяча игрок возвращает мяч вратарю грудью или головой, то удар от ворот, свободный или штрафной удар должны быть повторены. При первом инциденте наказание не предусмотрено, а вот при повторении подобных ситуаций арбитр обязан наказать игрока.

 

"Меня поддерживать не надо! Я завтра объявлю, что мы снимаемся с чемпионата. Пусть играют без нас. В этой клоунаде, которую устроили, я участвовать не хочу. И тратить деньги тоже. Не нужен «Спартак», значит, не нужен!"Ждемс

 

Евсеев молодец...всем бы вести так странички в инсте... и комменты у него открыты...меньше вопросов было бы....кстати и судьям не мешало бы, вместо того что бы сносить аккаунты...

 

Я бы сразу чашку ЛЧ просил

Комментатор Александр Шмурнов заявил, что матч 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» (2:2) должен быть переигран, а также предложил проверить судей и назначить на игры красно-белых иностранных арбитров.

«Не считаю себя вправе советовать «Спартаку». Однако на месте руководства клуба поступил бы так: инициировал переговоры с РФС и РПЛ.

Объявил бы на них, что «Спартак» выполнит угрозу [о снятии с чемпионата], если не будут выполнены три требования: переигровка, проверка, назначение.

1) Переигровка матча с «Сочи» в ближайшую дату еврокубков.

2) Проверка всех судей, которые приняли явные решения против «Спартака», и выяснение причин.

3) Назначение на ближайшие матчи «Спартака» иностранных арбитров из государств, с которыми у России открыты границы», – написал Шмурнов в твиттере.

 

Это как раз нормально.
Ненормально то, что говорит Кашшаи.

 

Нормально что?

Говорить как Дзюба , что трофеи не пахнут?)

В данном случае очки)

 

По мне так это всё полное днище. Цирк

 

Свои(е)-не пахнут.)

 

интересно, а может прилететь бан от ФИФА для нашей лиги приколов? и в чем это будет выражаться? и главное -как его снимать?

 

За что-за ошибку судьи?
Тут Жеглова по этому поводу цитировали. Так у него еще подходящее место есть, где, перефразируя, сила лиги не в отсутствии судейских косяков, а в способности их выявлять и наказывать.

 

за ошибки бана естественно не будет...а если найдется футбольный "Родченков"? а если ФИФА назначит расследование и проверит всех своим полиграфом и вдруг выяснится, что трофеи всё таки пахнут?

 

Вот сейчас в Манчестере, Мадриде и Париже вздрогнули

 

Урал после ухода Парфенова стал каким то безинициативным. Будут среди аутсайдеров.

 

И ведь что интересно... Был бы матч Ротор-Уфа, такой двухдневной истерики бы не было. Да, есть ошибка, повлиявшая на результат, но КБ истерика уже берега не видит. Девки и есть. Забивайте 5, моменты то есть! Ай, меня потрогали за жопу! Меня! Свящённую корову!

 

Помнится мне один ваш доказывал какой мерзкий Спартак, что у нас оскорбляют тренера с трибуны, когда я ему накидал подобных примеров у вас,он благополучно слился

Ну а по теме

Вот ваш папа совсем недавно
https://www.google.com/amp/s/m.sports.ru/amp/post/2659657/

 

Интересно, а борец за чистый футбол Галицкий что-то скажет или только пакостить Спартаку после увода игроков может?)

Кроме Иванова ни у кого яиц нет?)

Президент «Урала» Григорий Иванов прокомментировал работу судей под руководством Василия Казарцева в матче 1-го тура РПЛ между «Спартаком» и «Сочи» (2:2).

- На ваш взгляд, стоило давать Соболеву желтую карточку?

– По идее, ее показали за снятую майку. Но по этическим нормам он мог бы пропустить этот момент.

У парня недавно умерла мама, молодая женщина, а он посвятил ей гол. Можно же было отойти от норм правил и сделать исключение.

- Как оцените работу бригады Казарцева?

– Я с детства не люблю «Спартак», но так судить – это безобразие! Команда вчера играла, команда вчера бежала.

Какая может быть оценка, когда Казарцеву может подсказать резервный арбитр, а еще наш товарищ Еськов смотрит ВАР? И они не видят такие вопиющие моменты. Считаю, что оба пенальти несправедливые.

Многие еще до этого говорили, что Казарцев не умеет судить. Он судейское дно, а еще мы приглашаем специалистов из Венгрии (Виктора Кашшаи, главу департамента судейства РФС – прим. Sports.ru), которые должны их чему-то научить.

Жалко «Спартак»! Они не заслужили такого судейства, – сказал Иванов.