С сегодняшнего дня в Ростове-на-Дону камеры фиксируют нарушение скоростного режима.

Да я не передергиваю) допустим, я доверил тс товарищу. Если он превысил скорость, то наказание несу за него я. Логично предположить, что уголовное правонарушение, тоже на меня ляжет. Типо, не надо было доверять))

 

На вас наказание не ляжет.напишите заявление.разберутся.Вот Вам пистолет выдали на работе,вы ж его никому не доверите,а потом-да это не я стрелял,я пиво пил...

 

Да не дают мне на работе пистолеты, у меня мирная профессия)) разборки конечно бывают, но еще не стреляемся) рассуждать так конечно можно. Напишешь заявление, разберутся. Меня интересует юридическая сторона вопроса. Получается, что в административном кодексе ты виноват (доверил источник повышенной опасности "дураку"), а в уголовном при том же действии уже не виноват?

 

ИМенно так и получается.В административном кодексе нет презумпции невиновности.

 

У меня у знакомого машина, его брат взля её вечером покататься и зацепил банковский броневик. Так вот, в результате разбирательств и судебного процесса его брату присудили выплатить 300+кр в пользу банка, а ему 170кр, хотя лично я не понимаю, за что он должен платить банку. Вот такой официальный беспредел, если ты владелец ацкой колесницы, то почему бы с тебя тоже не взять денег. Что уж про штрафы говорить.

 

Бонально - ЗНАКОМСТВА !