Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

и на этом тему тендеров / откатов и прочего не относящегося к санкциям ЕС и США завершаем. Желающие продолжить - в тему "власть и оппозиция", либо в московскую тему.

 

из ТГ - гм, кто-то из местных пишет под ником "Мышь в овощном"?

===
Договоримся сразу: то, что ниже - не про "отмазывание запятнанных", а исключительно про логику и(или) отказ от нее.

Если не интересно - не читайте, если интересно - мы вас предупреждали.

Отмазываться пока что не от чего, по крайней мере - в контексте выдвигаемых обвинений.

Есть некая последовательность вопросов, которую можно выстроить так:

- Установлены ли лица из числа граждан России, которые на момент совершения предполагаемого покушения на С. находились в его окружении?

- Причастны ли указанные лица к дятельности силовых структур России, в прошлом или в настоящем?

- Выполняли ли указанные лица, в случае их подтвержденной связи с силовыми структурами России, в заданный момент некое служебное задание?

- В случае, если в отношении установленных в окружении С. граждан России будет потверждена их связь с силовыми структурами указанной страны, а таже будет установлен факт выполнения ими служебного задания - было ли это задание как-либо связано с С.?

И, наконец,

- В случае, если будут подтверждены факты нахождения в окружении С. граждан России, их связь с силовыми структурами, наличие у них слежубного задания и связь данного задания с С. - то было ли указанное задание направлено на физическую ликвидацию С. озвученным способом, т.е. с помощью оружия массового поражения?

Очевидно, что в настоящий момент полученный положительный ответ на первый вопрос по образу схемы "Сова - Глобус" натягивается на роль положительного ответа на вопрос последний.

Не менее очевидно, что такой подход представляет собой целенаправленную манипуляцию, направленную как на дискредитацию лиц и сил, не установленных достоверно в качестве "недоброжелателей" С., так и на создание условий для уклонения от ответственности теми, кто покушался на него на самом деле (если, конечно, это покушение действительно имело место).

Также очевидно, что положительные ответы на все вопросы, кроме последнего, ни на дюйм не приближают нас к доказыванию вины предполагаемых "покусителей" непосредственно в покушении на С.

Даже на предпоследний: может ли, например, получиться так, что условные А. и В. действительно были "агентами 007", были в загранице по работе, и эта работа была связана с С., но не была направлена на его уничтожение?

Легко.

С. выходит на связь со своими бывшими коллегами и говорит им о том, что хочет вернуться домой, так как устал от хиджабов, гей-парадов и раздельных кранов для горячей и холодной воды.

Коллеги высылают к С. связников для получения от него верификации серьезности его намерений.

Связники безрезультатно шляются вокруг да около, после чего едут обратно домой - С. на связь не выходит.

Почему именно так произошло - не суть важно.

С. мог действовать под контролем своих нынешних кураторов, или они вообще могли провернуть эту историю, не ставя его в известность.

С. могли по итогу игры вывести из дела окончательно, представив его в роли трупа и отправив на курорт, или его могли грохнуть на самом деле, ибо чемодан без ручки.

С. мог быть совершенно искренним в своем раскаянии, однако находился под контролем и кураторы сработали на упреждение.

И т.д., и т.п.

Главное - в этой истории как минимум не меньше смысла, чем в тех байках из склепа, которыми нас грузят авторы с хорошими лицами про выдержаную в морозильнике месть Мордора беглому хоббиту через засулку двух орков с банкой ОМП.

Естественно, что мы не настаиваем на каких-либо претензиях ни на знание обстоятельств дела, ни на истинность придуманной нами истории.

Еще раз: этот текст - не про отмазывание, а про логику.

Дискурс в стиле "Верую в то, что это сделали русские, ибо они суть исчадия тьмы и нет такого прегрешения, в котором они ни были бы запачканы" с логикой обычно не в ладах.

Это, в частности, наглядно демонстрируется кормящимися от тематических опусов щелкоперами, которые очень много внимания уделяют жизнеописаниям и профайлингу А.и В., при этом полностью игнорируя такие вопросы как "Что на самом деле случилось с С.?", "Кто это сделал?" и "Где С. сейчас?"

 

)))
===
У нас было три паспорта на разные фамилии, удостоверение Героя России, пробник женских духов, пакет гречки, кошачья мята, VHS копия "Трасса 60" и телефон Аньки Шапиро. Не то, чтобы это всё было нужно в поездке, но раз мы решили посмотреть на шпиль закупившись Ultra Man от Vplab, то иди в своём увлечении нужно было до конца. Единственное, что нас смутно беспокоило это Эллиот Хиггинс. В мире нет никого более беспомощного, безответственного и безнравственного, чем человек владеющий Пэйнтом и Википедией. И я знал, что довольно скоро мы в это окунёмся.

 

господа, - я ещ раз снес нерелевантное теме обсуждение про хуснуллина, и далее буду банить

 

А что бы дало в плане масштаба медиакампании немедленное задержание? Ничего! ну дали бы они показания, что не при делах - все это отпарвилось бы в суд, и выглядело бы бледно. послов не отозвать, химоружие не прикрутить

 

ты удивишься, но многие ведомства, имющие классные чины, имеют форму
Ростехнадзор



росприроднадзор


надзор в сфере транспорта


и даже муниципальные служащие

 

...и в Ялту

 

Если бы ушла в глубокий отказ - тянули ы эту шарманку несколько месяцев, через беллингкэт сливая все что есть.
Цель этой (безусловно успешной) операции - именно в могучем медиашуме, а не в установлении истины и осуждении виновных в отравлении, если оно вообще было.

 

А в чем проблема? Надо придти под камеры - придут. Надо - не придут. И ЦРУ, и Моссад. и ГРУ. Это их служба.

Масло в огонь подливает ЮК через беллингкэтов, мы реагируем или не реагируем по обстоятельствам.