Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Вектор политического развития надо оплачивать и разьяснительную работу вести , такой шанс был у бизнесменов 00-10х но они его просрали
На бали жрали осаров или лобстеров на лазурке не важно !
Теперь только соплями греметь

 

Хорошо. Ну,куда нам с тобой до Деда Сяо!!!!!

 

Когда я в партию вступал мне 19 лет было, возраст целеустремленных идеалистов )
А улучшать мир внутри и вокруг себя пришлось уже в другом времени и в другом возрасте.
Поменяются условия - будем искать другие возможности для роста и улучшения мироустройства, начиная с собственного )

 

здесь важнее - кто из нас дальше от реальности). А это только со временем будет понятно

 

Главная их ошибка что они уверены что с ними это не случится , а это далеко не так ))

 

Я- не знаю,о чем честно пишу.А ты?

 

я нахожу этот вариант тупиковым.

 

Ты там мониторишь что происходит на рынках ? Скоро пиндосы разденут узкоглазых (((
Там все только начинается

 

Всех убить, всё отнять? По-моему беспроигрышный на все времена.

 

Мы оба равноудалены, просто с разных сторон.
Наше время так или иначе заканчивается, остается наблюдать и реагировать в меру сил и возможностей, с минимальными последствиями для здоровья и кошелька )

 

Да,бизнес - алигархи того времени плохо понимали,что такое политика и насколько это кропотливая ежедневная работа.
"сех купим" - зве

Я более чем мониторю.
Узкоглазых не разденешь,а вот американскому бизнесу эксперименты рыжего уже аукнулись,и он как ты выражаешься,заднюю включил.
Ну,к выборам.

 

А какой он-американский,и почему тупиковый? мне правда интересно!

 

Бизнес олигархи того времени отлично понимали что надо инвестировать во власть а вот мелкая рыбеха как раз и профукала свое завтра (((
Поэтому у них все относительно хорошо ((

 

со второй фразой согласен.
А вот равноудалёнными мы быть не можем, кто-то обязательно окажется не прав, и хорошо если я))

 

Что до узкоглазых то фрс разденет их хлеще нас в разы ))
Ты просто этого еще понять не можешь

 

Я заметил тебе,что они инвестировали с испугу и недолго.
А потом успокоились и обосрались,по мне.

 

Ни о каком испугене может быть и речи, то что они забыли ты еще не понял )))

 

Ну,куда мне понимать логику ФРС.Ее даже рыжий не понимает.
А вот какое отношение ФРС к китайцам отношение имеет-вот правда,ну не понимаю.
Разъясни,коли тебе тайны открыты.
Ну,хоть на уровне.."сам-то как думаешь?"

 

речь о политическом векторе. В нашем случае создание биполярности и деление мира на зоны влияния. По факту неконструктивная конкуренция на пороховой бочке.

 

Шутишь ? кампания по выборам Ельцина не на испуге была? Чего не забыли-то???

 

Вспоминаем про МВФ.

 

Возможно.НО это логика экономики,которая себе это может позволить
Она неконструктивна,согласен.
Ну,вот подрастут еще узкоглазые с Индией - мож и парадигма сменится?

 

А я - знаю, о чём честно пишу.

 

И такое может быть. Когда завязался конфликт на Донбассе, мне некоторые ещё в 14г говорили, что это многослойная ситуация, которая выльется в противостояние сша и Китая, а тогда ещё как бы и наших там не было, не то что американцев.

 

Дада, не было. Они 5млрд $ в развитие демократии на Луне вложили. ))) https://ria.ru/world/20140422/1004886020.html Как раз в 2014 Госдепартамент США об этом сказал. )))

 

Ну,противостояние по мне все же связано с тотальной экономической экспансией Китая - и в Азии,и Африке тосе.

 

Российские деньги там появились раньше.

 

Конечно, они там появились ещё до распада СССР. )))
"а тогда ещё как бы и наших там не было, не то что американцев.: (с)

 

я скорее о том, что эти 5 ярдов имели отношение к перевороту, но не имели отношения к началу конфликта на Донбассе. А в поисках первопричины можно зайти совсем в глубь истории.