Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

1. Да, выгоднее. Нас там не было в таком количестве до определнного момента. Наше нахождение там - типичное противопоставление и принцип сделать назло Западу. Фантомные боли по великому СССР. Только вот СССР был действительно велик.
2. Я вижу одно, качественные дешевые продукты пропали, появился дорогой суррогат(это про сыр)
3. Акционер у госмонополий государство - оно и должно указывать. По втойе логике завтра Миллер поднимет тариф в 10 раз, ну он же бизнесмен, никто ему казывать не должен
4. Не чистой воды. есть определенные цифры расходов и они велики применительно к ВВР и текущей экономической ситуации.
5. Продай телеканалы в частные руки.
6. Приведи пример как не мешали? Одна госРоснефть может быть продана в частные руки. Про эффективность Роснефти известно уже дано.

 

Мне кажется в пунктах: 1, 4,5,6 ты очень далёк от понимания.

 

Никогда не надо отказывать женщине.

 

зависит от дохода, у китайцев до 50 тыс вообще не облагается ничем.

 

Электричеством может быть топить дешевле чем газом. Если использзовать тепловой насос. У теплового насоса кпд измеряется несколькоми сотнями процентов. Типа затратив киловатт-час энергии можно накачать 3-4 киловатт-часа тепла.

Пример теплового насоса - кондей в режиме обогрева.

 

Можно взять какой-то один пункт и обсудить. Все одновременно обсуждать сложно.

 

я, конечно, не физик)) но как КПД может быть больше 100%?)) Даи и 100% КПД не може быть достигнуто))

 

это как-то имеет отношение к тому, учил ли я в школе физику?
наверное не корректно выразился, бывает. Уверен ты понял о чем речь
есть например потолочные инфракрасные обогреватели, которые греют предметы в помещении, в том числе и людей в радиусе своего действия
а есть например вот такие "конструкции" http://ik-carbon.ru/shop/
которые можно устелить и под полом и под обшивкой стены. площадь отдачи у них выше, и соответственно эффективность нагрева выше.
равно как и сравнение по эффективности обычного масляного нагревателя и конвектора

 

Да не фига.... В Италии платит работодатель НДФЛ. Ставка от 23 до 43% процентов. В зависимости размера дохода. Но выплачиваться будет налог дифференцировано.... Т.е. 43% с вас возьмут не со всей суммы, а с той, что больше 75000 евро чистого годового дохода. Чистого, потомучто, при расчете учитываются еще и расходы такие как оплата (алименты, медицинские расходы сверх обязательного медицинского страхования, отдельные виды процентов по кредитам и даже рпссходы на содержание прислуги!!!)
Так было до 2017. В 2018 у менч ничего не изменится, но у тех у кого доход до 8000 евро (чистый замечу) получает ставку 0%.....
Жена в Австрии еще не платила, но смысл тотоже. НДФЛ платит работодатель, ты платишь сам если имеешь побочный доход. Прикол: за своевременную и правильную подачу декларации - башляют 60 евро тебе. Ставки дифференцированы до 11т.евро -0%, 50% свыше 60т. Евро... Премии не облагаются налогом!!! По фиксе 20% процентов работают деятели исскуств, адвокаты, спортсмены, шоумены, консультанты, в том числе ряд врачей, либо часть доходов врачей от консультаций....
Это то что знаю лично. И считаю на калькуляторе сам...

 

Ко второму пункту я бы ещё добавил важный социальный момент: отрубая по одной международной связи и уверяя, что это на пользу, мы уверенно придём к самоизоляции, а подготовленному народу будет казаться, что так действительно лучше.

 

я не знаю что такое эффективность.

Думаю, что под эффективностью ты понимаешь мощность. Да, конвектор может отдать больше мощность и быстрее нагреть помещение за счет того, что тепло с него уносится быстрее чем с радиатора маслянного. Но к кпд это не имеет отношения. И к экономии денег на обогрев тоже.

 

а ты попробуй погреться электричеством, а посветить газом

 

У меня есть друзья - простые работяги, я с ними в футбол играю, на Ахтубу рыбу езжу ловить, пару раз вместе с семьями в Тай ездили. Вот они аудитория первого канала, для нигх главное, что мы не встали на колени перед Америкой, а то, что в Тай перестали они ездить - могло быть еще и хуже, как на Украине

 

опять 25
1. как можно оценить "выгодность" - на зная о затратах и профитах? я не понимаю
2. да с сырами пока жопа. но потенциал и позитив уже есть.
3. Миллер не по своей хотелке. наверное поднимает тариф, а по рыночным законам. Его обязанность - обеспечить рентабельность госкомпании. если рентабельность упадет - какой смысл в деятельности? газпром платит налоги как никак.. А так то государство вроде и ограничивает акцизами и пошлинами. пытается по-крайней мере. плюс у госкомпаний есть еще другие акционеры и нет никакой уверенности в том, что, передав все госкомпании в руки коммерсантов - цены снизятся. скорее наоборот. А вот отъем корпораций у акционеров - уж точно не приведет к лучшему. отток и так велик
4. Опять же если нет с чем сравнивать - просто лозунг. процент к нашему бюджету не велик и он снижается. Как и нет понимания о достаточном минимуме.
5. С какой стати? в какие частные руки конкретно? Ты например готов к тому, что 1канал выкупит.. например, Усманов? или лучше пусть выкупит Байден?))
6. Во всех развитых странах есть монополии (эппл/майкрософт например) Как они мешают развиваться сренему бизнесу?
Роснефть в частные руки - зачем?? в чьи конкретно частные руки расскажи? как это гарантирует увеличение доходности и снижение внутренних цен?

я и говорю - пока только лозунги, к сожалению.
без обид

 

о чем можно дальше говорить?

 

Я не нарушаю правил вообще, а 3 предупреждения имею, одно за продолжение темы после её запрета, когда я не видел этого запрета, второе за оффтопик, когда всеобщий флейм ни о чём перешёл на третью страницу и третье за реакцию пользователей как бы на троллинг, при том, что они меня неправильно поняли. Если что, не ищу справедливости, всё понимаю, ресурс частный, действия модераторов не обсуждаю.

 

Как и ты. Именно поэтому я и не имею ОДНОЗНАЧНОГО суждения по ним.
Или ты точно знаешь число расходов на Сирию и все ожидаемые профиты/потери по этому вопросу. Нет. не знаешь.
Равно как и по расходам на оборонку. есть "хотелка" и не более. Впрочем твой сценарий в принципе не предусматривает наличие оборонки, а потому и обсуждать размер средств на нее бессмысленный)

 

да так и есть, по большому счету. но все равно они мои друзья. они мне помогут всегда, не подведут, а их политические взгляды - третично.

 

совершенно верно. изучал этот вопрос, когда приступал к стройке. На предполагаемый период жизни на этом объекте мне топить газгольдером - дешевле суммарно по затратам.

 

Вот это новости.

 

чмыришь их?))

 

Я тут попробовал 2 месяца бензином и топить и освещаться, под сотку в месяц получается и шумно.

 

Мы редко о политике базарим)) Даже по бухашке)) Но если начинаем, давлю интеллектом, хотя тоже работает слабо))

 

ну может я не достаточно образован в этом вопросе
научи меня)

 

Главное дружба,уважение а взгляды могут кардинально различаться,вот как у нас с тобою

 

это потому что ты худой.
был бы как Миша - ...

 

безусловно.
но наши взгляды с тобой не различаются кардинально. просто когда я задаю вопрос - это не значит что я против
так то все мы за все хорошее против всего плохого. но вот в методах достижения - есть нюансы