Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Вывод на чем сделан? Пока что - собака лает, караван идет. Да, немного сложнее стало, но не смертельно

 

Верно, скорбят в сшп, польше, укроине, проебалтике... тоесть там, где ничего наварить не получится на трубе и газе Российском

 

В статье вангуют, что Еврокомиссия запретит Газпрому владеть газопроводом и поставлять газ, а поиск нового владельца, который 1. Купит газопровод и 2. Будет координировать свою деятельность с Газпромом - это вопрос, который может растянуться на годы.

 

Долго пересказывать статью, прочитай - там рационально изложено, почему. Но вообще в 2 словах - 1. Регулирование де-факто передано Еврокомиссии 2. Еврокомиссия запретит Газпрому владеть газопроводом.

 

Почитай третий энергопакет, все уже давно известно, в том числе Газпрому (и все учтено давно)

 

«Газпром» может счесть, что газопровод оказался «в надежных руках», и проект может продвигаться дальше. Но на самом деле это не так. Регулирующие органы Германии применяют право ЕС, находящееся под надзором Европейской комиссии и судов ЕС. В частности, любое исключение в применении законов о свободном рынке ЕС рассматривается Европейской комиссией. Регулирующие органы Германии принимают только первое решение, но именно комиссия осуществляет окончательное рассмотрение любых национальных решений, и ее одобрение играет жизненно важную роль для любого исключения.

 

Будет владеть не Газпром сам, а ООО Ромашка, дальше что?
Еще - Газпром не единственный акционер СП-2, снизит свою долю до 29,9% и перестанет быть контролирующим лицом вообще (а если такой доли ни у кого больше не будет, то вопрос решен сам собой)

 

Как сказал Кисилев Дудю "Лучше готовьтесь". Третий энергопакет не распространялся на морские газопроводы, а вот теперь его распространяют на территориальные воды стран, в которые входит морской газопровод.

 

Это уже из логики европейского законодательства. Им должна руководствоваться Германия (3 энергопакет и т.п.). Германия может сделать исключение для Газпрома, а вот исключение - уже субъект европейского права, судов и решений Еврокомиссии.
Я по крайней мере так понял аргументацию автора.

 

ООО "Ромашка" не проканает, любое предприятие с госучастием - тоже.
Решение найдется, но точно не за неделю. А хохлам главное - чтобы до истечения договора с ними СП2 не заработал.

 

можете со ссылкой на нормы подтвердить это?

 

неужели ты думаешь, что в Газпроме дураки сидят и не просчитали это? ведь это очевидно было

 

Да что все так напрягаются с Северным. Поздно уже атлантистам метаться, будет он, как и Ямал-Зап.Европа в куда более напряженные времена был построен. Немцы уже решили свои угольные станции закрыть все к 2030, атомные давно уже решено, и в ветряно-солнечные игрушки тоже им играть надоело - сами признают полный провал своей "Зеленой стратегии". Собака лает, газ идёт...

Ещё будем им по морю газовозами возить в типа "терминалы для приёма американского газа", с Арктик-СПГ и с Балтийского завода, когда трубы не хватит.

Жёлтые жилеты у соседей наглядно показали, что такое дорогая энергия в реальной жизни. Немцы в эти игры со своим населением играть не будут.

 

дураки там и сидят, это абсолютная правда, что с Турцией лажа вышла полная, что прогнозы по сланцевым месторождениям, да и расчет на СП 2 не оправдается, без хохлов не обойтись.

 

понятно понятно, тебя им надо было послушать конечно (хотя ты и путаешь политические решения с реализацией проектов)

 

что там с реализацией турецкого потока расскажи, денег закопали, а толку нет )
Аналитики хваленые ))
просто напомню
Сланцевый газ - это вообще пузырь, который все равно в ближайшее время лопнет (с) Миллер

 

тсс, он не в курсе, пусть думает, что «толку нет»

 

И шо будет?

 

Айтишник, говоришь? )

 

какое ещё решение ЕС, ты хоть почитай по теме материалы для начала, был проект южный поток, который провалился и ужался до турецкого потока, там всего то с гулькин нос прокачка на европу, 15 млрд кубометров остается, и это не наращивание мощностей, а замена имеющемуся украинскому транзиту, ну и новости почитай

то есть на мильярды долларов списали затрат, к тому же инфраструктура в странах реципиентах не готова от слова вообще, так что даже этот объем непонятно когда пойдёт.
Невозможность решить украинский вопрос и недооценка возможностей и рынка привели к пустым затратам в десятки миллиардов долларов, которые не окупятся даже в ближайшей перспективе, ну Ротенберг конечно заработает безусловно, ровно об этом же и писал уволенный Александр Фэк.

 

Юсуп, давай лучше про корабли, остальное не твое...)

 

Он художник, он так видит