Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

По первому бесспорно. По второму , никто не играл , ибо не понимал , что такое вообще возможно. Раз были риски , то в пользу граждан , надо ограничить/запретить такие займы... как с казино поступили . Все умные едут туда где можно играть.
Так то можно и ммм разрешить - понесут толпы же , и это при том зная , что риски...)
Вот тут банальная алчность.

 

Так банк не благотворительная организация вроде))
Но я то на другом акцент сделал что даже банки попадают и даже весьма весьма крупные )))
А там акционеры нехилые состояния оставили )))

 

Это никак не связано с введением демпфирующих риски правил при разрешении валютного кредитования. И это избавило бы от случившихся разборок с дольщиками и с застройщиками.

 

Не беда.
Вот ты сам и вывел одно из правил.)

 

Подобная реакция на безобидную шутку, мягко говоря, удивляет.
На счёт поиска альтернативных аргументов в условиях ограничения интернета, думаю, смеются всё меньше.

 

Ну то есть, фактически мы с тобой признаем , что гос-во не доглядело?)))

 

А как? Когда цена на те же БМВ стояли в долларах

 

В $ или по курсу? Чет не помню.

 

Дай ссылки то хоть плчитать откуда у тебя такая уверенность что это лично он виноват то)))
Да и какие у него риски если у него продажа за валюту??

 

Оно и не глядело. Какое им дело до небольшой кучки лишенцев? На электоральном рейтинге не отразится.

 

Конкретно долларовая цена, но принимали рублями по текущему курсу, то есть курсовые риски разрешено было не брать.

 

Ну как? Шуму много было ж. И гнули в сторону «сами виноваты» . Я считаю это не совсем верным.

 

С одной стороны да, ты прав такое имело место быть, но оьем рынка был совсем другой ))
А верь размер рынка это как раз и есть заслуга правительства))

 

Ограничение есть и их много, пропадают сайты, ролики, блоги.., тобой же запрашиваемая информация всегда будет в свободном доступе, ибо она чуть менее, чем полностью совпадает с официальной.
И цензура тоже в интернет есть, но пока это не критично.

 

Какой же тут рынок? Рынок должен быть понятен на мой скромный взгляд. Кто ж полезет сегодня туда , где правила меняются во время игры...
считаю должны быть какие либо гарантии от госов, как 1,4 в банках сейчас например. Чётко и понятно. А когда «кручу верчу обмануть хочу, за хорошее зрение 100 премия» , ну так себе условия)
Мой скромный.)

 

Так как я с валютными рисками работаю с начала 90-х, считаю, что основная вина всё же на заёмщиках. Другое дело, что их разводили про стабильность и гарантии цб ради того, что впарить более выгодный продукт, и когда были первые звоночки в 08-09гг не прекратили эту практику.

 

Ну как , рубль подешевел же, не?
Это и называю изменением правил ...
И подозреваю (хотя не понимаю как)) , что сделано это на уровне великих, во имя глобального благосостояния.

 

МММ

 

Под какой низкий? 6-7% к либору это низкий?
Всучивали валютный кредит, так как рублёвых длинных денег ни у кого не было в достатке.

 

не в этом дело. Банк с валютных заёмщиков зарабатывал больше и в валюте, государство соответственно получало тоже больше и в валюте, а потом просто забыло, что ребяткам будет кому просто тяжело, а кто и без крыши останется.

и у кого длинные рубли стоили дороже? У того же государства, которое толкало своих граждан в зависимость от ей же проводимой внешней политики.