Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

А отчего появляются эти проблемы?

 

Зато после популярность страны взлетела в небеса.
Что касается до, то ничего удивительного, классовая ненависть и страх, боязнь, что революция к ним перекинется.

 

«Фантазия мужчины – лучшее оружие женщины». Софи Лорен

 

«Я дышу, и значит – я люблю! Я люблю, и значит – я живу!» Владимир Высоцкий

 

Так Крым отняли, и началось. Чё, надо вернуть?

 

некоторые аналогии безусловно просматриваются. Хотя идеи марксизма были достаточно популярны и в самой Европе. И главное отличие - большевики строили великое будущее и давали социальные гарантии. А что строят нынешние кремлевские кроме персональных резиденций не очень понимаю.

 

А отчего они у Китая появляются? Отчего появлялись у Сербии, Ливии и некоторых других?

 

Идеи национального суверенитета и здорового консерватизма тоже набирают помаленьку популярность как реакция на либеральную вакханалию.
Про обещания большевиков и реальность лучше в другой теме.

 

Тут некоторые готовы впридачу и Кубань отдать и даже Воронеж, лишь бы хамон вернули.
Хотя, строго говоря, и до Крыма санкции были. Крым, Скрипали, Навальный etc это не причины, а поводы для санкций.

 

«Необходимо, чтобы художник, кроме глаза, воспитывал и свою душу». Василий Кандинский

 

«Не так уж сложно изменить общество – сложно изменить себя». Нельсон Мандела

 

На вскидку банальная конкуренция . Можно посмотреть на торговлю у нас, крупные растут мелкие падают.
Тож самое. Сильный тупо диктует.

 

Как обычно передергиваешь... Речь не об экономическом росте, а о проблемах Китая с гегемоном. Они есть или нет? Назывался Китай главным противником США наряду с Россией и ИГИЛ?

 

«Чемпионами становятся не в тренажёрных залах. Чемпиона рождает то, что у человека внутри: желания, мечты, цели». Мухаммед Али

 

Так и с нами конкуренция. Только с Китаем в основном экономическая, а с нами военно-политическая. Не хотят гегемоны, чтобы была страна, способная их уничтожить и не желающая подчиняться.

 

«Успех – паршивый учитель. Он заставляет умных людей думать, что они не могут проиграть». Билл Гейтс

 

А какая разница то? Конкуренция и есть конкуренция. У нас внутри страны тож мелких душат разными способами. Кому это интересно то? Только у нас это называется нытьем мелких , а тут санкции. И негодяи вокруг.
Тож самое ток в другой руке.

 

Ну и тут так же.

 

Проблемы у гегемона с Китаем, а не наоборот. Подняли их в свое время инвестициями, рынок им открыли. Теперь процесс перешел границы разумного. Реакция совершенно естественная.

 

Это как хулиган в коммунальной квартире, получается? Проблема, да.

 

Сколько агрессивных войнушек вели за последние четверть века США и сколько Россия? Сколько народа погибло в тех странах в результате? И кто хулиган?

 

я вот не раз задавал себе вопрос а что было бы - прими в 12 году Путин решение не возвращаться?

 

Агрессивная войнушка-это нападение с целью захвата территории или борьба с терроризмом на дальних рубежах?

 

Агрессивная войнушка это когда одна страна начинает бомбить другую под надуманным предлогом с целью изменения политики и свержения законной власти. Ничего не напоминает?

 

какой ответ?

 

Может, сравнивать надо не с другими, а с собой прежним?

 

И каков ответ?

 

Как то не вяжется национальный суверенитет с компрадорской властью.
И внутри не видно стремления уровень жизни поднимать.

 

Уничтожить мы их можем только уничтожив себя. В войне на истощение мы сломается раньше. Экономика путинской России не потянет войну.

 

При чем тут воойна на истощение то?
Ссср во 2 мировую имел подразделения лучников и ничего- выдюжил как то