Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

Ты на что намекаешь? Что без самзнаешького и его друзей, цены ниже?

 

Тоже мне новости, давно понятно что жить в рф безумно дорого

 

Всепропальческие настроения отставить, надо немного потерпеть просто и будем жить отлично. Неужели сомнения есть в этом ? Нам же обещали !

 

Погоди тут одичалые выехали и начали цены сравнивать- и у них шок ))

 

ну там посчитано еще своеобразно. "барилла по 110-120 у них по 40" вроде разница в три конца, что за беспредел?. на самом деле те же спагетти номер 5, у нас в перекрестке 89 рублей, у них в каррфуре 12.25 лир, если перевести по наличному курсу (он сейчас 71 рубль за доллар), то это гдето 52 рубля.

т.е. не три конца а 89/52 = 1.7, всего 70%, тоже немало, но уже не так впечатляет.

 

Возьмёшь у меня доллар по 65 ? Где ты цены по 71 нашел, удивительно. И в целом при чем тут наличный доллар. Баррила в РФ делается для РФ.

 

Подожду выводов от Джонни- кто виноват в этом омерзительном оболванивании русского народа !

Системные либералы наверное ))

 

Бакс наличный по 63 торгуют.

 

Вот ещё важно, пишет Евгений Коган:


"В своем выступлении на ПМЭФ, отвечая на вопрос — что нужно делать в первую очередь для того, чтобы помочь экономике, я среди прочего сказал:
— Срочно менять законодательство в области устаревших сегодня правил и норм. В частности, кардинально разобраться с знаменитым 115 ФЗ.

Разбудите банкира ночью и тихо на ушко скажите ему: «115 ФЗ». Если человек не получит инфаркт — значит это очень закаленная личность. Впрочем, наши банкиры, те что выжили, собственно таковыми и являются.

Жгучая проблема экономики РФ сегодня — это доллар по 52-54. Можно конечно же лечить проблему интервенциями. К примеру, как советует г-н Силуанов, через покупку дружественных валют. Видите, даже иногда помогает (https://t.me/bitkogan/18022).

Однако, это все, на мой взгляд, сизифов труд. Ибо в тот момент, когда интервенции на минуточку остановятся, курс рубля все равно сразу начнет вновь укрепляться.
И что теперь — ежедневно проводить эти интервенции? У нас скоро от юаней, рупий, дирхам и прочих милых и очаровательных шекелей уже аллергия начнется. Куда их только и девать — вот будет основная проблема будущего

Только тогда, когда мы сможем полноценно наладить «параллельный» импорт, все само собой получится. Но есть, как говорится в одном очень вредном анекдоте, маленький нюансик. Допустим, поставки как-то наладили. И что дальше? А дальше придется всех, кто в этом участвовал срочно в тюрьму сажать. Впрочем, и до этого даже не дойдет. Расчеты ранее будут остановлены и средства на счетах заблокированы. И не у супостатов, нет. У нас самих. В российских же банках.

Как же так? Элементарно! Любой параллельный импорт — это, если говорить откровенно, некая схема. В ней неизбежно будут присутствовать элементы так называемой «ломки». Или еще чего подобного. И не рассказывайте мне сказок, что все здесь будет красиво и замечательно, отвечая всем текущим требованиям российского законодательства.

Нам тут надо определиться — нам, как говорится, шашечки, или ехать. Кстати, весьма разумная на эту тему появилась и статья (https://www.rbc.ru/finances/01/07/2022/62bdc5759a79472322b1d747?from=column_13) на РБК. Смысл прост — банки наши с великим энтузиазмом начали блокировать платежи по параллельному импорту в рамках все того же 115 ФЗ. В статье кстати отмечается: «Банкам предстоит разобраться, как отличать разрешенный теперь параллельный импорт от серых схем по обналичиванию».

А вот тут… ребятки, засада. Дело в том, что как опять же справедливо указывается в статье: «Имеется в виду ситуация, когда изначально товар произведен для других рынков или продан в третьи страны, а затем российский импортер покупает товар не у производителя, а у покупателя или другого посредника». Серый импорт, по словам юриста, это ... ввоз товаров с нарушением таможенных правил, неполной уплатой таможенных платежей или занижением таможенной стоимости».

Ну отлично. Мы сейчас год будем пытаться разобраться — как отличить «серый» импорт от «параллельного» импорта. Обалдеть какое интересное мероприятие.

«Параллельный импорт разрешен, а финансовые операции, обеспечивающие его, по-прежнему могут расцениваться как сомнительные». «Назначение исходящего платежа не всегда будет соответствовать тому, что по факту ввозится через таможню», читаем мы в той же статье.

Или еще: «Если при осуществлении импорта будет так называемая ломка платежей, смена назначений платежа, у банков будут срабатывать триггеры о нарушениях,»

А что ЦБ? А ЦБ молчит. И правильно делает, ибо там сидят не глупые люди. И вот они — то хорошо понимают. Корень проблемы — он не в том, как отличить серое от черного или белого, или признать серое ну тааааким, не очень серым. А так сереньким.
Как опять же в старом анекдоте:
— А кто вам, товарищ судья, сказал, что светофор был красным? Он был розовым!!!! И вообще не горел, а подмигивал. И вообще, не НАМ, а ИМ.

Корень проблемы в том, что нужно менять огромное количество норм и правил. Отменять. Упрощать регуляцию. Короче, тут эволюционными мерами похоже не отделаться.

Кстати, есть еще один аспект этой темы, о которой никто сейчас не говорит. А говорить скоро придется. Это аспект налоговый. Я конечно отдаю должное высокому интеллекту и профессионализму господина Егорова (главе этой почтенной организации). Это я без шуток. Он правда невероятно грамотный товарищ.

Но пардон, как наша налоговая сможет переварить все нюансы параллельного импорта и как наша прокуратура — не возбудить дела в итоге на бизнесменов, осуществляющих параллельный импорт и соответственно, всевозможные схемы по расчетам, по все той же 159. Причем части №4. Я лично не понимаю. Поскольку если мы хотим наладить все это — насыщение страны необходимыми товарами — придется экстренно менять всю систему норм и правил.

Российская регуляция сегодня вошла в абсолютное противоречие с жизнью. С ее жгучими и абсолютно неотложными проблемами. Кстати, напомню — 115 ФЗ мы тщательно списывали с международного AML законодательства.

И чего в итоге будет? Вариантов много.

1️⃣ Будем несколько лет думать — как бы нам изменить-то правила. Бизнесмены пока будут пытаться насытить страну необходимыми товарами и машинокомплектами. Платежи при том будут блокироваться, а издержки бизнеса - расти. Ээээ… что там насчет инфляции. Или вопроса — почему в мире дешевеет, а у нас… как обычно.
2️⃣ Будем все решать в индивидуальном порядке? Гм…. Не смешите.
3️⃣ Отдадим все на откуп банков и налоговой? Ну типа выпустим методички - как отличить совсем серое от «не совсем». И чего, потом подобные методички будем для прокуратуры и налоговой делать? Рыдаю.
4️⃣ Как обычно будем согласовывать проблему в нашем бюрократическом царстве - государстве в течение нескольких лет?
5️⃣ Создадим срочно институт и экспертный совет для решения задачи?

Я кстати говоря, склоняюсь скорее к тому, что у нас в итоге будет все решаться в индивидуальном порядке. Ну так …. на усмотрение компетентных товарищей.
Это будет по-нашему, по-бразильски. Одна проблема — так мы нормальную систему — НЕ ВЫСТРОИМ.

А может просто для начала попытаемся осознать то, о чем я криком кричу уже давно.
НАДО ЭКСТРЕННО ОТМЕНЯТЬ ВСЕ ТЕ ПРАВИЛА И ИНСТРУКЦИИ, ЧТО УСТАРЕЛИ И НЕ ПОЗВОЛЯЮТ В ТЕКУЩИХ УСЛОВИЯХ БИЗНЕСУ ДЫШАТЬ. Иначе гидра нашей регуляции задушит абсолютно все разумные инициативы и не позволит стране в современных условиях ни развиваться ни решать текущие задачи.

Вот это реально вызов для всей системы. А вы говорите — санкции. Да у нас еще большего размера санкции внутри самих себя." (с)

 

Когань это звездобол который публично отлизал чувакам которые обособили у граждан 8 трилов?


Кроме как чмошник я названий его не слышал ибо нет более осерзительного чем предать чаяния людей за которые народ тя любил ))))

Причем сам свое баблишко то вывел ))

 

Всё нормально.

 

В Турции тоже свое барилловское производство, и Турция также является ведущим поставщиком пшеничной муки.

Разница в цене несущественная, а чтобы орать, что цена 3 конца, надо сравнивать ценообразование, которое складывается не только от цены на муку и воду...

 

блин, я сначала подумала, это из Уралсиба Коган, подивилась ещё тексту

 

Метрополия, да.

Но можно поехать в Африку, и там на доллары жить за недорого.

 

Об этом не говорит только ленивый и этого не понимает только идиот.

Выходит, люди, которым по роду своей деятельности надлежит оперативно решать эти вопросы на соответствующем уровне, просто ленивые идиоты.
От которых необходимо экстренно избавляться и заменять их адекватными, которые приведут в соответствие текущим задачам в том числе и законодательную базу.

Почему все те же на манеже - вопрос открытый. И крайне неприятный.

 

Совершенно неверно
На арене вполне вменяемые Специалисты,которые отрабатывают поставленные кремлевскими задачи.
Ты не там проблемы ищешь. Они гораздо выше образовались и гораздо печальнее.

 

То есть, ты всерьёз полагаешь, что сменив главного постановщика задач все проблемы сами собой рассосутся?
И/или ты считаешь, что "темнейший" практикует два типа постановки задач, - публичные, одного рода и тайные/непубличные, диаметрально противоположного?

Если ты так думаешь, то поздравляю. Можешь отправляться за призом в Лондон, только медленно и печально.

P.S.
Не согласен с твоим мнением. Мне приходится общаться, в том числе на неформальном уровне, с людьми [как ты говоришь "специалистами"], многих из которых (я предположу) ты видел только в СМИ и/или по телевизору. Поэтому и выражаю такое мнение. Оно имеет под собой основу.

 

Важен только конечный результат в виде цены для потребителя-а он на ценнике в магазине не в пользу РФ. Можно долго орать почему так и кто виноват.

 

Само собой ничего не случится, но то что темнейший ни в чем не виноват и его все бояре подставляют тоже вериться с трудом.

 

Раз эти люди до сих пор на своих местах, значит они устраиваю Путна.
Так почему ты считаешь, что вопросы к нему на счет этих персоналий не по адресу?

 

Для кого важен, для менеджмента бариллы или для Вас чтобы возмущаться на бмвклубе?
В Европе цена бариллы была 0.5 центов и это привозная мука. Ценовая политика в различных странах разная, мы не знаем ни состав прямых, ни состав накладных расходов, ни желания целевой прибыли менеджмента.... может поэтому они пока и не уходят...покупают же по таким ценам

 

Я не считаю, что не по адресу. Но... Как всегда есть проклятые нюансы. Чёрт побрал бы эти нюансы.

В России (в демократии местного разлива) приходят во власть чтобы как следует разбогатеть, а в западных демократиях во власть как правило приходят богатые, но в любом случае там во власть попадают люди из определённой прослойки "самовоспроизводящейся элиты". Она куётся обычно в определённых ВУЗах и т.п., поэтому всегда сохраняется/сохранялся стратегический вектор однонаправленности, особенно это касается США. Это ключевое.

Долго разворачивать мысль, но ты наверняка поймёшь. Именно по этой причине в России, даже сам будучи на месте гаранта, ты можешь хоть гранатами периодически взрывать места скоплений "живой силы противника" [то есть подобных проникающих во власть "специалистов"], как на место "убитого" тут же набежит ещё в два раза больше таких же алчущих денег и социального положения.

Чтобы избавиться от этих "муравьёв", прежде всего необходимо убрать "сахар". То есть проблема шире и глубже одновременно, чем просто поменять фигурантов. Сама система подлежит переформатированию. А это очень непросто...

P.S.
Рискну предположить, что современные глобальные экономические проблемы, инициированные блоком стран-светочей демократии, и стали следствием разбалансировки в системе попадания во власть в ЕС и США. Их т.н. "специалисты" новой формации сильно отличаются в худшую сторону от олдскульных, уже отошедших от дел.

 

Так эту систему именно Путин выстраивал. Систему, основанную на лояльности. При которой главная добродетель, угадать желание вышестоящего начальника и угодить ему, воплощая их.
Ответственности никакой. Поскольку кумовство пронизало систему снизу до верху.

 

) Он с успехом сам встроился в эту систему, а не создал её.
Более того, не будь до него этой системы, услугами которой он воспользовался, никогда бы не быть ему тем, кем он стал.

И его привели во власть (рекомендовали перед кем надо в АП) Чубайс и Кудрин. А у усатого секретаря он на кухне спал первое время после приезда в Москву из Питера.
Это к вопросу почему Чубайсу дали уехать, а Кудрин продолжает нести свою либеральную чушь с трибуны Питерского форума.

P.S.
Ширше надо смотреть на мир, ширше... Ничто человеческое никакому человеку не чуждо.

 

Мне вот интересно если в результате более широкого взгляда на зызн макароны у нас станут в 2 -3 раза дороже - это зрада чы перемога?))

 

) Не макароном единым.

Ширше надо смотреть на мир, ширше...
Или внезапно подешевевшие макароны как по-волшебству снимут все проблемы?

P.S.
Мне вот тоже интересно.

 

Такое ощущение, что с одного аккаунта разные люди пишут.
1. Надо менять систему
2. Старую систему создал Путин
3. Путин не хочет менять систему, которую сам же и создал
4. Нужно поменять ....... (кого?)

 

А, Путин не создал систему, а встроился в неё. Так тем более, тогда как поменять систему?
Или её не нужно менять?
Я запутался

 

Нельзя менять главнокомандующего когда Родина в опасности. Вот и все. Поэтому система может и говно, но главу ее уже сакрализировали.