Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

ну как какая?
с т.з. экономики он отработал, как среднестатистический наемный манагер: без выдающихся результатов и провалов, таких не увольняют в частных конторах
а ожидания чудес - это к Аршавину, он объяснит

 

Не важно, важно, что там теперь тишина, порядок и благодать.

 

Ну раз для вас не важно, что вам врут, ну ок.

 

Лучше на Х5 в ресторан )))

 

Да как вспомню бандитов вымогателей тех лет, полнейшая нищета, пенсии по полгода не платили, разруха в городах....как бы Ельцин не пыжился....а он и не пытался.
Мог Путин сделать лучше чем сейчас?Мог бы оставить так же как и при ЕБН?Легко!И спасибо ему на этом

 

Вопрос, мог ли Путин сделать что-то по другому, будь он на месте Ельцина в начале 90-х? Ну, спасибо Путину за наше счастливое настоящее.

 

А вы уверены, что вам не врут или, как минимум, недоговаривают? Может стоит взвешенно подходить к информации?

 

ЕБН однозначно бы все просрал и высокие цены на нефть не помогли бы

 

Это оценочное суждение.

 

«Казнь» Каддафи показывали по всем сми, подтверждений масса. И это были не американцы.

 

Я в принципе не понимаю. Есть какое то конкретное действие которое он правильно сделал для экономики?
развалил судебную систему, убрал прямые выборы губернаторов, увеличил долю государства в экономике, диверсификацией в экономике так и не пахнет, вместо того чтобы как все страны развиваться на дешевые кредитные бабки складировал сверхдоходы в ЗВР И стабфонд. Это так на вскидку.
Ну еще всякие сопутствующие вещи типа раздутого госаппарата, силовиков, оборонки.

 

Точно. Вопрос закрыт. Американцы голуби. Американцы эльфы.
Со времен ВОВ есть факты казней, убийств русских русскими. Значит тоже была Гражданская война и СССР напал на СССР.

 

согласен. неблагодарные люди. как они волбще могли такое подумать о США?!

запад во главе с США за годы своего присутствия во всех этих странах (Ирак, Ливия, Сирия, Афганистан, Сомали и др.) создал в каждой из этих стран самый настоящий «рай», и теперь в этих странах все цветет буйным цветом и благоухает как никогда ранее.

но я вот только одно никак до сих пор не могу понять. почему же население этих стран теперь буквально бежит из этого рая к своим «благодетелям»?!

 

Есть очевидные и понятные свидетельства того, что в Ливии был гражданский конфликт, есть резолюция ООН, за которую проголосовала Российская Федерация в том числе, хотите верить в страшную омерику - пожалуйста. Для этого собственно пропагандисты эту туфту и сляпали.
Вроде взрослый человек, а кривляетесь как подросток.

 

Ошибаешься, Франция там на побегушках была. Плюс тому же Саркози нужно было замылить историю с получением денег от Кадаффи.

Основная заруба пошла из-за противостояния США - Китай. Последний в Ливию закачал больше 2 ярдов и намеревался сделать её своим форпостом в Северной Африке. Вот им и показали где раки зимуют и кто в этом мире папа.

 

Не удивляйтесь. Люди с интеллектом 5-ти летнего ребенка,насмотревшись 1 Канала, начинают кривляться если не могут ответить с фактами и по существу.

 

"Отсечение экспортных рынков для России (нефть, газ и металлы) создает окно возможностей внутри России. Ни о каких сверхприбылях экспортеров речи не идет, но с точки зрения создания плацдарма для роста и развития страны логично и разумно экспортные объемы «выбрасывать» на внутренний рынок.

Объемы несопоставимы, да и внутреннего рынка нет, но его нужно развивать и создавать. Да, это придет к естественному демпингу и снижению цен, т.к объем предложения в разы выше внутреннего спроса и да, сырьевым компаниям будет тяжело с точки зрения выписывания много-миллионных бонусов и выплаты рекордных дивидендов.

Однозначное конкурентное преимущество России заключается в том, что у нас есть сырье в неограниченном количестве и его можно поставлять дешево, а это первичная потребность и фундаментальная база под развитие.

В Японии нет ресурсов, в Германии их нет, в Швейцарии и Швеции нет сырья, но эти страны построили передовую экономику на дорогом сырье.

Если смотреть статистику Росстата, - куда не ткни, везде крайне недоинвестированная, гнилая инфраструктура со значительным износом – ветхое жилье (особенно в регионах), проблемы с коммунальным хозяйство в малых городах и селах. Проблема с жилой недвижимостью решаются, но проблемы с инфраструктурой значительны. Пока Россию вышвыривают с экспортных рынков, самое время заняться наконец то страной.

Если смотреть не в деньгах, а в физических показателях, в 2022 автомобильных дорог с твердым покрытием общего пользования было построено 1.3 тыс км – почти минус 30% к 2021 и в 5 раз (!) меньше, чем в 90-х и в 12 раз меньше, чем в конце 80-х!

Теплосетей строят в 10 раз меньше, чем в начале 90-х, а водопроводных сетей в 4-5 раз меньше, причем тенденция нисходящая.

Не только уж на Запад триллионы вывозить, в самом деле? Это вопрос не в экономической целесообразности, а скорее в создании потенциалов и в более равномерном развитии сильно фрагментированной страны. Инфраструктура – это не про прибыль, но инфраструктура создает возможности и формируют будущую прибыль экономики."(с)

 

Вон там циферки наверху, чего и как сделано в роли государства. Это ответ реальный цифрами, а не личным восприятием.

 

Варшава существует ради победы над Москвой. Премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий назвал смысл жизни для своей страны, его слова приводит итальянская газета Corriere della Sera.

По его словам, поражение России является «одновременно польским и европейским смыслом жизни».

 

В самой статье почемуто нет этих слов
https://www.corriere.it/esteri/23_f...to-d17ea0e8-a7e4-11ed-b9c4-8c4ac5be6a91.shtml

 

Победа над Россией — это и польский, и европейский государственный смысл/ И еще из прекрасного - А Россия теперь стала террористическим государством. Ежедневные бомбардировки городов, удары по гражданским объектам, резня женщин и детей ...

 

Ну, можно же чуть-чуть выдумать))

 

ты цитируй полностью

 

Это и есть ци-та-та отдельным предложением. Победа над Россией — это и польский, и европейский государственный смысл.
Тщательнее.

 

ну ты согласен, что речь шла о победе в этой ситуации?
слово государственный не нашел

 

Какая то конспирология. В рамках экономик Китая и США - это вообще копейки сущие. Да и Китай геополитическими понтами не страдает, олл эбаут мани, и только. Северная Африка традиционно зона влияния Франции.
Но как бы там ни было, невозможно спровоцировать Гражданскую войну или бунт, в стране где все хорошо, и электорат в целом благополучен. На это не способна ни Франция, ни США, ни кто либо другой, никакими деньгами, и никакой идеологией.
Есть еще более дебильная версия про «ограбление», типа ресурсы захватить хотели злобные пиндосы. Так чего не захватили? А Катар чего не захватят?
И как бы сам Муаммар, далек от образа идеального правителя.

 

Принтскрин.

 

принтскрин чего? тасс? я тебе оригинал статьи привел

вот твой абзац

еще раз спрошу - ты согласен с тем, что фраза была о победе в текущей геополитической ситуации, когда Россия проводит сво?

 

Коня навозом накормили вместо овса. Но ему не привыкать. Когда не в состоянии ознакомиться с первоисточником, только это и остаётся.

 

Мог. Не было бы расстрела Парламента в 1993 и двух чеченских. Приватизацию бы нормально провели. Армию не развалили.