Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

чушь какая то, отпускная цена диктуется рынком, а не тем, сколько налог на прибыль и выплатил ли себе или не выплатил хозяин бизнеса дивиденды … не выплачивай и работай дальше, вот тебе и деньги оборотые

 

утром авокад, днем в сервисе, вечером курьерит может, так миллионы и зарабатываются )

 

ой блин, ну если всем подняли налоги то и рыночная поднимется, так же ? как иначе то

 

Было, да. Хз мож с кем путаю.
Однако, тож считаю лям в месяц у столичного крутого и, главное, именитого механика - не репрезентативно в отношении всей больницы. Все ж видим механиков. Там и не 0,5 и не 0,2 имхо.

 

не так конечно … просто государство чуть больше у богатых заберет и все

 

да ? ну вот смотри подняли утилизационный сбор, тачки подорожали на лям, а ведь продаван мог из своей прибыли его уплатить, но почему то не стал )
тебе сколько лет то ? оплатит ВСЕГДА покупатель, а богатые при этом останутся богатыми или станут ещё более богатыми, как олигархи во времена СВО.

 

Сразу вспомнил старое шоу с Угольниковым. Когда он изображал матадора.. и как за 250 лет, если не будет есть и убивать по 10 быков в день, на шубу жене накопит)))

 

Это ты сейчас про три дня или тысячу самолётов?))

 

Если нули не отнимать , то литр бензина 70 тыс руб))

 

А богатые у кого?)
Или они богатые потому, что у них легко забрать?))

 

Ебурон все пытается сказать, что среднестатистический кОпиталист при повышении налога на прибыль будет пытаться сохранить чистую прибыль и потому повысит отпускные цены. И так же сделают его поставщики. То есть в следующем экономическом цикле себестоимость вроде как у всех возрастет.

Но это все равно никак не включает налог на прибыль в себестоимость. Просто млин по определению прибыли.

В целом с формальной логикой тут у многих проблемы, как показывает дискуссия.

 

Если рынок реально конкурентный , то цена диктуется затратами и минимально приемлемой маржой для рынка ниже которой никто не будет заниматься этим видом бизнеса . Затраты увеличились - цена так же увеличилась без вариантов .

 

причем тут капитализм, это законы рынка, прибыль нужна в том числе для обслуживания средств производства, покрытия обязательств и так далее, не только директору отдохнуть.
А при увеличении налогов будет дорожать вся производственная цепочка, что в конечном счет скажется на увеличении себестоимости, хочешь того или нет.

 

Всегда же есть вариант зайти на рынок и опрокинуть кОпиталистов перевернув рынок своим предложением . Кто мешает то ? (С)

 

Блин, ну ты открой хоть определение прибыли .

Обслуживание средств производства, покрытие обязательств - это затраты.

 

Газпром именно так и сказал.
Прибыли нет, западного рынка нет, поэтому для внутреннего потребителя цена расти НЕ БУДЕТ

 

Еще можно написать, что лошади кушают овес и сено, а Волга впадает в Каспийское море.

При чем тут включение налога на прибыль в себестоимость?

Себестоимость - это совокупность затрат на производство и реализацию продукции.

Посчитали. Отняли от выручки. Получили прибыль. Если получили.

После этого заплатили налог на прибыль.

Каким боком он к себестоимости относится?

 

Так капитализм как раз и основан на рыночной экономике, это азбучная истина.

Так что очень даже при чем.

 

Да все уже поняли что ты хорошо знаешь определение себестоимость и вообще разбираешься во всех понятиях не надо 10 раз писать об этом . Еще наверное и пишешь без единой ошибки .

Ты очень большой молодец . Расслабься .

 

причем тут определение, я тебе простым языком объясняю что к чему, цель любого бизнеса - ПРИБЫЛЬ, а не работа ради работы, это священная корова от которой никто не откажется.
При повышении налогов удар будет двойной, это и рост себестоимости, потому как дорожает всё и у поставщиков и уменьшение прибыли чистой. Потому выход только один - повысить цены. Что ты и можешь наблюдать ежедневно, но не только из за налогов, но и из за них тоже.

 

Да там похоже цель просто подушнить да и все )

 

нытик какой то, все по моему просто, не достаточно прибыли не хочешь работать - давай до свидания

 

Ты мне пытаешься доказать то, с чем я и не спорил вовсе.

И то, что никак не противоречит тому, что я написал в самом начале, из-за чего некоторые на меня накинулись.

 

Подсказать, где кнопка игнор?

 

Чего ты к себестоимости докопался?Она тебе как потребителю для чего нужна?Тебе важнее конечная цена, вот она зависит от налога на прибыли, пример я уже приводил что при 10 и 60% НП итоговая стоимость будет разная

 

Ну это ж ты мне вчера написал, что любой налог входит в себестоимость.

Я ответил, что вообще-то не любой, ну и дальше понеслось )). «В интернете кто-то не прав».

 

Ага, ты взял и прицепился к себестоимости в бухучете.Ты бухгалтер что ль?))))
Никогда у нас на производстве не сходилась реальная себестоимость и по бухучету

 

Упаси боже ).

 

стоимость - нет, цена - да, если конкуренция позволит

 

Ой, ну мы сейчас дойдем до разговора о том, что бухгалтерский и налоговый учет - это разные вещи, а управленческий - это вообще другое дело.

И все это в теме про санкции.

Давай завязывать.