Санкции со стороны США и ЕС, последствия. Контрсанкции. Том 2

зачем ты воду льешь? какой в этом смысл для дискуссии?

 

Спг - завод или месторождение? И не в чистом поле, а в жутких условиях без инфраструктуры. Там даже станция отрезана от энергосистемы.

 

да ладно? и деревьев с булками не растет, еще скажи?

 

Вопрос не понял, ОАО «Ямал СПГ» до 2045 разрабатывает месторождение по лицензии, для этих целей был построен завод, где тут противоречие. Мне тут непонятно только одно, какой профит в этом для государства, каким образом происходит развитие региона? Цифр я так понимаю никаких никто не знает, тем не менее все пишут мол рентабельное дело, наверное лет через 100.

 

Я бы тебе и не отвечал, но же сам спрашиваешь. Для меня нет смысла, я ситуацию вижу так, ты по другому, это нормально, как говорил Горбачев плюрализм мнений.

 

Я даж не знаю, что тут ответить

 

а ты в состоянии понять, рон, или ты не- свой первый слог?

http://ru.cbonds.info/emissions/issue/106615

 

булки,деревья... я ж те грю

 

Сижу, читаю про этот проект. Везде от официальных лиц одни восторги:
"Ямал СПГ» – несет огромные налоги на имущество, на прибыль, которые дополнительно поступают в бюджет"
Налог на имущество и НДПИ обнулен на 12 лет. До конца строительства завода акционеры освобождены от уплаты НДС при покупке оборудования, не имеющего аналогов в России (почитай все), а по его окончании смогут воспользоваться нулевой пошлиной на экспорт СПГ.
"Это загрузка нашей промышленности, производящей оборудование"
На самом деле оборудование закупается во Франции, Китае и Японии.
И сам Немо пишет, наши пока не могут.
ОАО «НОВАТЭК» и Nuovo Pignone (итальянское подразделение General Electric) заключили соглашение о сервисном обслуживании завода по производству сжиженного природного газа «Ямал СПГ» на 25 лет, сообщает пресс-служба «НОВАТЭК».
Затраты на обслуживание завода так же утекают за границу.
Уникальные танкеры ледового класса строятся в Южной Корее, не в России.
По данным DSME в распоряжение судоходных компаний Mitsui OSK Lines и Teekay поступят в общей сложности девять танкеров данной серии, а судоходной компании Dynagas – пять.
С "Ямал СПГ" первый груз, содержащий 170 тысяч кубических метров СПГ, был направлен малайзийской Petronas LNG UK Limited (PLUK), сообщило "Новатэк".
Это сообщение "Новатэк" требует пояснений. ОАО "Ямал-СПГ" продал партию газа, загруженную на "Кристоф де Маржери", компании "Novatek Gas and Power" (100% дочка Новатэк, его трейдер, зарегистрированный в Швейцарии), а уже "Novatek Gas and Power" продает сжиженный газ компании Petronas LNG UK Limited (PLUK), зарегистрированной в Англии, являющейся 100% дочкой малазийской государственной компании Petronas. Понятно, что тут идет игра с ценами, допвыручка осядет в Швейцарии без налогов в российскую казну (спецы, можете это прокомментировать?)
Танкер-газовоз «Кристоф де Маржери» («Christophe de Margerie») IMO: 9737187, флаг Кипр, порт приписки Лимасол, построен 9 ноября 2016 года, строительный номер 2418. Судостроитель: Daewoo Shipbuilding Marine Engineering. Владелец: SCF Management Services (Cyprus) Ltd. Оператор: Sovcomflot (UK).
Почему танкер не под нашим флагом?

 

Да просто цифрами, зачем спорить на пустом месте, привлекательность того или иного проекта оценить не сложно имея исходные данные.

 

для тупорылых, не знающих, где цифры (не обессудьте, другого определения не нахожу)

Вид, категория (тип), серия и иные идентификационные признаки ценных бумаг эмитента, по которым начислены доходы: облигации неконвертируемые процентные документарные на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 02, государственный регистрационный номер выпуска эмиссионных ценных бумаг 4-02-10428-A от 05.02.2015 (ISIN: RU000A0JVYR5) (далее именуемые – Облигации).



2.3. Отчетный (купонный) период (год, квартал или даты начала и окончания купонного периода), за который выплачиваются доходы по ценным бумагам эмитента: 4 купонный период – c 10.06.2017 г. по 09.12.2017 г.

2.4. Общий размер начисленных (подлежавших выплате) доходов по эмиссионным ценным бумагам эмитента и размер начисленных (подлежавших выплате) доходов в расчете на одну ценную бумагу эмитента:

2.4.1 Общий размер процентов и (или) иного дохода, подлежавшего выплате по облигациям эмитента определенного выпуска (серии): 4,41406% годовых.

2.4.2. Размер процентов и (или) иного дохода, подлежавшего выплате по одной облигации

эмитента определенного выпуска (серии) за каждый отчетный (купонный) период: 1304,78 рублей.

2.5. Количество облигаций соответствующего выпуска (серии), доходы по которым подлежали выплате): 1 156 206 штук.

2.6. Форма выплаты доходов по ценным бумагам эмитента: денежные средства в валюте Российской Федерации.

2.7. Дата, на которую определялись лица, имевшие право на получение доходов, выплаченных по ценным бумагам эмитента: 08.12.2017 г.

2.8. Дата, в которую обязательство по выплате доходов по ценным бумагам эмитента должно быть исполнено: 11.12.2017 г.

2.9. Общий размер доходов, выплаченных по ценным бумагам эмитента (общий размер процентов и (или) иного дохода, выплаченного по облигациям эмитента определенного выпуска (серии), за соответствующий отчетный (купонный) период: 1’508’594’464,68 рублей.

2.10. Доходы по ценным бумагам эмитента за четвертый купонный период выплачены эмитентом в полном объеме.

 

Видимо у тебя тоже с математикой проблемы. У кого и нет ждут денег от вложенных государством в виде прибыли. Не вставая с дивана причём.

 

Ты тоже чувствуется гуманитарий.
Был бы математиком всё бы понимал.

 

Конечно это нормьно.
Один видит что 2+2=4 другой что = 5.
Просто у первого проблемы с математикой. А так то всё ок. Плюрализм.

 

ты знаешь для чего эти облигации выпускались или посмотреть не удосужился?

 

Минус инфляция, почти нулевой процент в рублях. Разве это не сказка.

 

вот!
какие кадры растут на замену путинскому озеру а!!

 

Ну я тебе поясню, для привлечения средств из ФНБ для финансирования проекта.

 

поясни, почем щас бонды/биллы

 

Давай уже сразу всю коллекцию вываливай.

При всем при этом, так никто из вас и не сказал, в чем профит бюджету от этого предприятия?
Пока что, все, что удалось найти в сети, в безусловном выигрыше западные партнеры, получившие живые деньги и гарантированные заказы. Государству же даже налоги взять не перепало, отсрочка в 12 лет. А налог на прибыль, как говорит товарищ Немо может быть, а может и не быть, так как прибыль дело такое, как нарисуют.

 

а ты про либор расскажи

тогда о чем-то другом можно продолжить

 

Причем тут Либор, когда деньги занимаются в рублях у России, а не в западных банках. А в России инфляция не предсказуемая. Сегодня четыре процента, а что будет через семь лет, к моменту первого погашения?

 

Причём тут это вообще, ты в сторону то не уводи вопрос, есть что по теме, то пиши, нет так почитай просто

 

Ну это известная беда. Повторение эпопеи с газовыми турбинами.
Не знаю по танкерам. Но помню года три назад Вова скандалил по этому поводу. Требовал загрузки наших верфей. Вроде как корейцы должны были перенести производство(не знаю в каких объемах) на наши компании.
Загрузку наших предприятий надо было планировать заранее, а не по окончании проектирования. А в проекте Technip вендер лист прописал так хитро, что единообразие производителей должно распространяться не только на сам завод, но и на всю инфраструктуру вообще. Включая порт, город и аэропорт. Мысль, канешн, правильная. Но к импортозамещению отношения не имеет)

 

прелестная парочка альцгеймеров...
вас двое? - вот и поговорите (с)

 

насколько знаю, сейчас на ДВ планируют газовозы размещать. только, вероятно, сперва причешут ОСК
а против корейцев в судостроении тогда было вообще без шансов, при курсе 30, для коммерческих грузовозов
собсно на это они и напоролись, на собственный титанизм - загрузка верфей в коллапсе, монстры типа маерска снимают заказы

 

Вот, ты счас меня еще больше расстроил. Я то надеялся, мне тут глаза откроют, покажут то, что я не могу разглядеть. Где же этот огромный , жирный финансовый бублик в бюджет, о котором так долго говорят и о котором так радостно рапортуют.

 

Я не скрывал, что чайник в таких высоких материях, вчера еще тебя об этом просил, на пальцах объяснить, а ты энциклопедией по голове.