Сдаст ли Дуров телеграмм?

Ты не очень.

 

Да-да. Я вижу как прут победы мида. Обдоговаривались

 

решения ЕСПЧ обязаны выполнять, но на практике например по делу юкоса никому ничего не выплатили, уже 7 лет минуло, так что стандарты разные. Так и Дуров, сдалось ему решения какого то суда российского.

 

Ну как так, как я теперь спать то буду после такого заявления?

 

силиконцам, может, такой вариант и можно впарить)
нашенские - а там и аркадьич, душка, в пуле - не поймут, скорее всего(
а обещал он, не магаз, не апликашку, а платежную систему на койнах, вшитую в телегу. и вот в этом месте не Россия, не Беларусь, а именно Иран играет самую существенную рояль во всей истории.
Алекс, я устал по надцатому разу)

а серьезные разговоры угнетают забавных ораторов
я бы еще послушал, с позволения)

 

Чтобы договорится должна быть взаимная заинтересованность. А тут была какая-то быковатая попытка наезда, ну исходя из того что пишут в новостях и интернетах. Хотя я не исключаю , что многого мы просто не знаем

 

Интересно, смогут ли заблокировать. Запретить это одно, а вот добиться выполнения запрета. Наркотики так-то тоже почти везде запрещены.

 

не знаю, Тунь) но очевидно сидят, глядят, на ус мотают - мы ж щас в засосе, значит вся история коллапса(тм) им известна

 

Я бы тоже )

 

Как и спал до этого.

 

Ну а как вы хотите!? И Крым наш и отношения правовые и справедливые!?
Они справедливо относятся к СВОИМ гражданам, а к нам по понятиям.
Я кстати за такое же положение вещей у нас в стране.

 

Так надо тогда честно сказать людям - воруйте, тащите, лишь бы польза Родине была
Простая вещь, конечно. По другому называется - закон не для всех, для избранных, точнее для заслуженных.

 

Вот и получается, что раньше мы строили социализм для всех, теперь строим капитализм для избранных.
Низы как не могли жить по старому, так и продолжают

 

Зачем им что-то писать, если Телеграм уже написан, и ФСБ ничего знать и так не будет? А один раз разобравшись с телегой (что рано или поздно произойдет) взрыВайбер заблокируют уже с полпинка.

 

Как известно, с помощью доброго слова и пистолета можно добиться гораздо больше, чем только с помощью доброго слова. А наш МИД опирается как раз исключительно на доброе слово, так что и результаты соответствующие.
Но мешать в одном флаконе МИД и идиота Дурова имхо неуместно.

 

Низы так затраханы креативом рулящего класса, что хотят только одного, чтобы их оставили в покое и не «радовали» какой-либо новизной. То дружным строем строили коммунизм, затем резко сказали, что коммунизм это оказывается не то, давайте ка теперь строить капитализм, причём стройку капитализма возглавили бывшие начальники из коммунизма, затем решили, что капитализм тоже не але , и стали строить какую то суверенную демократию с вертикалью. Что за вертикаль, к чему стремится , к чему ведёт , вообще непонятно. Ну вот и получилось, что Россия, на сегодняшний день, застрявшая во времени и страдающая в муках самоопределения образование, непонятное ни западу, ни востоку. Все имхо конечно

 

Сердюков значительно сократил воровство, полностью отстранив генералов от бюджета МО. За что его и ненавидят.
А то, что ему ставят в вину через Васильеву и Ко - смехотворно по масштабам, а в ряде эпизодов напоминает историю с Кировлесом. "Продали объект за 53 миллиона, в то время как согласно акту оценщиков могли продать за 58".

 

Забавно как эксперды считают миллиардера Дурова идиотом, чье программное детещие не может одолеть государство. Чем о напоминает анекдот: мужик взял и обиделся на барина. А барин то и не знал)))

P.S. Что реально бесит в этой ситуации это то, что хром стал грузится дико медленно, постоянно виснет и на просмотр какий нибудь новостной мелочи стало уходить дикое количество времени. Все что удалось властям на данный момент это поднасрать погуще своим же гражданам. Как же они уже достали дол..ы

 

Насколько я слышал возврат получат только первые два инвестора иранцы они просто хайпятся в очередной раз, (второй раз там телегу запрещают) хотя и очевидно что бестолку же.

 

Угу. Договариваются. Например как Россия с Украиной и наоборот . Есть вещи по которым консенсус в принципе невозможен. РКН то с чего дурак? Это мент с жезлом, ему сказали остановить он останавливает, ну как может, запорожец Порше тоже не может догнать.

 

Европейский суд по правам человека - это суд ООН?! Первое вообще вне логики, весь смысл совбеза ООН в наличие права вето у пяти постоянных членов.

 

Какое решение суда было? Неизвестного суда ООН? Каламбур какой-то.

 

Гуглом не пользуешься из-за солидарности с роскомнадзором?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_суд_ООН

 

Это не суд ООН! Так и другие решения были по ЮКОСУ. ЕСПЧ - европейский суд по правам человека.

 

Ты читал сообщение на которое я ответил? Или так из солидарности с Дуровым?

 

в новостях вроде проскакивало, что в какой-то бумажке фсб написало, что истинная причина блокировки это желание дурова запустить собственную криптовалюту. типа играем на опережение, блокируем, то что пока еще не существует))

 

Ну и когда что-то Гуглишь, что нагуглил прочитай или важен сам процесс! Россия вне юрисдикции суда ООН.

Международный суд ООН вправе рассматривать дело лишь в том случае, если соответствующие государства дали согласие на то, чтобы стать стороной разбирательства в Суде (принцип согласия сторон). Государство может выразить своё согласие следующими способами[5][6]:

• Специальное соглашение. Заключается сторонами спора в том случае, когда они достигают согласия совместно представить спор Суду.
• Статья в договоре. В некоторых договорах содержатся статьи (юрисдикционные статьи), в которых государство-участник заранее обязуется признать юрисдикцию Суда в случае возникновения спора с другим государством-участником относительно толкования или применения договора в будущем.
• Одностороннее заявление. Заявление государства-участника Статута Суда о признании юрисдикции Суда обязательной в отношении любого другого государства, взявшего на себя такое же обязательство.

Условие о передаче дела в Суд содержится в Уставах таких специализированных организаций как ФАО, ВОЗ, ЮНЕСКО, в конвенциях о преступлениях международного характера, в конвенциях в области международного экологического права и в некоторых других международных договорах[7]. В общей сложности приблизительно 300 договоровпредусматривают юрисдикцию суда по урегулированию споров, связанных с их применением или толкованием.

По состоянию на 31 июля 2016 года действующими являлись односторонние заявления о признании юрисдикции Суда обязательной, сделанные семьюдесятью двумя государствами — членами ООН[8]. Большинство из указанных заявлений содержат оговорки, исключающие из сферы их действия те или иные категории споров. В отдельных случаях к таким категориям, в частности, относятся споры: с определёнными государствами; возникшие в определённый период времени; определённого характера и др. Из пяти постоянных членов Совета Безопасности лишь один (Великобритания) сделал заявление, продолжающее действовать вплоть до настоящего (2016 год) времени. Ранее это сделали Франция и США, однако они отозвали свои заявления, в то время как Китай и Россия никогда не делали таких заявлений. В заявлении Великобритании оговорён ряд категорий споров, в отношении которых юрисдикция Суда ею не признаётся.

 

Так поясните какое решение суда ООН Россия не выполнила? А то "сисян" вбросил, а адепты секты сисяна распространяют.

 

А кто пользуется Тиллиграммам ? Объясните в чем его великий смысл ?

 

Там каналы есть типа новостных лент. Я пару попробовал подключить у меня не пошло, не понравилось. Смысла особого в них не увидел. А как мессенджер вотсап привычнее и удобнее