Сдаст ли Дуров телеграмм?

привет, диванный

 

Я не знаю было ли это тут, вот интервью товарища Жарова: https://russian.rt.com/russia/article/504321-glava-roskomnadzora-o-blokirovke-telegram
А вот 2 цитаты оттуда после блокировок:

Учитывая мелкие ресурсы, которые принадлежат нашим гражданам, под блокировку они попасть могут.

И мы уверенно можем заявить, что никаких социально значимых ресурсов на этих IP-адресах не содержится.


Вы понимаете суть сказанного? Какой-то нафталиновый реаниматолог, взял и решил, что чей-то ресурс не социально значимый. С этого у нас и начинаются все проблемы,
сегодня ресурс не значимый, а завтра ты. И они вот эти во власти это все не стесняются в слух произносить. Для меня вот эти фразы уже повод его вытурить к чертям вообще.
Так это все не должно быть совершенно. Не можете забанить телегу не роняя попутно другие сервисы? Ну разрабатывайте варианты, не надо махать кувалдой там где скальпель нужен.

 

Он не "какой-то". Кремлёвские либо голубых кровей, либо миллиардеры (одно другого не исключает). Раз так делают, значит им надо. Делали, делают и будут делать. А для несогласных есть форумы - потрындеть. Пока есть.

 

нет. подчинение законным требованиям уполномоченному представителю власти
а тебя снова понесло в подробности. за деревьями, там - лес, ага

 

а как определяется системная значимость, которая, собственно, и подразумевалась, во первых
а во-вторых - что из того проистекает

ну, то есть, без развертывания вот этих определений - в воздух звук, не более
но вы не один такой радеющий, собственно, общими лозунгами)

 

Системой и определяется.

 

Останавливаться надо. Но документы ДПС имеет право проверять только на стационарном посту. Вне поста остановка должна иметь обоснование, четыре пункта в законе о полиции. Нет обоснования - до свидания.

 

Вот мне честно все равно каких там кто кровей, я одного не понимаю, они там во власть приходят и первым делом им таблетку от ума дают? Просто то, что они говорят и делают это выходит за всяческие границы. Что удивительно молодняк тоже самое. Пример, сын Боярского, молодой парень, примерно наверно около моего возраста. Но как в думу попал, так такое лепит, что хоть стой, хоть падай, считает, что «недопустимым проявлением правового нигилизма» граждан России. И сейчас двигает закон о немедленном удалении соцсетями «недостоверных» текстов. А у самого ТЦ за миллионы долларов, а папашка мансарды строит в центре питера на исторических зданиях. Реально, там походу голову сносит полностью у всех.

 

а дальше?

 

собственно, аналогичный порядок действий был предложен и алупившемуся телеграмщику
если вы продолжаете усердствовать на дороге, то, вероятнее всего, придется дождаться какого омона, в итоге
что и происходит

 

Вот у него и спроси, как они решили, что значимо, а что нет. Наверно мастеркард, всякие игровые сервисы, музыкальные все не значимо. Ведь значение имеет только то, что считает власть. Не знаю к чему тут про общие лозунги и вот эти обобщения. Тебе нравится, что происходит? Ну наслаждайся.

 

Следуя логике ДПС должен взять ствол и начать шмалять во всех вокруг, а там глядишь и твоя семья где-то. Пример плохой. Подумай еще раз.

 

То что они говорят/делают не выходит за границы "вертикали" . Это главное. Такие правила. Их правила нарушать нельзя ,если хочешь быть в границах вертикали власти.

 

лютейше чепушите, товарищ оратор

 

лютейше чепушите, товарищ оратор

 

Всё. Жаров и его начальник - достатошно для создания системы.

 

кстати, посмотри http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_280037/dbbfac1c0ef0ee0b778c4fd5075b18de5d4d3f27/
84 и дальше, чтоб случайно на грамотного не наехать)

 

Твой пример? Конечно. Все что ты написал это чепуха. Ты даже не смог в логику. Думай еще.

 

ну, то есть, вы поделились своим мнением и только
полезно, ага

 

выговорился? подыши)))

 

В очередной раз не смог и через юморок съехать пытаешься? Слабо, думаю ты можешь лучше. Продолжай думать и больше скобок ставь.

 

Ну дык ... А для чего мы все тут? Чужим мнением делятся СМИ.

 

Насколько я помню, в прошлом году этот порядок был отменен. В свое время он был актуален, когда гаишники тормозили машины специально, чтобы деньги вымогать. Но тогда у них зарплаты были 10 тысяч рублей в пересчете на сегодняшние деньги.
Сейчас такого уже нет, а то что полиция не может автомобиль остановить просто для проверки - бред, конечно.

 

а тут не требуется мнение. тут достаточно знать наверняка

 

Ты только две цитаты привел, а третью забыл: Мы открыли горячую линию ..... Оперативно будем с этим разбираться. Это по поводу блокировки "не значимых ресурсов".
Смысл этой темы в интервью - что могут быть проблемы у частных ресурсов граждан, и их будут решать по мере возникновения.
А ты полностью извратил все, что там сказано. Как это называется? Правильно - пропаганда.

 

Мдаааа, тяжело в тайге без телеграмма.

 

Жарова? Или Дурова? Тогда, я - пас. Для меня это люди с другой планеты.

 

На грамотного) )
Покажи мне ДПСника, который читал закон о полиции.
И, кстати, в этих пунктах как раз прописаны основания для остановки, пусть и не очень четко. Там самый главный спорный вопрос в другом, подтверждение ориентировки сводки и т.д. Не прописано чётко, должен сотрудник предоставлять эту инфлрмацию или нет. Согласно пункту 7 статьи 5 ЗП должен, но есть нюанс.

 

А третья не имеет никакого значения, мы сначала отрежем твой не значимый ресурс, а ты потом звони и мы будем разбираться. Конечно будем, восстановим, убытки возместим. Куча сервисов просто полегло, в частности тех которыми я пользуюсь и плачу деньги. Мне тоже надо звонить? Не смеши меня.