Школа Летово - какие мысли?

я учился в институте с фээмшатами из 18, киевского и новосибирского интернатов, поэтому я немного представляю, что это за интересное. лучше его проходить в более зрелом возрасте в дормах кампуса топового американского вуза.

 

Допущение про бабушку и хер, а обсуждаем конкретных детей в условиях конкретной школы )

 

это были элитные интернаты в свое время, не летово конечно, но и не суворовское училище.

ну и ты про интересное сам накинул. откуда тогда инфа.

 

Вообще значения не имеет.
Речь о том, что признание сверстников для подростка не менее (а порой и более) важно, чем одобрение родителей и других взрослых.
Вынимая ребенка из социума, в котором он проводит бОльшую часть времени, мы сознательно занижаем его место в социальной иерархии, ребенок становится не совсем свой в группе, т.к. не в курсе того, что волнует остальных.
Есть дети, которым это только на пользу, но лучше если это решится эволюционным путем.

 

Я не был против.
Выбрала, это значит то, что было несколько вариантов проживания и дочь решила, какой из них ей подходит больше.

 

Бедная девочка.
Дальше будет: "...не для него эта роза расцвела!"

 

4 в таком возрасте. Старшие по двое.

 

Это вряд ли, родители очень адекватные, но от всяких голожопых альфонсов наверное постараются отговорить )

 

Согласен.
Я, вообще, всячески поощряю самостоятельность детей. Даже, подталкиваю к этому, особенно младшую.
Сам с 12 лет ездил по соревнованиям без родителей.

 

в принципе логично. кроме "занижения места в соц. иерархии". может и повышение. а может и никакого влияния.

ну и по "не совсем своим". москвичи все равно детей забирают на выходные к себе на рублевку. остаются приезжие, и как раз по выходным у них и происходит большинство событий. т.е. засунешь ты ребенка в интернат, а он все равно для остальных останется мажориком и ребенком долларового мультимиллионера с рубля, который на выходные уезжает к своим водилам, служанкам и садовникам. не надо пытаться стать своим где ты своим не являешься. или all the way или не совсем свой.

 

ну и зря. если пацан, то можно и голожопого взять. главное, чтобы альфа был и с мозгами. все лучше чем мямлю из богатой семьи.

 

Из того что вижу я, так никогда не бывает. )

 

потому что парни мажорики охраняют и не пускают таких в компанию (буллят всячески и унижают).

ну и Летово не было. в Летово у пассионарных умных голожопиков будет достаточно времени охмурить рублевских дочек.

 

Сейчас узами брака не раньше 25 лет. Так что сомневаюсь..

 

к 25 летовские уже будут со стэнфордским дипломом и зарплатой в сотку в год. но боюсь, что по рублевским меркам это все еще клерчила голожопик (Чебурген поправит если что) )).

 

Давно планка 30 для женщин и 35+ для мужиков, поднялась.

 

У меня все друзья первый раз 25-30.

 

не не. любая женщина мечтает выйти замуж, чем раньше, тем лучше. даже с Рубля. или ты думаешь, они карьеру что ли будут строить в банке или в госах? чтобы после 30 родить, все бросить и дома сидеть детей воспитывать. т.е. цель какая конечная?

оптимальная стратегия как раз замуж до 25, отрожаться до 30, потом на непыльную работу сесть, если есть желание в офис ездить. ну или дома сидеть, если нет.

 

К 25 она летовскую любовь давно забудет

 

Это давно не так в столицах. В провинции да.

 

ты про средний класс. они себе просто позволить родить не могли, а как раз к 30 карьеру сделали, квартиру выплатили в ипотеку, деньжат подкопили вот и время пришло.

но разговор шел про богатых и очень богатых девушек. им до 30 ждать вообще нет никакого смысла.

 

У богатых девок все также , им нах невперлось обременять себя детьми до 30, более того, там вполне трезво смотрят на то, что киндера при надобности и суррогатная выносит, а они лучше поживут в свое удовольствие ни в чем себе не отказывая, ибо деньги позволяют.
Кавказские семьи не берём в расчёт, как и прочую Азию.

 

ну тогда вариантов нет. варитесь в своем соку, мажорики. а стэнфордский найдет такую же карьеристку без бабла, заработает с ней вдвоем денег, переедет на рубль, сам родит дочку и отдаст ее в летово. т.е. через своих детей он к вам все-таки залезет в социальный круг.

 

ты жил в свое удовольствие? надоедает все быстро. а эти детки с рождения с тремя водилами, няньками да гувернантками. с 17 лет в институте уже отрываются вовсю. к 25 (т.е. через восемь долгих лет) уже надоели эти рожи, пляжи, клубы, яхты, вечеринки и все такое. самое время родить, если вообще планируешь детей. тут именно ключевое, что с детства все это было, нет голода никакого и тараканов в голове.

а вот те, кто вырос в нищете, те как раз иногда до 50 ходят как клоуны в гучах и рваных джинсах, не отгуляли просто свое. во взрослом возрасте хотят прожить второй раз, но уже по-богатому.

суррогатная - это вообще бред какой-то. процент таких ничтожно мал.

 

Ты не прав вообще. А сурагатные матери это для фриков вариант

 

Так во всем мире так. У нас еще более менее. Но рублевская дочка замуж за умного голожопика из провинции это ооочень редкое исключение кмк. Наоборот бывает, но там не за ум чаще всего)

 

Хлопцы вам надо пообщаться с упакованными девчонками просто, там никто в свои 25_27 о детях не думает.

 

Суррогатные матери это уже реалии.

 

надеюсь ты статистику в бизнес школе не прогуливал. мы с exMoo исправно ходили (я надеюсь). поэтому сразу тебе скажем, что у тебя тут может быть известнейшая ошибка выжившего, которая сразу же сделает твою выборку нерепрезентативной. и последующий аргумент слабым.

это если, к примеру, тебе сорокет, и ты с 25-27 летними общаешься, да еще преимущественно в клубах или рестиках.

 

У "рублевской" дочки к 30 почти всегда муж и дети уже, если нет проблем со здоровьем или другие "проблемы". Поверь мне как человеку, который только за этот летний сезон шашлыки у таких в гостях раз 6 ел)