Сирия. Война. Том 3.

через Суэцкий военные корабли не ходят , опасно - гранатами/минами закидают.

 

Вот был бы фарватер в Суэце около 10-12 метров, можно было с разгону Кузнецова посадить на мель, прямо на форватере.
И получили бы мы еще одну авиабазу в регионе, запросто.
Только мазут подвози вовремя, и всё.

 

ржу )))

 

Еще бы и ценник на катарский сжжиженый газ и эмиратскую нефть для Европы, приподняли бы, бонусом. Отправив газовозы и танкеры в Европу вокруг мыса Доброй Надежды.
Вот она, налицо выгода для экономики РФ.
Так победим!

 

а щас кто мешает? с разгону то...)

 

Опасение.
Что может не дойти, туберкулезничек.
Плюс глубина фарватера в 20 метров.

 

кому вам?
Чем тебе Китай не угодил?
Коммунистическому Китаю не по пути с капиталистической Россией.

http://p-balaev.livejournal.com/400077.html
http://p-balaev.livejournal.com/400470.html
http://archivarius1983.livejournal.com/909542.html
http://p-balaev.livejournal.com/406754.html
http://p-balaev.livejournal.com/409181.html
http://p-balaev.livejournal.com/429143.html

 

Читал, читал

 

Гельич крупный манифест выдал. Интересно

Это не важно. Просто есть нечто, что не соответствует «status quo», это и есть тот зазор, который отделяет интеллектуальную элиту от обывателей. Так вот, на мой взгляд, там принимаются решения сейчас. Там тоже бывают разные фазы. Сейчас в гуще эпистемологической революции находятся США, потому что Трамп принёс альтернативную повестку дня, тем самым расстроив все «status quo» Соединённых штатов. И такая же революция назревает или назрела в российском обществе. Сейчас она назрела в элите, потому что наконец-то осознались абсолютно несочетаемые концептуальный либерализм и глобализация с одной стороны и патриотизм и суверенитет с другой. Они вошли в абсолютное противоречие, и больше замазывать этот конфликт невозможно, нужно принять решение. Либо мы окончательно интегрируемся в либерализм и тогда отказываемся от патриотизма и национального суверенитета, мы исчезаем, мы становимся частью глобального мира: one world, мы – человечество, такие, как и все. Есть люди в нашей элите, которые хотят этого. Они могут быть правее, но это всё равно сторонники этой системы. И есть те, кто склоняется к суверенитету, в том числе президент. Но замазыванием в течение 16 лет противоречие только усиливается. На уровне обывательщины оно не замечается, на уровне элит оно не замечаться не может, потому что нельзя быстро двигаться в двух взаимоисключающих парадигмах, это шизофрения.

Поэтому когда мы обратимся к обывателю, мы всегда найдём подтверждение — правильно, несите любую ахинею, сочетайте несочетаемое. Для элиты всё не так. И, соответственно, саму элиту это может взорвать, потому что эта эпистемология двойная, когда прямо противоположные вещи — либерализм и патриотизм, свободу и справедливость — пытаются стянуть вопреки всему, то это заболевание, перверсия ментальная. Сейчас надо сделать выбор на уровне элит, принять решение. Это решение совершенно совпадает с войной и с миром, совпадает с признанием универсализма Запада или отказом Западу в универсализме. Мы до сих пор не сделали выбора, и историческое время почти закончилось. У нас остались несколько секунд на часах.

Теперь о том, что происходит в народе. Там то же самое, потому что решение «быть или не быть» — это решение, которое принимает народ. И вот между этими двумя инстанциями (условно говоря, между Путиным и коллективным бессознательным русского народа) сейчас происходит очень тонкий процесс. Обыватели в стороне, они не имеют никакого отношения к этому, они примут всё. А народ может принять решение, например, «быть или не быть». Это очень серьёзный момент. Если он выберет «быть», то он выберет войну, потому что быть — это значит быть суверенными, это значит идти на конфронтацию с глобализацией и это значит пробудиться и расколоть повседневность, выйти в новые качества.

....

То же самое сейчас — Путин стоит перед лицом глобализации. Нам всё время кажется, что он примет решение о войне, но это мы так хотим, во-первых, мы патриотическая интеллектуальная элита и народ, мы так приняли решение, а он нет. А может, и мы не приняли. В реальности мы с ним слишком завязаны. Нельзя исключать, что будет выброшен белый платок. Мы всегда оставляем себе возможность выкинуть белый флаг. И наличие таких людей, как Сурков – фактически подготовка к капитуляции. Да и многих подобных фигур и среди либералов. Мы сохраняем и такую возможность. Это очень важно, потому что цена велика, потому что если не белый флаг, то могут быть очень серьёзные последствия: ядерная война и уничтожение человечества. Все это понимают. Поэтому не стоит быть уверенным ни в том, ни в другом. И в этом есть смысл истории, она открыта. И в этом есть смысл решения — это то, с чем не справляется сознание обывателя — как можно жить с такой открытой картиной мира. Нет правильного решения, за любое решение придётся платить. Решение, конечно, необратимо.


http://rbeseda.ru/dugin

 

так надо на входе в канал и "сесть", зачем нам в фарватер

 

Даня...
Он там может только затонуть, а не сесть.
Это конечно тоже вариант, да. Но тогда с дополнительной авиабазой, ну нифига не получится, ага.

 

Философ понятно, эти строчки уже в шинели, кирзачах и портянках строчит аккурат из окопа, подавая патриотический пример остальной интеллектуальной элите, или он просто философ-теоретик, с прицелом, что в окопах гнить будут другие?

 

Вот ты, как любой либерал, как-раз олицетворение того самого Lebenswelt. Ты в принципе не понимаешь, о чём там написано. Вообще

 

несите любую ахинею, сочетайте несочетаемое.(c)

 

ш - шиза

 

А начинать необходимо с репрессий ВШЭ, МГИМО и Дептранса мэрии Москвы

 

Я понимаю одно - хуже войны ничего не бывает, и предлагаю философу, вместо обобщения за всех "Нам всё время кажется, что он примет решение о войне, но это мы так хотим, во-первых, мы патриотическая интеллектуальная элита и народ, мы так приняли решение..." принимать решения только за себя, а именно срезать жидкую бороденку, чтобы не быть рассадником окопных вшей и далее по плану - шинель, кирзачи, портянки

 

Надежды Савченко

 

А щто нам по этому поводу скажэт таварищ Черчилль?

 

в Дептрансе вроде саморепрессировались , зарплата маленькая, несколько знакомых уволились. имхо надо требовать повышения зарплаты там

 

Шо, и Суходрищев? Тьфу ты - Ликсутов

 

Начинать надо с выбора, там об этом прямо написано.
Я вот тоже внутренним чуйством ощущаю, что если Кузя просто так сходить туда-обратно до Крита, быть беде в Москве

 

Да, с отъездом Сикорского мы ничего не потеряли. Сгнил бы в КБ или к стенке встал.

Каноничная смесь фгм, пгм и путинского декаданса.
Автор - опасный для общества дегенерат. Место ему в студии Соловьёва, а не в умах "российской нации".

 

Тебе отвечает другой философ, уже попроще. На том же ресурсе

Противостояние хорошо уже тем, что оно определяет нашу идентичность и увеличивает независимость. Человеку хотя бы задают вопрос «ты за наших или за ихних», даже если он на него отвечает не то, что хотелось бы. Война устанавливает нас, и этим помогает.

Что касается их – то для того, чтобы они начали нас слушать, их надо загнать в угол. Для чего тоже нужна война. Главное при этом не повторить ошибок Александра I и советской власти – победив, первым делом начинать просить прощения за то, что мы осмелились благородных господ потревожить. На сей раз придётся заставить господ относиться к нам всерьёз. Пусть ненавидят – лишь бы боялись.

http://rbeseda.ru/holmogorov

 

Ну значит, таки жахнем.

 

А ей быть. Вне зависимости от маршрута и результатов похода "Кузи".
Только не факт, что "беде". Беда - понятие сугубо оценочное и субъективное.

 

Вне России себя не мыслю

 

И правильно. Как белая гвардия...
Только "Россия" [наполнение и содержание] у каждого своя.

Сегодняшних оборзевших чиновников не грех и отхунвейбинить.

 

всё так

 

Возможно, покуда будем запрягать, вражыны обосруццо и сдадуццо