Сирия. Война. Том 3.

Вот из того же идлиба поперли теперь на юг. А ведь эти бармалеи имеют единственный канал снабжения - из турции. Со всех остальных сторон они отрезаны от контактов со внешним миром...

Сегодня саа оставили суран... это городок с 30-40 тыщами населения...

 

Есть войны без потерь?

 

О чем говорят многоточия?У тебя личная трагедия?

 

Я кстати тоже заметил, что наш дохс, все в этой тебе пишет как то лично, близко к сердцу принимая

 

Не, в Кемере то я был лет 15 назад, эти вообще другие.. Детали, что сообщают - айтишники, показывают и рассказывают, что и как с компом и смартфоном. Над мэмом "наташа" ухмыляются.. Нормальные ребзя.

 

ты про потери голов гидры и геракла или про что?

 

угу. абидна, да. Опять все эти размены, когда пехота асада просто покидает позиции и сдает города или военные академии и склады с танками и боеприпасами, а потом героически их штурмует неделями. Резалт размен типа пара сотен наших на пару сотен врагов и все при своем остаются. Вот реально расцениваю такую тактику войны как личную трагедию...

 

На травке?

 

Тебе лично,какое до этого дело?Езжай,научи тактике.

 

не, на кс бнв клупп с веней обсуждаем сирию.

 

чтоб так нахаляву? я не знаю таких случаев. Ну кроме как турции. Но интересно было бы послушать. Ты знаешь?

 

получается так. Но там на самом деле хитрее... бородатые они разные... есть грубо говоря зеленые и черные. И воюют все со всеми... Так вот зеленые очень часто оставляют склады черным... Типа черные начали наступать на зеленых, те побежали и оставили черным склады. Так например было под дер эз зором... там обученные американцами зеленые драпанули оставив все свои склады черным... И вот есть общее мнение что это способ снабжения черных...

А вот чтобы драпанули от асада я такого не припомню - все с тяжелыми боями дается и постоянные качели - асад отступает оставляя склады, а потом берет обратно, с упорными боями и складов уже нет...

 

Так это и есть качели... сначала отступили и сдали все, а потом втечении нескольких недель с ацкими потерями пытаются отвоевать обратно, выдавая это за эпические победы. Именно это хреновое совсем развитие войны. Типичная тактика отработанная еще под ханасером - тогда разменивали солдат десятками... Типа черные или зеленые берут пару блокпостов и убивают чел 30 сирийцев, потом обратно берут асадовцы и убивают штук 30 бармалеев... И кому это выгодно?

Щаз такое вот наблюдаем в алеппо на стадии когда отбиваем обратно неся потери в сотни чел. А в хаме тоже но на стадии когда сдаем десяток километров фронта в глубину, теряя людей и технику со складами. Потом героически будем отбивать обратно...

 

так я прямо и ответил - да, получается так.

про сношение не понял.

 

спасибо, я как-нить сам решу что мне делать.

если это был вопрос, то ассоциирую с асадом и коалицией асад-россия-иран-хезболла

 

да, бармалеи не сдают асаду все это так же как асад им. пытался обяснить с примерами и подробностями выше.

 

Ну а что я говорил))

Оригинал новости ИноТВ:
https://russian.rt.com/inotv/2016-09-01/WSJ-Turciya-zastigla-vrasploh-SSHA

 

Всё просто, есть боеспособные штурмовые подразделения, но их на всю Сирию не хватает. Тапки попрут где-то, потом перебросит САА эти боеспособные подразделения и отбивают назад.

 

Очень просто: разные цели/задачи/мотивы/средства.

 

Как мне кажется, США просто поддерживают накал этой рубки. Сегодня одних подогрели железом, завтра других, им не нужно чтобы кто то победил, им нужна эта банка с пауками. Если бы нужно было свалить Ассада - был бы Ливийский сценарий задолго до размещения Российских ВКС там.
Как один из мотивов - ослабление Европы, путём направления туда потоков беженцев. А мобилизационный ресурс у черных с зелёными огромен, БВ, средняя Азия, Кавказ, Северная Африка. У Ассада с этим сильно хуже.

 

а мне кажется, что не США)