Сирия. Война. Том 4.

юридически - они не военные.

 

Это все условность.
А конкретно этих людей, они воюют за интересы России и значит они наши военные. Им в любом случае платит наша страна, пусть не на прямую, а через ЧВК. Это политика, так проще официальные потери занижать. Но это не делает их не нашими солдатами.

 

Мне 43.
В армии служил, если что, еще Союзу присягнуть успел.
Так в чем собственно вопрос?
Ты не согласен в определении солдат группы Вагнера, которые воюют по контракту за наши интересы, в военные? тебе тоже проще называть их наемниками? От этого их гибель менее болезненно воспринимается?

 

это местный Незнайка)) постоянно всем вопросы задает)) где живешь? почему не уехал? сколько лет?)) эти вопросы, как и большинство им написанного, не несут никакой смысловой нагрузки)) так отметиться и счетчик накрутить))

 

Ну мы счас не за юридическую сторону спорим. Давай их для простоты будем называть военнослужащими частной военной структуры. Слово наемник по отношению к этим парням мне применять не приятно. Они не за частные интересы корпорации головы кладут.

 

а за зарплату.
у Вас какая-то каша в голове, юридически - они наёмники .

 

Тут все просто, либо ты воююешь за ДД и Родину или ты оказываешь услуги как частное лицо за зарплату.... капитализм однако.... надо называть все своими именами, первый солдат своей страны, второй наемник.

 

Нет у меня каши. Я прекрасно понимаю о чем ты и о чем я говорим.
Мне не приятно слово наемники по отношению к этим парням. Можно подумать, что от того, что он берет деньги не у начфина части а у бухгалтера ЧВК, он перестает рисковать жизнью за Российские интересы.
И кстати, зарплату получают все и у Вагнера и у Шойгу. Или ты теперь скажешь, что у военнослужащего Минобороны не зарплата, а воинское довольствие?

 

Даже если они в одном окопе сидят? Вот так вот просто, раз, и поделил людей. Получается, что одни погибают за Родину, а вторые за грязные деньги от той же Родины, пусть и через счета ЧВК прокрученные? Ну хватит уже, парни.
Они не во Французском легионе служат, он так же гибнут за наши интересы там.

 

вообще ничего говорить не буду. в игнор Вас добавлю.

 

Странный ты.
Тебя что обидело или задело? Я с тобой исключительно вежливо разговариваю.

 

скучно просто. простые вещи не понимаете.

 

Я понимаю. Но твой формализм, он, непробиваемый что ли.

 

Сегодня они в одном окопе сидят, а завтра в противоположных окопах будут сидеть, и при этом они оба будут любить родину.
Это личный выбор каждого,служить солдатом или наемником.

 

смысл слов очень важен. наёмники - не военные.

 

Всё-таки спокойнее. Тут уже трое сказали о юридической разнице в статусах. Если тебе понабрасывать до выборов, то это одно. А в ином случае, скажу чуть иначе - участников частных компаний государство не предъявят другому государству(ни паспортом, ни знаков отличия у них не должны быть). Это не РФ армия.
Причин для юридической дистанции может быть много. В частности - если напортачат частники, то оснований для войны между государствами должно быть меньше.
Ну да, наёмники грубовато звучит, тем более при возможных знакомствах с ними.
Слышал, наши частники сильно помогают с зачистками.

 

Вы и вправду не видите что все с кем Вы ведете дискусию на последних страницах это и имеют ввиду - наемники, ЧВК, именно и едут туда за деньги, они этим зарабатывают и знают под чем подписывались. сравнивать их потери и потери МО РФ, проводить параллели и аналитику, некорректно. и как минимум странно

пс - умник, как же тебе непросто то..стока лет и стока комплексов

 

А я слышал как 30-40 частников полегли пока пытались тело одного нашего Героя отбить...

 

кто и где Вам сказал про "грязные деньги"?

плюс к Виталу вообщем

 

а если на ленту поставить небольшие лопатки , чтобы создать поток воздуха - взлетит.

 

Ну так читается в ваших строках. Раз наемник за деньги, то это не те деньги, что от Минобороны.

 

в действительности все не так как на самом деле (с) народное

 

У тебя паранойя что ли?
Ты же не будешь утверждать, что вагнеровцы там чисто по частной инициативе своего командира и с Минобороны ничего не согласовывали?
Если вы чисто за юридический аспект спорите, то я нет.
Военный Минобороны и военный ЧВК суть военные. А их юридический статус я оспаривать не собирался, это вы тут определениями вооружились, как будто от этого что то меняется по существу.

 

s051173 , а у Вас какой bmw ?

 

Наемники - не военнослужащие Минобороны. Но они от этого военными быть не перестают. Может хватит уже одно и тоже яйцо с разных ракурсов обрисовывать?

 

В штатах так же, только узкий круг, как я понимаю организаций может нанимать ЧВК, если их нанимает говермент, пентагон или цру,то они от этого не перестают быть наемниками.

 

У меня теперь только Ауди.
Теперь ты мне скажешь, что мне на форуме не место, пока с другим шильдиком машину не куплю?

 

кроме Вашего мнения существуют множество международных законов о статусе этих людей. Вы вольны их не признавать, но они признаны всеми государствами.

 

Гг... А типо в ЧОПах штоле тоже менты, токо не в подчинении МВД?