Снос пятиэтажек (хрущевок). Перспектива инвестиции.

примеры халупеней навскидку:

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.562583,55.723040&z=19&l=sat,skl,stv,sta&panorama[point]=37.566429,55.722785&panorama[direction]=99.884513,17.820307&panorama[span]=79.945149,48.007312

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?ll=37.580519,55.731620&z=18&l=sat,skl,stv,sta&panorama[point]=37.580661,55.731631&panorama[direction]=146.258058,32.765386&panorama[span]=115.326517,80.000000

https://yandex.ru/maps/213/moscow/?...13.407379&panorama[span]=115.326517,80.000000

и откровенное г-но там донстрой снес в районе погодинской, где илидный дом на плющихе теперь

 

Рассказывали, было собрание возмущенных жильцов домов рядом со стройкой. Для одного деда жильцы попросили велотренажер и намекали на какую либо компенсацию для остальных за "жизнь рядом со стройкой на плющихе", а еще ночью испоганили баннер генподрядчика.

 

на опохмел

 

эта бабушка на двое сказала.

 

а если в законе будет прописано (как сегодня в очередной раз пообещал собянин)?
все равно "не верю"?)
а если и переселят в новые дома в сотне шагов... и тут "обман зрения"?)

 

Алексей вот что вижу я

у нас ЕСТЬ программа сноса пятиэтажек, которая работает годами. Власти города Москвы зачем то решили из продления устроить шумный пиар, и стали говорит о миллионах квадратных метров, и том что надо сносить кварталами, что надо и девятиэтажки под нож. Естественно все это встретило как минимум недоумение, а как максимум неприятие граждан. Хотя бы потому что вы сами выше привели пример что рядом с очень старыми и очень плохими домами есть и вполне себе ОК, а теперь начинают включать потихоньку заднюю и мол "в рне оставим" хотя на самом деле непонятно как далеко не в каждом р-не есть возможность построить точено не уплотняя и так переуплотненную застройку, и мол сносить будем не все и не везде.

мне лично видится какая то попытка жульничества, и мухлежа, с конерктными заказчиками, р-нов куда хотелось бы залезть, иначе все это не назвать. ну или очень сырая и не проработанная идея на которую успели самого президента подписать.

 

вот когда БУДЕТ написано тогда и поговорим. а пока например про Новую Москву тоже много чего обещали, а вышел обычный пшик, и рост стоимость недвижимости в локации

 

я бы даже сказал, вот когда переселят , так как обещают- тогда и поговори

 

Ну пусть хотя бы предусмотрят для начала эту норму, тк сейчас все разговоры о " то что оставят в р-не" не более чем игра слов

 

У меня несколько знакомых расселили, все довольны. В монолитные дома. По циану сейчас смотрю, двушки в этом доме около 11млн, а были 7-8 в пятиэтажке.

Кто не доволен тех не знаю, но догадываюсь что это муниципальщики, которые понапрописывались поколениями десятками и хотели все себе по отдельной квартире получить, а злая Москва сказала им - или переселим по площади в том же районе в новый дом, или как каждому по квартире в Апрелевке.

 

Единственное что увидел "участки не возможно представлять без проведения конкурса" а видимо очень хочется все остальное не требует подобного рода шума-гама в Мск регулярно принимаются значительно более ресурсоемкий законы без этого громыхания пустыми кострюлями из под борьща

 

Если вы откроете сайт депутата Мосгордумы Клычкова, то увидите что далеко не все так идеально. Понятно что оппозиция, блабла и тем не менее там нет ничего высосонного из пальца совсем уж

А если откроете интерью Хуснулина то увидите что по заверениям главы стройкомплекса около 20% "переезжающих" судятся с мерией, а 20 это все таки не 2.

 

Алексей все это прекрасно и понято и тем не менее нигде законодательно не закреплено, те пока просто слова.

 

учитывая, сколько шума и внимания приковала тема пятиэтажек следует подумать, что сейчас действительно происходит за кулисами важного

 

а щас тогда зачем говоришь?)
на всякий случай?

 

Я выше несколько страниц ранее приводил уже пример с сылкой на дело. В моем старом доме в Сочи, дом довоенный деревянный барак, жильцы судятся с городом об отмене признания дома аварийным. Те самые 20%, у кого рядом с домом свой магазинчик или гараж. Остальные семьи страдают, потомучто в этом доме жить невозможно, он за 90 лет ниразу не ремонтировался, вообще.

 

Лбом, не стоит за ним скрываетя один из лучших на форуме умов с которым приятно поговорить в 3 наверное раз напишу. вот когда БУДЕТ мы посмотрим что там БУДЕТ, и обсудим, а пока можно написать таким же изуитским языком как в настоящий момент про "р-н" :

 

потому что ПОКА нет

 

естественно ситуации бывают разные и тем нее менее 1/5 жителей готовых ИДТИ в суды, при условии того что у нас граждане вообще не слишком любят, правовые коллизии ясно говорит о том что мнение что "да все збс же!!!" как минимум тенденциозное, а как максимум ангажированное.

 

Предполагаю что эта 1/5 преследует шкурный интерес. Проси больше, чем хочешь, и получишь столько, сколько нужно.

 

Так а в чем смысл предположений и фантазий о том, чего нет?)
Упражнения в риторике? Понимаю, это увлекает.

 

понятно- если ты считаешь что твои права кем то нарушены то ты шкура, 100 лет прошло а комиссаров и сейчас набрать с улицы не проблема, и это один из крупнейших развлекательно деловых порталов, где преимущественно толкается по идее средний класс! немного в шоке

 

вот именно то что постоят под видом гарантий, это ПОКА пустые фантазии, зачем их пытаются выдать за реальность? как думаете потому что сами себя готовы обмануть?

 

Пока это лишь точка отсчета. Разумеется, понятно что и с каким качеством построят станет тогда, когда построят.
Начинать и необходимо с гарантий. Интересы сторон без них не могут быть соблюдены.
Судить о том кто и кого пытается обмануть (и пытается ли) можно будет в процессе и по окончанию, не раньше.

 

вам там в Европе хорошо у вас права человека, еспч все дела. а мы здесь крутимся как уж на сковородке, так что у не серчайте сильно на нас

 

так если пока ничего нет - зачем фантазировать?)
обсуждается - проект и поправки к нему
с какой стати делать умозаключения в стиле "ниче не будет, всех обманут" и тд?

 

Я и не серчаю, особенно на приятных собеседников.