Собянин сделал Москву лучше. Том 2. Изменения в Москве, ваше мнение

знал бы ты сколько согласований это прошло...)

у властей! и всё было одобрено.

почему власть никогда не отвечает за свои косяки?

 

Там право собственности на ларьки, но не на землю..

 

Автоответчик

 

бггг, ну вы же начали своими штампами кидаться, в ответ получите и распишитесь )))

 

Власть - это процесс, а не персоналии. Думаю, в каждый конкретный момент пуговицы были пришиты правильно

 

Яка с повинной! )))))))))

 

От кстате, ктонить в курсе - Сим Сим на у Краснопресненской снесли?

 

это у нас-то?)))

 

Уверен, по закону чиновника, который выдавал какое-либо разрешение, нагнуть невозможно. Как и судью, который признавал строение капитальным (нач.департамента вчера на радио рассказывал про дагестанские суды)

 

да там лицензия висит на каждом ларьке)
Видимо мэр налоги там считает все же в отличии от наших

 

На статью ведь наговорил щас... пусть молится, что бы сроки давности прошли.. я бы на месте СК подергал его за одно место, а за одно и тех товарищей, с кем он работал и для кого делал

 

а в индии трупы в ганг сбрасывают. тоже удобно, не надо с участком на кладбище морочиться, покупать его.

 

Опасная дорожка.

Так могут вспомнить, по какому праву НЛМК и НорНикель приватизировали...

 

Более-менее подробный юридический разбор кого за что сносят.
Сорри за битые ссылки в цитате, если интересно, жмите в оригинале:
https://www.facebook.com/pacsvyatoslav/posts/1062075007177491?fref=nf

 

Спешу заметить, что Шанхай гораздо круче Москвы как современный развитый город, так-то... Хотя можно аналогию ещё покривее придумать, лишь бы не согласиться с коллегой по дискуссии

 

Офигенная подборка фоток ДО и ПОСЛЕ:
http://moschange.ru/objects/378-sno...urce=smm&utm_medium=vk&utm_campaign=samostroy

 

таким образом получается, что формулировка темы "Собянин сделал Москву лучше" как бы это помягче, не соответствует сути обсуждаемого?))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

А эта... Бесконечные КП, построенные на сельхозземлях по Н.Риге и Рублёвке, тоже сносить будут?

 

25 метров между чем и чем:? между входом в метро и небоскребом? ))
Не смотря на то, что сам по себе Гонконг мне нравится, с точки зрения бизнес-центра, да и просто очень нравится сам по себе, жить там -я бы не хотел... Да и сравнивать их с Москвой - не корректно, имхо.

а так - и пробки там бывают мертвые на дороге, и пробки при входе в метро, и давка на входе Стар Ферри.... в общем - все атрибуты большого мегаполиса...

 

Почему же. Зрячие люди давно обсуждают насущный вопрос: не сделал лучше или нет, а кому лучше сделал
Я выдвинул классовую теорию: делает лучше крупным капиталистам и буржуазно потребляющим 10% москвичей. Совершенно точно, что теперь у человека, который видит Москву с заднего сиденья лимузина, глаз радуется больше - этих мерзких палаток не стало, а покупатели переходят в торговую сеть, где ты акционер

 

Вопрос со сносом не в целесообразности, а в законности.
Право собственности не делает самомольную постройку законным строением, а вот вступившее в законную силу решение суда об отсутствии признаков ст. 222 ГК РФ делает (в список попали и такие объекты). Если Москва пойдет в суд опять - ей предъявят решение (преюдиция) и откажут в иске. Поэтому зачем эти заморочки с судом? Выпустил постановление, где всех собрал в одну кучу, прилепив ярлык: "незаконное" и вперед. Оспорить в суде включение в перечень практически не реально, поскольку суды относятся к такому постановлению как НПА и соотвтетственно оспорить можно только в Мосгорсуде, а там свой подход к рассмотернию заявлений "терпил" (если интересно посмотрите практику).
Так что конституционно защищенное право частной собственности, а также правовая позиция Конституционного Суда РФ о том, что самовольное строительство - это виновное правонарушение, которое нужно доказать, а снос - санкция, в связи с чем, и нужно обращаться в суд, так вот все эти заморочки не для столицы, тут один сказал надо - на местах подсуетились и выдали список, в который попало все что на глаз не легло, а потом приехали таджики и сломали по-быстрому. Все, кто поддерживает этот беспредел, не волнуйтесь, завтра эти ребята создадут новый список, не исключено, что в него попадут ваши гаражи, офисы, дачные дома (например, в Новой Москве) и т.д.

 

согласно твоему утверждения, что власть это не персоналия, а процесс, притягивать сюда Собянина не к месту, ибо его персональной заслуги быть не может, не?)

 

лучше соблюдать

 

При капитализме власть есть концентрированное выражение воли крупного капитала. Собянин, фигянин - всё, что происходит, закономерно в силу объективных законов

 

О, а ТЦ Москва в Люблино - нет в планах? Там таааакоооой "рассадник триппера", что его надо было в первую очередь оцепить омоном, вывести людей и торжественно сжечь эту конструкцию напалмом.

 

Ну вот ты по жестокосердию ратуешь за вандализм, а у меня есть одна родственница, она там закупается товаром и толкает его в небольшом посёлке в Подмосковье. Свою прибавку к нищенской пенсии имеет за счёт работы этого крупного логистического центра

 

Нифига не понял, но автор излагает убедительно и складно

 

Таких десятки тысяч. Многие москвичи просто клали на интересы других, лишь бы свой глаз радовался, а там хоть трава не расти.

 

Спасибо за ссылку!
Понимаю, что обломки вывезут когда нить. Но вид удручающий... Как после бомбежки((((((( И в некоторых местах эти ТЦ закрывали совсем неприглядные фасады законных строений.

 

Люблино-Братиславская это клондайк для вьетнамцев, каждый третий узкоглазый, на эту местность нужно в первую очередь обратить внимание, Черкизовский убрали, появился новый, "гниющий" район.
Так же обратить внимание на гостиницу Севастопольская, где Индусы и Турки торгуют безакцизой и никто "не видит".