Собянин сделал Москву лучше.

Можно сказать, шо Сердюков принял армию 20-го века, а сдал уже армию века 21-го...

 

здесь ты все-таки не прав, и скажу почему от выпускника школы до лейтенанта 5 лет, плюс еще до полковника десяток лет итого, чтобы был нормальный офицер с десяток лет и не одна горячая точка, а особенно летчики, огромный плюс Шойгу это решение Путина не жалеть бабло на КШУ и ТСЗ, ну и плюс опыт офицеров в конфликтах!

 

А в чем кардинальные отличия ?

 

Тем более, шо до армии Сердюков наладил работу налоговой службы. То есть у него в активе два успешных проекта федерального масштаба

Совершенно с Вами согласен

Сердюкову слава, а банду Собянина под суд

 

Отличия примерно соответствуют отличиям телеги от автомобиля

 

Я понимаю 20 век и 21
Я хотел от тебя услышать хотя бы 5 пунктов кардинальных/прорывных отличий, уваж а ?

 

Извольте

1) Принципы функционирования армии как хозяйствующего субъекта
2) ОШС на всех уровнях
3) Кадровая политика
4) МТО
5) Позиционирование ВС как государственного института.

Це шо называеццо, не растекаясь по древу. По сути, нынешние ВС приныципиально отличаюццо от организованных по лекалам ВС СССР практически по всем аспектам

Впрочем, подобную структуру устройства ВС в общих чертах набросал ишшо маршал Огарков в 80-е годы прошлого века. Просто такая система как армия не способна кардинально реформировать самое себя, для этого нужен кто-то извне - Иван Грозный, Петр Великий или тот же Сердюков

 

Шо-то недонепонял, ппереведите...

 

Так он решил поставленную задачу
А вот Собянин, ежели не окстиццо, оччень подходящая кандидатура

 

Легко найдёшь в интернете
Смирнов, Макаров(?) - тягловые лошади реформы, Сердюков им не мешал, слава богу ( ума действительно ему хватает). Сердюковская часть реформы - оборонсервис со всеми вытекающими. Только не надо ассоциировать его полностью с Васильевой, идея была изначально многообещающей, но реализация стала вызывать оскомину возросшими аппетитами этой организации, чрезмерными полномочиями и, естественно, финальным воровством.
Приписывать заслуги Сердюкову в создании современной армии, все равно что приписывать Рогозину заслуги в создании и внедрении современных видов вооружения.
Практически все, что выше написал - (с) действующие офицеры топ звена вс РФ, работающие и работавшие как в войсках, так и в самом аво тех времён

 

Насчёт само индуцированного не соглашусь. Насчёт кочегара ты и сам понимаешь что гиперболизировал.
Считаю, что до руководящих должностей он допущен быть не должен. Такой блестящий специалист легко найдёт себя в бизнесе.

 

Много уже времени прошло. Говорят(с), в серьезный биз не берут, хотя и советуют бизу его взять, настоятельно. Но, думается мне, он из плеяды тех, кто хочет минимум телодвижений, максимум денег, минимум ответственности. К нам тож иногда такие эксы приходят, с обещанием открыть все двери. Масштаб конечно мизерный по сравнению с такой глыбой как Сердюков, но все одно, интеллигентно идут лесом

 

понизили его очень серьёзно. был в топ5 руководителей, МО по бюджету круче всех имхо ,а отправили каким то небольшим предприятием руководить.

 

что ты хоть армию 41 века сделай, а без грамотных офицеров только туалет ненадолго отвоюешь ....

 

Не знаю к кому обращался пользователь , конкретно из писавших никого не имею в виду , уже 100 раз выясняли этот вопрос - статья в РБК : "За два года проекта платной парковки структуры дептранса потратили на PR-кампанию проекта более 410 миллионов рублей..." http://www.rbc.ru/investigation/business/26/12/2014/549c63889a79475910e9700e

 

где мои деньги?!?!?!

 

Вот видишь как все просто - собянин строит точечно и рубит бабло пока у власти и рычагов сидит!??
А зачем ты тогда нам тут доказываешь необходимость платы за парковки!?
Почему за набивание кармана собянина платить приходится москвичам!?
Мэрия в один карман складывает бабло за расширение города , а в другой требует каждого москвича положить за вновь появившихся на дорогах...

 

Я за язык не тянул...

 

Да не за что!Уже раз пять даю ссылку и всегда Алексей сомневается!

 

Очевидно, что разница в том, что первые используют общественное пространство для перемещения (себя, собак, колясок и т.д.), а не для временного хранения своего личного имущества, как делают вторые. За движение по дорогам Москвы с Вас денег тоже не берут.

 

Дороги сделаны для движения транспорта, верно?
Цель движения - остновка, верно?
Если под хранением ты понимаешь отстойник старых сломаных равволюх - то согласен
За движение как раз таки берут - ТН разве нет?

 

За остановку так то тоже денег не берут, там где разрешено останавливаться можно стоять 15 минут абсолютно бесплатно. Платишь именно за стоянку автомобиля.
Транспортный налог - это налог на владение автомобилем. Аналог налога на имущество.

 

не, ТН это имущественный налог и к дорогам отношения не имеет.
к примеру с лодки или снегохода его тоже взымают

 

постоял 15 минут дальше куда авто девать? какая тогда цель ехать куда то если можно остановиться только на 15 мин (кроме курьерской передачи на ум не приходит ни одно дело которое можно успеть сделать за это время)

Цель налога?

 

Вы слишком вольно трактуете мой ответ. У разных людей-разное мнение и не всегда оно совпадает с Вашим. Просто мне не очень понятно сужение рамок. По поводу кого ненавидят-"если вы ненавидите,значит вас победили". Здесь просто обмениваются своими мнениями.

 

цель налога - пополнение бюджета, не ?

 

идет в федеральный бюджет, цель такая же как и у остальных налогов.

 

Ладно, ок, с ТН лажанул, продолжим

 

я тоже наверно лажанул,может ТН и в местный бюджет платится ,не помню
суть в том,что он не целевой