Собянин сделал Москву лучше.

я вообще не считаю это правильным, я просто факт констатирую
чем, например богатый депутат, лучше клерка, непонятно, даже хуже, имхо

 

До создания кишки этой , НовоМосковской , три года назад еще было свободно , а домик в деревне построил пять лет назад и наслаждался направлением без электричек и дачников - пока не пришел жадный оленевод...

 

был офис на профе, были сотрудники из Троицка - всегда долго ехали, последние лет 8
до этого вообще машин было в разы меньше

 

Тю... Ты не знаешь торгашей? Забастовки были, плакатики, пикеты - весь набор.
Мало того, там из расселяемых домов тоже умные люди появились - мол, мало им дают взамен сносимых халуп у вонючего шоссе.

Вот правда - с Китаем наше строительство сравнивают. Я видел, как в Шанхае строят - сносят нахрен весь квартал(!), причём немаленький, целиком сносят, в ноль. И это почти в центре.
Прикинь, у нас где-нить на Беговой или Бауманской целый квартал кто-нибудь додумался снести. От всяких надзоров и общественных палат не отбились бы

 

Да, в копилку "заслуг" Собянина (как я мог забыть) - ликвидировал более сотни тысяч рабочих мест, прикрыв разом как незаконные, так и вполне легальные торговые точки в Москве, не предложив никакой альтернативы.
Это к вопросу о поддержке малого бизнеса...

 

на примере снесённого павильона у дома, никуда они не закрылись, а открылись неподалёку.

 

правильно сделал. Москва постепенно в Карачи превращалась, а работали там гастарбайтеры, пусть Узбекистан поднимают.

 

Это сильно

 

И правильно сделал

 

со всем соглашаетесь всегда

 

из-за мкада - дешевле. на работу ездят в ОТ. Пробок не создают, в жилье не нуждаются.

 

ну здесь тоже не все просто - когда переселяют из дома в какую-нибудь однушку, хорошего тоже мало

 

Были случаи: прописаны в доме 8 человек, все хотят по отдельной квартире. Обычный старый деревянный дом

 

Ну откуда этот дебилизм? "Всем", "всегда". Ты кто такой, чтобы про меня говорить "со всем", "всегда"?

 

А если бедный депутат?

 

Палатки появились в таком количестве ровно потому, что был спрос на них со стороны населения, о котором Вы видимо забываете так легко и непринуждённо.

Скажете: портит вид? Безусловно. А что в Москве его не портит? Снесли пол исторического центра ещё в 30-е, потом бездумно понастроили убогие "Хрущёвки", тесные "Брежневки". В 90-е - нулевые - сами знаете, точечная застройка где угодно за откаты в мэрию.

Но людям (владельцам точек) можно было выплатить компенсацию? Предоставить альтернативу?

Если бы это был Ваш бизнес, Вы бы сильно обрадовались?

Ну конечно. Вы же сталинист. Тяга к "раскулачиванию" у Вас в крови!

 

это ты у себя должен спросить откуда

 

Да ладно, когда ездил на машине на работу, чуть ли не 30% стоящих рядом в пробке были с подмосковными номерами.
Что дешевле - согласен. В том и дело, "собственников" кроме дополнительных пары процентов прибыли ничего не заботит.

 

От! Чуть что - сразу на личности.
Хотя вот это тоже малый бизнес:



И хорошо, что он сдох

 

спрос на 20 табачных и 10 Союзпечатей у метро? плюс пара скупок валюты и драгоценностей. стояли так, что хрен спокойно пройдешь. убрали это убожество и хорошо.

 

Мне не нужно быть в офисе к 9-10 утра , я после свободно проезжал !
Просто самому тупому руководителю легко увидеть , что направление только с автомобильным видом транспорта встанет без альтернативы и новых дорог или нового общественного ж.д.-метро транспорта !
Что сейчас и произошло !
А делается опять тупая , никчемная работа - расширяется Калужка в допустимых местах и замыкается в деревнях на 2 полосы
Ни об одном новом переезде через Мкад или новой дороге речи даже не идет !
И это не самый тупой и жадный мэр в мире!???

 

имелось ввиду под сурдинку борьбы с незаконными прикрыли законные. Если бы занятым в торговле в оформленных должным образом ларьках/палатках предоставили равноценную альтернативу - вопросов бу не было. У хорошего знакомого было легальное место работы на Октябрьской площади, занимался мелким ремонтов оргтехники и телефонов. Место удобное, народу много было, услуги востребованы, павильон небольшой но аккуратный. Выкинули. Потусовался пару месяцев в ...нях царицынских, свернул дело, пошел наемным работником. Очень "лубит" Собянина

 

выкинули до кончания договора аренды или еще какого-то договора?

 

а что мне делать со студентом москвичом, который после бурсы приходит и просит пару тыщ оклад и полный соцпакет, а на мое предложение поработать пол-годика за четвертной, научиться хоть кое-чему "делает летсо"?
Про требование интернета на рабочем месте я вообще молчу

 

до окончания договора, без компенсаций, "завтра здесь будет кран", еле пожитки унес

 

ну, это беспредел.

 

Может, мне везло, но мне попадаются более адекватные москвичи.
Хотя интернет на рабочих местах присутствует "по умолчанию"

 

ну... приехал оленевод, глянул и сказал, что бы я к субботе этого ничего не видел, там вряд несколько павильонов стояло, даж с почтовым адресом

 

Продуктовые палатки не в счёт? Те кто честно скопив открывали палатки при прошлом руководители по Вашему не имеют право на компенсацию? Какой деловой климат может быть после этого в стране, если потенциальные предприниматели знают, что в любом момент их бизнес могут: отжать/закрыть/снести безо всякой на то причины (или как раз причина найдётся, лишь бы бизнес был)? Ну и ещё, для палаток с ХотДогами небезызвестной сети сделали исключение по-видимому? Удивляет подобная избирательность. А вернее, не удивляет...

 

Это пять! Прям в дату

Не в раскулачивании дело, а в том, что, хоть и через опу, но это верное действо ибо палатки это и грязь, и вонь, и место тусовки всяких маргиналов. Жил на коломенской как раз в момент когда их убирали. До и после - таки две большие разницы. А касательно "спроса" - я с трудом представляю какое кол-во любителей шавермы должно жить на коломенской, чтобы обслужить спрос 3х палаток у одного выхода и 2х! у другого

+1

Это понятно, но, ты же понимаешь, что у нас либо всех, либо было бы все как и раньше