События на Украине. Единая тема (Том 18)

А если ты сам милиционер?

 

ну, подождем, благо недолго

да, формально признано. опять-таки довод шаткий чтобы не лезть к ним. и ливия, и ирак были признаны всеми. почему кому-то можно лезть в страны, которые в 12 часах лету, а нам нельзя лезть в страну, которая враждебна как минимум на уровне правительства, которая с нами граничит и которая с высокой степенью вероятности рано или поздно войдет во враждебный военный блок?
это вопрос безопасности страны и плевать на какие-то международные нормы, тем более что их никто не выполняет.

 

я про Крым ничего и не писал[/QUOTE]

Да писал, писал правда не в этой ветке ...но для того чтобы рассуждать о Крыме и чей он, надо для начала разобраться чьи Фолкленды.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D4%EE%EB%EA%EB%E5%ED%E4%F1%EA%E8%E5_%EE%F1%F2%F0%EE%E2%E0

Фолкленды бритишь ?

В настоящее время острова остаются предметом территориального спора между Аргентиной и Великобританией, осуществляющей фактический контроль над ними как над своей заморской территорией. Статус заморской территории Великобритании был подтверждён по итогам референдума, прошедшего по инициативе местных властей 10—11 марта 2013 года: в пользу этого положения высказалось 99,3 % голосовавших, против — только три человека (явка составила 92 % — в волеизъявлении участвовало 1517 из 1672 островитян, имеющих право голоса)[7].

 

не может быть единых законов в разных странах, в отличии от квартир на лестничной площадке. хотят хохлы, например, долбиться у себя на Украине под хвост, их дело. свой мозг никому не вставишь, да и не надо. точка невозврата пройдена, надо жить с этим фактом, под боком недружественное гос-во. тут либо силой решать вопрос (поход до Ужгорода с зачисткой), либо мелко пакостить (поддерживать тлеющие очаги на Донбасе). взаимовыгодные товарно-денежный отношения никто еще не отменял. будут платить, надо продавать туда. как-то. прагматизм без розовых соплей.

 

А ты заметил что ВВП всегда признает РЕАЛЬНОСТЬ.

Ну т.е. то, что Янукович РЕАЛЬНО не президент.
То что Крым РЕАЛЬНО вошел в состав РФ.
То что Порошенко РЕАЛЬНО является властью сейчас.
То что ДНР и ЛНР РЕАЛЬНО существуют и с ними надо договариваться или воевать.
И т.д. Любую реальность даже неудобную. И исходя из неё действует.

А вот наши заокеанские друзья и тем более украинские в упор не хотят признавать некоторые реальные, объективно существующие вне зависимости от их сознания вещи и действуют так, будто их не существует - в этом их проблема. Поэтому и проигрывают они Путину несмотря на то, что объединили для борьбы с ним "весь цивилизованный мир".

Материальное нельзя победить с помощью идеализма. Ты можешь не верить в огонь и сунуть в него нос, но обожжешься ведь.

 

Тебе не кажется, что оставлять такой тлеющий костер у себя под боком это не дальновидно и странно?
Да и касательно прагматизма - не всегда все надо оценитвать ебитдой
Если ввести полный запрет на куплю/продажу с Украиной , как враждебным государством, то профит превысит сиюминутные потери от недополученной прибыли. Заодно и трахнуть по ним, потребовав отдать долги

 

И не говори У евреев жопная боль по поводу с -300 а с Ираном они даже границ не имеют. Чё, мирные такие самаритяне

 

Ваня. Путин играет в настольный тенис - видит шарик - бъет
Запад играет в шахматы
И при таком раскладе победа будет не за пинпонгистом

 

ты, думаешь, они с нами воевать будут?? какой профит мы получим от потери рынка сбыта?

 

Не очень удачное сравнение с шахматами скорее всего у нашего соперника очень хорошо отточен сильный удар, но на ответе мы подкручиваем и чтобы попасть в стол им надо теперь думать куда полетит шарик и как его раскрутить, а это уменьшает силу удара заставляет тратить много сил и увеличивает вероятность ошибки.
Так что тут все на выносливость и на реакцию но то что тактика игры должна быть не спорю. Т.к. оборону надо чередовать с контратаками.

 

Не хочется когда-нибудь увидеть,как мы будем играть с Западом в "Чапаева".

 

Ну прямой конфликт маловероятен, но вот лечь под НАТО - лягут без проблем. Сглатывать их национальная черта так то
Да привесит. Покажет многим, кто в Доме Папа. Ну и когда дети замерзают в квартирах, то у глав семейства меньше дури в мозгах остается (особливо если включить пропаганду на 146% касательно "допраглись, идиоты?"

 

Можно примеры "подкручиваний" за последние 20 лет? Ессно во внешней политике

 

Смешно.
Особенно сопоставляя результаты.
Фигуры равной или даже близкой к Путину среди руководителей западных стран нет на горизонте даже.
Проследи как он пришел власти, как разобрался с конкурентами, как подчинил губернаторов, как построил олигархов, как прекратил межоусобицы, незаметно для всех вывел Россию не только из жопы, но и на новый уровень.

"видит шарик - бьет"

Ты реально не понимаешь с каким великим человеком тебе повезло жить в одно время?
Или великие они все в прошлом? Нет пророка в своем отечестве? )

 

То что ты перечислил - внутренняя политика (итоги которой кстати спорны, ну ладно)
Мы про международные отношения.
Можно пример игры на 2 шага вперед от ВВП?
З.Ы. Величие ВВП не оспариваю кстати

 

и так лягут, ясен перец, вопрос времени. пример Прибалтики показателен. и будут базы НАТО в Харьковской области. про детей. я зареген на Форуме болельщиков Динамо Киев, так вот самые радикальные и непримиримые русофобы - школота 11-15 лет, перез слово послылают Папу, призывы резать россиян, так что они уже потеряны для нас и будут мерзнуть, но скрипеть зубами от злости.

 

И без пропаганды пустой холодильник на Украине быстро одержит победу над телевизором. Это даже нет смысла обсуждать. Аксиома потому что.

Скорее всего ВВП хорошо усвоил исторические реалии и примеры действий западников на международном татами.
Американцы решили сделать из Украины страну Антироссию. Путин ответил Новороссией, то есть страной - Антиукраиной.

P.S.
Это всё же шахматы

 

Неа. Через 10 лет, когда они заведут свои семь, а их дети будут замерзать в кроватках, а по телику будут крутить, что это изза майдана и их детского ЛАЛАЛА, и что РФ нам не враг и если вы прогоните НАТУ и Хунту то в ваши дома вернется тепло - будут скрипеть зубами но уже в другую сторону.
Пропаганда - великая вешь, особенно если учесть что большинство - охлос

 

печальная, но абсолютная правда. на данный момент. посмотрим что дальше буду крутить по ТВ. и насколько долго это будут делать. власть на Украине менялась слишком часто в последние 25 лет

 

Примеры какого плана?
Тактического?
1. Ну Крым увели из под носа США.
2. Занозу в виде ЛДНР им подсунули.

Стратегического?
Не приведу шаги (т.к. я слеп, как и весь мир, чтобы увидеть стратегические шаги ВВП), но результаты увидим. Скорее всего это будет конец гегемонии доллара или даже кредитной модели и построение новой модели экономики и безопасности на планете без главенствующей роли США. Эдакий реальный многополярный мир.

 

Да, по-моему, в мире вообще нет стран, которым пофигу, что происходит у их границ. Слабые стараются дружить с соседями, сильные - влиять.
И только у либералов всё по частным квартиркам, все смузи попивают

 

Нет, шахматы у США получается даже из твоего ответа (это еще не учитавая, что Украины -российская территория и не учитывая сколько бабла на эту шлюху потратила Россия и сколько США) , а Путин как раз "ответил" - послал шарик на стол соперника

 

чистый пинг-понг. Никакого прогнозирования А такт задавали в этой ситуации как раз США

Если так - то я признаю, что был не прав касательно ВВП и что он стратег от Бога и величайший правител 21 века но если так

 

Где логика?

ВВП в ответ двинул фигуру на той же шахматной доске, а не послал мячик.

 

Такт задаем не мы, мы только реагируем в сложившийся ситуации
В шахматах всегда начинают белые, с какого США то начали?

 

Ну и каков результат?
Ты айкидо с пинг-понгом не путаешь? )

Путин использует энергию противника против него самого.
И во внутренней политике и во внешней.

 

совсем не показательно
сходи у нас на матч Спартак - ЦСКА и узнаешь о себе много нового
видно специфика у активных болельщиков такая

 

P.S.
В шахматах всегда одна из сторон начинает партию. Первыми начали США, вот и всё
Путин пока играет чёрными.
(услышь игру слов...)

 

Конечно смешно, но наполовину
Про значимость фигуры согласен, но это еще и временной отрезок. И Рузвельт и Черчиль остались бы одно-двукратно выбранными лидерами стран наряду с другими. Обстоятельства заставили.
А как он пришел к власти? Прикинулся бип перед березой и возглавляемой им семейкой на фоне все более ухудшающегося самочувствия и увеличивающейся неадекватности ебн?
Разобрался, подчинил, построил, прекратил - согласен.
С новым уровнем в чем? В бегстве капиталов? В искоренении воровства на высшем уровне? В качественно новом и высоком уровне потребления и доходов основной массы народа? В экономике?
Армию и оборонку подтянул качественно, согласен, благо деньги от нефтянки капали... Что еще с новым уровнем? Напомни, ничто в голову не лезет...

Про великого я тебе уже писал. Будь он твоим ровесником - было бы по другому твое отношение. Я к Горбачеву то сначала относился как ты к Путину. Но, слава богу прозрел довольно быстро
А великие политики остались пока на моменте в истории перекраивания границ мира после вмв. Увы, нема пока на горизонте иных

 

Эльдар, тебе таз с пельменями сварить? ))))