События на Украине. Единая тема (Том 25). После выборов.

Не туда смотришь. Корни волосиков подкрасить надо! )

 

@Proton-M
Ещё 10-15млн. уедут, а дальше что?
Вы поедете, на Украину работать?

 

Он что похож на дурачка?)

 

А чему радуется тогда?
Что у соседа, все плохо....

 

Да просто неумело троллит. Из Питера всяко удобнее за мову бороться, чем из Полтавы.

Примерно как журналист Роман Цимбалюк, который обличает негодяйскую Россию на УНИАН, не вылезая из московских ресторанов.

 

Милашка Протончик-М , радующийся смерти нашего бойца - похож на смертного, к которому неминуемо придёт она же, та же самая, что и к бойцу.

 

А почему нет?
Моя нынешняя работа требует только доступа в Сеть. А квартиру в Киеве я уже купил - на улице, извиняюсь, Радужная

 

Хеленуська, шо опять не так?

Разлайкать, штоль, обратно-взад?

 

В этой истории прекрасно всё.
Мразотность укропов прекрасна особо.

 

В этой теме только на мове можно балакать?

 

Ну ясно.
Желаю скорее в Киев перебраться....

 

Ты живой!
Да лайки-то твои что мне, что герою - до звезды!

Всё так, не волнуйся. Я бы очень удивилась, если бы ты, едва откинувшись, помчался не туда, где я, и откуда тебя упекли , а в Курилку.

Но ты не подвёл. Я становлюсь хорошим психологом.

Дерзать далее будешь?

 

Я думаю, Израиль с бандернёй своими методами разберётся.
У меня вообще впечатление, что он с ними с самого начала незалежности - медленно, но верно разбирается.

 

Дякую.

Пока, к сожалению, никак - в Украину запрещён въезд МЧ из РФ младше 60 лет, а мне так не терпится насладиться видом Днепра из окошка новой квартиры

 

Хеленуська, ты ж не дура и должна понимать, шо мне твои словесные экзерсисы до большой звизды

И шо у тебя за мания посылать в курилку?

Это должно значить что-то по Фрейду?

 

Прощавай, размышляй о Фрейде и жди другую , она с тобой и говорить не станет

 

Не-не!
Мова заколебала!

 

Ну как получится, виды Днепра засылайте...

 

Шо значит - похож? Полная идентификация.

 

Умнику больше 60 выходит...

 

Та не извиняйся. Где ж тебе ещё жить? Природа своё берёт.

 

Так и шо? Скорпу больше 80-ти, но в нэньку шо-то не торопится.

 

Враньё.

 

Чёта телевизор маленький

 

Какой ужас

 

А что за баба там какая-то справа?
Не знаю такую.

 

Доброе утро страна!

 

Пока еще не больше

 

Одиозный колумнист Андерс АСЛУНД (по совместительству – старший научный сотрудник Atlantic Council – посвященные понимают, что речь идет о человеке, которому умеет говорить только то, что ему разрешают «старшие») на сайте «Нового Времени» разместил очередной скандальный материал «Сложное положение. Что изменят в Киеве новые санкции США» с подзаголовком «Влияние новых санкций получит большой резонанс на украинской политической арене».

В материале de facto указывается, что введение новых американских санкций против украинских политиков – это воспитательная мера против всего политического класса Украины. При этом АСЛУНД как-то противоречит себе, с одной стороны, предрекая «большой резонанс», с другой – трагически вопрошая: «Почему Украина не исключила из парламента трех членов парламента (Виктора МЕДВЕДЧУКА, Андрея ДЕРКАЧА и Александра ДУБИНСКОГО), в отношении которых были введены санкции, и не попыталась привлечь их к ответственности за их предполагаемое участие в операциях российской разведки?»

Прежде всего, отметим: политический гном (с точки зрения его значимости) и марионетка (с точки зрения его ангажированности) вопрошает о лишении депутатских полномочий не Верховную Раду или Генпрокуратуру, а Украину в целом.
Короче, на вопрос ДОСТОЕВСКОГО: «Тварь я дрожащая или право имею?!» АСЛУНД как бы отвечает: «Для меня одно другого не исключает!»

Как и положено у «правильных» либералов, ответим вопросом на вопрос: «Почему Хантер БАЙДЕН не привлечен к ответственности за его предполагаемое участие в коррупционных действиях в Украине и Китае?» И сами же дадим исчерпывающий ответ: потому что за «предполагаемое участие» в противоправных действиях к ответственности НИКОГО и НИКОГДА не привлекают. Привлекают за доказанное участие, и в этом направлении движутся прокуратуры западного округа Пенсильвании и Денвера, а в противоположном – адвокаты БАЙДЕНА-младшего. Более того, если дело (как равнодействующая усилий первых и вторых) дойдет до суда, то и тогда речь будет идти лишь об обоснованных подозрениях, с которыми продолжит сражаться защита. И только суд принимает решение о привлечении к ответственности.

Я извиняюсь перед терпеливыми читателями за столь банальный разбор наглядного примера, но, как мы видим, Андерс АСЛУНД не считает Украину государством, где действуют элементарные правовые нормы.

Ну, а теперь самое интересное. Подкреплено ли введение американских санкций какими-либо судебными решениями или хотя бы просто доказательствами средней степени убедительности? КОНЕЧНО же, нет!
Почему «конечно»? Потому что санкции – это внесудебные ограничительные меры (во всяком случае – в их американском варианте), которые диктуются исключительно политической целесообразностью, а формируются исходя из доносов туземцев, присягнувших либеральному крылу ДемПартии США.

В нашем случае такие доносы пишут грантоеды, приближенные к Фонду Сороса («Открытое общество») и Atlantic Council, причем в последнем г-н АСЛУНД – это стукач-передовик.
Собственно говоря, можно было бы еще с гордостью упомянуть, что Украина – суверенное государство, в которой решения принимают национальные органы, а не иностранные «смотрящие». Но почему-то руки не смогли набить эту фразу на клавиатуре. То ли не хватило желания, то ли – гордости…
Что же касается Виктора МЕДВЕДЧУКА, лично ненавидимого кукловодом и хозяином АСЛУНДА – Джорджем СОРОСОМ, то здесь ситуация вообще никак не укладывается в представления сотрудника Atlantic Council. (Об истоках этой ненависти я писал ранее: тогдашний глава АП МЕДВЕДЧУК выгнал СОРОСА и его мешпуху из Ливадийского Дворца, где они планировали торжественный шабаш, в 2004 году. Чего, разумеется, серийный филантроп, считающий себя как минимум равным всей «Большой Тройке», решавшей в том дворце судьбы мира, простить не может до сих пор).

США объявили санкции против Виктора МЕДВЕДЧУКА еще в 2014 году (хотя он был в оппозиции к Януковичу), но это никак не сказалось ни на его влиятельности (по опросам экспертов, он находится на первом месте среди политиков, не занимающих высокие государственные должности), ни на рейтинге его партии (согласно социологическим опросам, ОПЗЖ сегодня лидирует в политических предпочтениях украинцев). Да и избиратели голосуют за ОПЗЖ в первую очередь, потому что для них это «партия МЕДВЕДЧУКА».

А вот призывы Андерса АСЛУНДА к незаконным рестрикциям и его неприкрытые угрозы политикам должны бы заинтересовать компетентные органы любого суверенного государства.

 

Ты то хоть напиши что это не правда...)