События на Украине. Единая тема (Том 27)

Как бы да, если навскидку и не особо задумываясь. Это же очевидно. Как бы.

Но как бы и не так. Ты возьми атомные бомбардировки американцами японских городов и нынешние их отношения. Самураи с пиндосами в дёсна жахаются, аж смотреть противно. А всё почему? Потому что много трупов японских.

О как... Парадокс или аксиома?
Вот и думай.

Сдаётся мне, что ВС РФ вносят свой посильный вклад в укрепление будущих российско-украинских отношений.

И, памятуя о том, что всё происходит как ты говоришь

то именно по-американскому сценарию. Они же уже знают как это работает в перспективе.

 

Сегодня да)
https://rg.ru/2022/07/12/prazdnik-petra-i-pavla-glavnoe-pro-petrov-den.html
"В честь праздника Петра и Павла освящали монастыри - первый был возведен в Брянске в XIII веке."

 

Ничего не меняется))

 

Да как бы не так. Начиная с Токио мне говорили, что народ амеров не очень любит

 

Кто именно тебе говорил? Статистика иная в Японии.

Формулировка "Не очень любит" после атомных бомбардировок мирных городов - это всё равно что очень сильно любит. Или "слегка обожает". И как я неоднократно здесь в КС говорил, нет никаких самураев в Японии. Вообще нет. Ибо в противном случае они бы американского президента заставили бы на колянях публично вымаливать прощение у народа Японии. А они что сделали?

Это [что мы наблюдаем в отношениях Японии к США] очень "по-самурайски"...

 

Имхо натянутая аналогия с Японией. Наша стратегическая цель это максимальная реинтеграция Малороссии и Новороссии с основной Россией. Пролитая кровь никак не помогает в этом. Именно поэтому была изначальная установка избегать жертв всу. У пиндосов в Японии цель была совершенно другая и им было пофиг сколько японцев убить.

 

приведи статистику.
А говорили многие: если будут инциденты, считайте вас приняли за амеров.

 

Да,продолжатели врачей были,но и полно других поступали. Вот уходили многие с первых трех курсов,это много раз слышал. По разным причинам.

 

А в итоге, каков результат?

Бандеровцы, с одной стороны амнистированные доброй рукой в своё время, а с другой горы японских трупов (а от многих людей только пыльный след остался в эпицентре). И анализируем результат. Что на практике в сухом остатке?

Ты пытаешься теоретизировать, напирая на гуманизм, а я привожу тебе пример из практики. Да, пример на грани. Но, откинув эмоции, что имеем в сухом остатке? И чего тогда стоит твоя теория?

Ещё пример из практики. В Чехии, в Польше и в остальных европейских странах Красная Армия сколько солдат потеряла, освобождая их от немецких фашистов во время ВОВ? И что? Ты много благодарности от освобожденных европейцев сейчас видишь? Ну, или я один наблюдаю снова нечто нелогичное и парадоксальное?...

 

Или отсутствие возможности отложить действие и подготовиться

 

Ну, были, правда, очень странные https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Инцидент_Мисимы

 

Это ты приведи. Ты ссылаешься на господствующе (?!) мнение в Японии.

Я лишь привожу общую характеристику и уровень отношений Японии и США после всего, что американцы позволили себе в отношении народа Японии. И уровень этих отношений никак не соответствует тому, что американцы сделали. Это парадокс или аксиома?

Чего вы все уходите от ответа?

 

Нет там никакого мнения, просто в каждом посте ушат на местных, наших, родных, форумских.

 

Я вовсе не напираю на гуманизм. Я исхожу только из рациональных соображений, а они должны учитывать человеческую психологию. Вряд ли киевлянин или одессит, потерявший сына на войне, будет голосовать за Россию на референдуме. Неужели это не очевидно? Скорее он станет поддерживать диверсантов.
И причем тут хрущевская амнистия бандеровцев? Где я одобрял её? Всегда говорил, что их надо было сгноить в лагерях, раз уж не повесили сразу после ареста.

 

от какого ответа? Вроде ты начал про статистику.
А так странно - уровень чей, правительства, народа или кого еще?
Амеры номер один и выстраивают свою политику в мире так как им нужно. Шо тут хороводы водить?

 

Так для человека, у которого в голове такая картинка "Это Вы о людях Донбасса?
Которые девятый год выдерживают реальный кровавый ад ради всей остальной России?", в которой жители Донбасса, оказывается, терпят тяготы и лишения ради России (возможно, даже спасают Россию 9 лет, не знаю), а совсем не наоборот, может, это нормально..

 

но тем ни менее, взаимосвязь прямая, так же как с падением курса рубля и подорожанием общим. Все последствия тогда экономические просто свалили на население. Многим жить стало сложнее, и поэтому ерничания отдельных персонажей по поводу жизни населения страны, как минимум неуместно.

 

нормальная тема, мы еще и должны все по гроб жизни, за то, что кто то там отделиться захотел.

 

Что за привычка принимать всё на свой счёт... Есть же т.н. абстрактное мышление. И приводимые мной примеры следует абстрактно рассмотрвать, как переменные в математике. Оперируя которыми получается результат. Только я тебе привожу не абстрактный теоретический результат, а предлагаю вглянуть на результат реальный. Ты этот результат можешь увидеть сам и чуть ли даже не дотронуться до него при желании.

К чему эти "рациональные соображения", когда в Европе при освобождении европейских стран Красная Армия сотнями тысяч положила своих солдат и офицеров [в каждой]. Где(??) они, те самые рациональные соображения, учитывающие человеческую психологию? Почему эти страны, за которых умирали наши люди, сейчас голосуют за уничтожение России на поле боя и в экономике? Неужели ты находишь это очевидным?

Чего стоят эти "рациональные соображения", на которые ты ссылаешься даже после моих пояснений, если практика показывает [и доказывает!] их ничтожность. То есть эти соображения не должны впредь учитываться. Вот что проистекает из анализа реальных исторических событий.

 

Нет, вы должны просто подчиниться решению государства…можете не соглашаться и бухтеть на кухне, не нарушая закон…

 

Даллас vs Тамра смотрел?
А ...Колорадо?

Так вот Тампа это Россия. Тампа же не может проигрывать это невозможно? Но Кубок куда ушел тогда?

понял о чем я?

Киссинджер назвал три варианта завершения конфликта на Украине — РБК (rbc.ru)


Киссинджер назвал три варианта завершения конфликта на Украине
Россия одержит победу на Украине, если удержит занятые территории, на которых находятся ключевые районы промышленности и сельского хозяйства, это ослабит НАТО, считает Киссинджер. Он также допустил другие варианты развития событий

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/07/2022/62be29819a79473dfb6104e4?ysclid=l5i52c26pa400349925



Конфликт на Украине может разрешиться тремя способами, в зависимости от того, какой будет реализован, НАТО ослабнет или окрепнет, заявил в интервью The Spectator бывший госсекретарь США Генри Киссинджер.

Первый сценарий предусматривает, что российские войска останутся на занятых к этому дню позициях, таким образом, они «получат 20% Украины и большую часть Донбасса, основные промышленные и сельскохозяйственные районы и полосу земли вдоль Черного моря». Киссинджер счел, что такой вариант стал бы победой России, тогда как значение НАТО будет «не столь решающим», как считалось прежде.

Второй вариант предполагает, что Россию «попытаются вытеснить» из Крыма — территории, которую она взяла под контроль до начала спецоперации. По мнению бывшего госсекретаря США, в таком случае «встанет вопрос о войне с самой Россией».

Согласно третьему варианту развития событий, если Киев окажется способен «удержать Россию» и линию противостояния «отодвинут» к границам до начала спецоперации, это будет означать проигрыш официальной Москвы, считает Киссинджер. Он пояснил, что в таком случае Украина окажется перевооружена, между ней и НАТО будут налажены тесные связи либо страна сама станет частью альянса.
По мнению Киссинджера, президент Украины Владимир Зеленский решил реализовать третий вариант. Бывший госсекретарь США счел, что этот же сценарий станет «существенным достижением» для западных стран, НАТО окажется еще более усиленным благодаря присоединению Финляндии и Швеции, а Украина будет располагать «крупнейшими сухопутными войсками в Европе».


«Впервые в новейшей истории России придется столкнуться с необходимостью сосуществования с Европой как единым целым, а не с Америкой как главным звеном в защите Европы своими ядерными силами», — уверен Киссинджер.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/01/07/2022/62be29819a79473dfb6104e4?ysclid=l5i52c26pa400349925

 

А вы? Текст был о другом, тон ваш неуместен

 

1 июля. Обсудили.

 

Бай Зэ Вэй

У Киссинджера нет Варианта Создания Великороссии - или ВеликоРуси и Великорусского Союза
Украина Беларусь Северный Казахстан Приднестровье Абхазия ЮО

(шепотом а у меня такой вариант развития событий допускается)

 

Сегодня поднялся Вопрос о "Стратегии и "Куда идем".

Ну тогда Андрей Тесля до кучи (Главный русский Хранитель Русского консерватизма. Мидинский не одного Проханова читаЭ)


или вот перемирие, о котором заговорили -
- кстати сказать -
- интересный сюжет -
- ведь "перемирие" - либо одно из имен разграничения, надолго, если не "навсегда" (в мерах человеческого существования) -
- и тогда вся история происшедшего оказывается сугубыми потерями России - если только не считать "выпиливание" из мира неким приобретением -
- либо воистину "перемирием" - к новому витку конфликта военного-наземного - но тогда непонятно, что при существующей изоляции может от него получить РФ, как нарастить собственную мощь - но зато понятно, что может за это время сделать противник -
- но в рамках текущей ассиметричной политики "все возможно" -
- и вновь - уже с третьей или четвертой стороны - отсутствие стратегии, как ни парадоксально, в среднесрочной перспективе при вменяемом тактическом реагировании - может оказаться сильной стороной -
- поскольку, кажется, все длинные стратегии аннулировались - в своей конкретике -
- и отказ от стратегического, как сковывающего, способен оборачиваться преимуществом -
- не по сравнению с исходным -
- а уже в динамике - где тот, кто совершает последовательно совокупность удачных тактических шагов - в ситуации неопределенной перспективы -
- может обрести и стратегическое преимущество, уже в рамках ретроспективного рассмотрения

(Перевожу на русский с Тесли. Моего давнего визави с которым знаком)


Русский Авось (Отсутсвие Стратегии рулит)
НО
С другой стороны точно такой же Противник. С таким же менталитетом

Вот в чем вопрос.

 

Вроде даже в бункерах в кабинетах с паркетными полами бывал...может за это так рано тютю.

 

Венс, верни цыгана на аву, что за sleazy индусоитальянец?

 

Это Известный Индийский актер. Кумир миллиардов!
Готовься каждый 4 житель Земли или индус или китаец. Привыкай! (шепотом и сейчас самое модное в мире это ИДИЙСКОЕ порно. С жирными тетками! А не венгерки и не немки!)