События на Украине. Единая тема (Том 28)

Это , безусловно , другое , но отели одна звезда минус на северах по ценам 5ти звезд в свиссе проданы до весны . А летом туда всегда сложно было попасть .

 

Половина всё же . Странно , что я во власовцы попал ) я вроде бы коммунист , сталинист . Но власовец ?)

 

Безденежные люди не бегут в Грузию...

 

Это вообще странно , Баку для солидных людей вроде бы лучше . Если выбирать из Ереван, Тбилиси , Баку - Баку и отели и рестораны и вообще новые постройки - лучше , чем в Ереване. Безденежные как раз и бегут в Тбилиси и Ереван.

 

Отойдёт на заранее подготовленный и более выгодный диван !

 

Не будет этого при любых раскладах, имхо.

Во-первых, Запад пехотой и танками не победить, у них народу и производственных мощностей на порядок больше.

Во-вторых, у России есть оружие, которое превосходит западное и одной своей явной угрозой заменяет 40 миллионную армию.

Главная угроза в пятой колонне, я имею в виду, не местную шушеру, а власовцев во власти.

Когда их нейтрализуют и включат механизмы самозащиты, Россия быстро победит Запад.

Причём без войны.

 

То есть мобилизация - это некая ошибка ? Пехотой не победить всё равно же

 

Тогда обозначь свою позицию явно, твои разговоры с власовцами этого не показали.
Твоё отношение к СВО, к политике Запада в отношении России и перспективах.
Я не гордый, извинюсь перед тобой, что я не прав.
Были у меня уже ошибки в КС, но в основном всё в точку, имхо.

 

Не победить, но фронт надо держать, чтобы крупно не проиграть.

 

Никогда позицию не скрывал . Чту присягу .

 

СССР присягу? Хорошо если так и я в тебе ошибся.
Тогда извини, пожалуйста, был не прав.
И на старуху бывает проруха (с)

 

Ух ты ж ёк макарёк...удивил

 

И не говори , в одной теме власовец лайкает , в другой Пожарский приносит извинения , а баварское (хофброй) уже по 295р за бутылку в ларьке .

 

Пожарский , а ты как относишься к версии , что действия Власова в немецком плену не привели к созданию хотя бы сколько-нибудь боеспособных подразделений вермахта из , временами , миллионных групп пленных военнослужащих РККА и оккупированного населения и , таким образом- он помог ссср? Вообще , если бы Хрущева удалось в рейх внедрить , ну или получубайса - они бы в 42ом развалились

 

тоись, власов не был власовцем?
хитрО

 

Еще хитрее - Власов то думал , что он настоящий власовец , а в итоге за его работу уважаемые товарищи ордена получали . Формально было сформировано две дивизии , известны быстрой переброской в зону , где можно было сдаться американцам .

 

То есть, власовец, теперь звучит гордо?

 

Мнениям этим тысяча лет. Лидеры просто задают направление куда эти мнения сейчас надо применить.
Вот с 2014г. появилось мнение, что надо отстоять независимость в лднр, и одним из ярких лидеров этого мнения был Стрелков. Это мнение и является уникальным мейнстримом по сегодняшний день.
А тут есть другое мнение, что надо воевать Украину и Литву как минимум. Лидеры этого мнения Инфосер и Гульбеддин.

 

Вот ты у себя на рабочем фронте вычисляешь и вычищаешь шушеру всякую ,я тоже , тут тоже они все переписаны . Толку то - пока не определен термин «власовцы»

 

Надо разделять власовцев на две группы - те, которые за нас и те, которые против. И еще на тех, которые против , но в итоге за нас .и еще есть те , которые за нас , но на самом деле против . Сложно это с власовцами .

 

Были, есть и будут. Главное постараться их минимизировать.

 

Кстати , на территории ссср действовал похожий на Власова персонаж , армия Андерса . Армия это потому что в форме, оружия им не давали . Алексей , интересна оценка как юриста .

 

Ничего странного. Все власовцы, без исключения.
И священный обрыв Пожарского в море Власова!

 

Да уж, не простая задача, в сортах власовцев разобраться.
Так что доброе утро, власовцы, и хороших выходных!

 

Термин определен в отношении большинства законом об иноагентах.

Хотя не все иноагенты власовцы, предполагаю, и не все власовцы иноагенты, но большая часть во власти, СМИ, судах уже охвачена законом.

Но фактически закон пока не работает, там список 2-3 сотни, вместо десятков тысяч.

 

А зачем их разделять-то?

 

Тогда нато вступит в бой скорее всего. Если и заберём победу, то очень большой ценой. А у нас населения и так мало.

 

В этой связи [в более широком аспекте рассмотрения предательства] местным продвинутым конформистам рекомендую присмотреться к арабам, в частности к Саудии. Саудиты исторически всегда исключительно за тех, кто побеждает. Они ни разу не ошиблись, выбирая для себя действительно сильную сторону. Текущие события показывают, что Россия явно не проигрывает.

Имеющий глаза да увидит?… Да, господа, конформисты? А вы уверены, что верно выбрали правильную сторону? ))

P.S.
Предатель а основе своей обычно сначала и есть обыкновенный конформист (приспособленец), по этой причине привёл пример с саудитами. Выходит, они предали американцев? Хотя они и не присягали США на верность… Но бытует пословица, мол, предать - это вовремя предвидеть. Ну, или что-то в этом роде.

UPD
На власовцев это в буквальном смысле переносить не нужно, здесь я речь веду не о них, - они нарушили воинскую присягу. Каждый из них в тех условиях сделал свой выбор. Со всеми вытекающими [кто помнит текст присяги, тому пояснять не надо].

Так что, товарищ Пожарский, аккуратнее с терминами, пожалуйста. Судя по демонстрируемому здесь вами неумеренному кавалерийскому задору, настоящие военные/офицерские погоны к своему кителю вам пришивать не доводилось. И может статься, что и воинскую присягу на срочной службе давать не приходилось. Есть почему-то у меня такое ощущение/предположение.

 

Хм. Но ведь если основные власовцы во власти, а закон о иноагентов не был применен не к одному из них, значит что?

 

Я думаю, что версия утопическая.
Полагаю, что Гитлер и Власов не могли ничего предложить в качестве идеологии власовцам и под знамена Власова в основном собирал страх смерти в концлагере. Поэтому власовские части рассыпались в серьёзных боях, были ненадёжны и годились только для второстепенных задач.