События на Украине, единая тема. Том 30

Да, пока с планами плохо выходит... Постоянно все ножами в спину тычут...

 

На месте Деда и его старых корешей по цеху распила. Этого Пригожина на руках стоит носить целовать и гладить. С учетом потерь огромных! Я думаю концерт под названием СВО скоро закончиться и этих пожилых мужичков насадят жестко.

 

какой харам? где?
если всю историю человечества так и было.

 

пора водить новое звание после маршала ЛЕЙБ -ГАРСОН

 

Что мешало чвк просто сказать, что нас здесь не любят, не дают патроны, мы в Белоруссию, охранять комбайны. Или если мы тут на кухне этот хитрый план раскусили сразу, то в ми6 и ЦРУ до сих пор понять так и не смогли ?

 

да я просто удивляюсь широте фантазии. Нельзя же просто так взять и передислоцировать Вагнер в Белорусию. Надо обязательно сымитировать военный переворот. Причем максимально реалистично.

 

Ну знаешь
Много и толкового
И про Вагнеров писали, и про миллиарды замороженные и про много еще очевидных вещей..и как показывает время, некоторые тутошние писаки оказались прозорливей мудрых «правителей»(с)

 

ГКЧП 2023 после того как отравились в своей столовке.

 

Осталось убедить ввесь мир, что это было шоу, а то они не понимают что это суперхитрые действия, и решили увеличить помощь Украине, и скорее всего, емли раньше некоторые уже готовы были согласиться, что Донбасс и Юг Украины станут российскими территориями, а теперь же уверены, что Россию надо наоборот отодвигать. И будут наваливать помощи, что бы Украина победила, а приграничные области России сделают буферной зоной.
Снова ходы, и снова с ,,охренительным,, результатом.

 

Решили отменить провокацию, Володя злой, может и кнопку нажать

 

Где-то тут проскочило что хотят там с "дискредитацией" помягче сделать.. Но все забыли что приговоры системы давно уже перешли из количества в "качество"
Венедиктова до сих пор судят за то что он сказал ..."
Суд отказался признать Евгения Пригожина основателем ЧВК
https://www.kommersant.ru/doc/5811248

 

6 вертолетов и 2 самолета?)

 

если интересно, то это называется паралогическое мышление
ну только тут ищется не смысл. Смысл он как бы известен, - "это спектакль" и под него подгоняются все возможные аргУменты. Всё идёт в ход.
Нодовцы, они в принципе все с этим диагнозом.

 

По крайней мере вчерашний вечер хоть что то прояснил.
Имхо, МО помешало планам Путина, впаривая ему картонную армию и осваивая бюджеты. Все это время министра не могли снять, потому занимались пиаром Вагнера, чтоб армия подспудно симпатизировала им. Ну и вот подходим к развязке половины наших вопросов за прошедший год.

ЗЫ. Миша вчера еще до событий выложил, как оказалось, самую годную версию.

 

Писать мешают?

 

Ну так я про то,одни стратеги мыслители политики ну и т.д тут, когда имитацией занимается? Писать надо...

 

Ну я про то и толкую.

 

Погибли ни за что! Уверен и не ответит никто за их гибель!

 

что значит не могли снять министра?
это Папа Римский что ли?
Улюкаев не министр был?

 

Набросил и фейк. У знакомого сын все получает.

 

А

А кто ответит за погибших Вагнеров? Причем даже не тех, кто в марше был, а тех, кого отбомбили в лагерях, устраивали засады и т. д. А кто ответит за огромные жертвы в первые дни СВО, когда солдат отправили на Украину с 3 патронами в рожке?
Именно за этими ответами и пошел Вагнер сначала в Ростов, а затем в Москву.
Летчиков жаль, но они первые открыли огонь по Вагнерам, а тем ничего не оставалось как сбивать все, что находится вблизи их. И эти погибшие во время марша, это капля в море в сравнении с тем, сколько за зря погибли в СВО из за некомпетентности командования. Но почему то никто не спрашивает, кто ответит за это! Никто, кроме Пригожина, не спрашивает.

 

Не помню, Улюкаев вроде не министром был. И не путай с силовым блоком, который сам тебя снять может)

 

теперь и он не спрашивает.

 

Кому? Путину? Возможно.

 

Ты его списал што ли?))) Он в запасе, пока што.

 

типа сценарий что указ о снятии Шойгу, а он такой «караул, в ружье!» и на Кремль?
фантастика, точнее бред.

 

Ты думаешь, Пригожин за этими ответами пошел на Москву?

 

но Лукашенко на всё ответил, поэтому решил развернуться.

 

А тем временем, казалось бы очевидная мысль:


Читая Свечина, я смог наконец доформулировать то, что смутно бродило в голове — по поводу, как ни странно, Стрелкова.

Свечин различает стратегию сокрушения и стратегию измора. Но есть ещё третья, которая ни то и ни другое: это стратегия «взять на понт» (она же «вежливые люди»: получить результат вообще без БД). В 2014 у Шойгу сработало. В 2022 — не сработало (зато в июне 2023 нехило сработало… у Пригожина). Проблема в том, что никакой другой стратегии наша армия просто не вывозила. Объективно.

Давно замечено, что большинство критиков тех или иных государственных решений склонны переоценивать имеющийся у власти коридор возможностей: им он всегда кажется шире, чем есть. Обратных случаев я вообще никогда, если честно, не встречал. В нарративах любой критики власть всегда «может, но не хочет», «могла бы, но не сделала» то, что нужно было сделать, а сделала вместо этого что-то не то.

Главное, чему меня научила моя работа в АП, ГД, правительстве, ЕР и прочих подобных заведениях — тому, что власть вообще ну вот ни разу не всемогуща. И, более того, реальный коридор возможностей всегда крайне узок. Причём причины этой узости внешнему наблюдателю в большинстве случаев вообще неочевидны.

Так вот. Вспоминая стрелковскую критику СВО первых месяцев — а там центральным пунктом была проблема дефицита сил группировки и необходимость срочного проведения мобилизации. Я в то время вздыхал, понимая целый список причин, почему это невозможно. Даже осенью, когда мобилизация случилась-таки, я считал чудом и подвигом, что она вообще состоялась хоть в таком виде; но подвигом скорее губернаторов и региональных команд, чем военкомов. Те бы сами по себе... ну, понятно.

Я не большой поклонник действующего министра обороны. Но главное, чего не понимают критики: он все годы делал именно и ровно то, чего от него просили. Он не строил армию, пригодную для серьёзной войны. Он строил армию-артефакт для телекартинки про наследников вековой славы (внутриполитическая задача) и для надувания щёк в расторговках с Западом (внешнеполитическая задача). И это устраивало если не всех, то громадное большинство (лидер списка ЕР на последних выборах в ГД, напоминаю). Которое даже и думать не хотело, что большая война возможна не где-то там завтра, а где-то тут сейчас. И, значит, невелик грех (но зато большая экономия сил) «казаться, но не быть».

И отсюда тезис. Работа над строительством армии начинается с работы над строительством общества (тот самый учитель, выигравший битву при Садовой). Возможности армии — проекция энергии и воли общества. И вот их пределы надо видеть и понимать очень ясно. В стране, где двадцать лет главный публичный лозунг системы был «повышение качества жизни», армия будет именно такой, какая она есть сейчас.

Чадаев

 

Никто не был готов с этим согласиться и не будет готов. Зачем все эти влажные мечты? Или вы тоже верите телеграмм каналам, что вот если сейчас контрнаступлением не удастся, то заставят заключить мир? Это мысль уже с прошлого лета крутится - я в это не верю. Война выгодна США. Она не остановится, пока она им выгодна. А так как они абсолютно ничего не теряют, то почему не продолжать?