События на Украине, единая тема. Том 30

И кто прав оказался
Баблс или водитель торпеды?

 

Прав тот, у кого больше прав

 

Говорят Чубайс возвращается. Путин попросил.

 

Баблса надо номинировать на министра нефтяной промышленности) я без шуток)

 

На Суровикина щас и Херсон повесят

 

Не, спасибо, я скромно откажусь.

 

Что там там было с фоткой танков из недавнего.

 

Это все равно как хирург, видя оцарапанный палец, вместо того чтобы своевременно обработать ранку антисептиками, дождался гангрены и ампутировал палец. Ампутировал блестяще, но были все возможности обойтись без ампутации.
Раньше надо было разруливать. Конфликт начался не 24 июня, а несколько месяцев назад. Времени вагон был…
ПС Опять-таки, это если мятеж был мятежом на самом деле.

 

Раньше всех. Ну почти.:
⚡️Эти заявления, без преувеличения, определят судьбу России — Песков

⚡️Начало обращения Путина в 22:10

⚡️Первый канал анонсирует специальный выпуск новостей

 

если за судом, то пассажир или в хозбанде или в транзитной хате, в противном случае следак разрешение на свиданку дает

 

И никто не вспоминает Андрюху Бородина

 

Кстати, почему нет моментальной возможности? И. В. Всегда имел такую возможность. Спал, правда, хреново, и мания преследования развилась сильно. Но страну оставил с хорошим наследием, до сих пор на Украине наследие работает.

 

Соглашусь. Но где посадки? Посадки тех, кто допустил конфликт Иосифа с мо. Тех, кто допустил марш. В конфликте нет одного виноватого. Не думаю, что Пригожин просто поехал кукухой и манией величия. К этому было слишком много предпосылок. А все, что говорит ВВП с экрана, выглядит, будто его дезинформировали с самого начала конфликта Пригожина и Шойгу. И продолжали в том числе с де-маршем. Кроме того, уверен, что есть те, кто Пригожина использовал. Вот интересно дальше будет наблюдать с движениями в кремле. Не верю я в истерику Пригожина и его командиров.

 

Кто и как по-Вашему должен был не допустить мятеж?

 

Только гангрена - приближенные, искажавшие анализы-доклады в стиле "все хорошо, прекрасная маркиза". И хирург гангрену не вычистил.

 

Кто и как должен был разруливать конфликт?

 

Пригожин террорист?

 

ФСО, ФСБ, СВР - это их вотчина. И не может быть такого, чтобы там не было десятка кураторов.

 

Его должны были недопустить. А у нас любят искажать информацию, чтоб собственную жопу выгородить. Вот за это выгораживание сейчас и должен ВВП был поувольнять настоящих предателей. Ну, пока не вечер, подождем пару месяцев. Но уверен, что никого не тронут. Рад буду ошибиться.

 

При чем тут СВР и ФСО? Или Вы просто взяли и перечислили все известные Вам спецслужбы?
Для того, чтобы понять, чьим подопечным должна быть ЧВК Вагнер в этом плане, надо сперва определить, что это такое. По какому ведомству это образование проходит и кому подчиняется. А это в нашем случае как раз не представляется возможным, поскольку ЧВК функционирует вне правового поля. Проще говоря, де юре ее не может быть. Но она есть де факто. Как прикажете с этим быть?

 

Вагнеров никто не распускал. Пока по крайней мере

 

Выходит утин - лучший? Почему его никто не наградил? Может его кто-нибудь наградить?

 

Что-то не нашла именно этих слов от Путина 7 февраля. Он на встрече с Макроном и на пресс-конференции вот так ответил ващет:

Господин Президент Путин, простой вопрос: можете ли Вы сказать, касаясь Мали, что Ваше правительство никак не связано с наёмниками, которые присутствуют в Мали?

В.Путин: Во-первых, что касается Мали, господин Президент (Макрон) неоднократно ставил этот вопрос, мы с ним обсуждали, и господин Президент знает нашу позицию. Российское правительство, Российское государство ничего не имеет общего с теми компаниями, которые работают в Мали. Насколько нам известно, от руководства Мали никаких замечаний по поводу коммерческой деятельности этих компаний не высказывалось.

То есть, следуя общей логике, которая применительна к НАТО, к членам Альянса и будущим членам Альянса, если Мали делает такой выбор – работать с нашими компаниями, значит, она имеет на это право. Но хочу подчеркнуть, я сейчас ещё кое-что добавлю господину Президенту после пресс-конференции, Российское государство не имеет к этому никакого отношения. Там коммерческие интересы наших компаний, они договариваются с местным руководством.(с)

 

Кто может наградить его?

 

Если по его приказа гибли наши военные, то кто он ещё?

 

Предатель он. Предал путина.

 

Как уж на сковородке

 

А был конфликт? В чем он заключался?

 

А на кого еще? Суровикин врал же, что херсон сложно оборонять, поэтому надо перегруппировываться... Вот хохлы уже на нашем берегу успешно обороняются... Значит можно было и на том

 

Это не его канал, дорогая Марго. Просто называется так.

(А сам он дядька прикольный, конечно. Было интересно его слушать в 2014-м, хотя я сразу не поверила, когда он сказал, что президентом Украины будет женщина с косой. Не будет , нафиг она не нужна никому - это чувствовалось ну абсолютно. Ну и дальше - мало что сбывалось из того, что он говорил. Но тем не менее - почему бы не взглянуть, что говорят админы хотя бы от его имени).

И что не так с интервью, размещённом в том канале? Мне показалась интересной точка зрения на Пригожинский марш - что это было нечто между тонко спланированнаой спецоперацией и импровизацией. Мало того, я сама считаю, что это так и есть.

А кто высказал такое мнение - да без разницы. Раз оно правильное.

У меня совершенно железный принцип - пока я не знаю лично человека и всех сложных обстоятельств для его точки зрения - для меня нет никакого зашквара. Поэтому ни у Кедми, ни у самого Пригожина, ни у Шойгу, ни у вообще никого там - для меня никакого зашквара нет.

Такой замечательный подход меня всегда выручает, при любых обстоятельствах. Уберегает от поспешных мнений и создаёт репутацию человека рассудительного - чем плохо ?