События на Украине, единая тема. Том 30

у меня процентов 15 их работает

 

Ерунду не говори, зависит от человека. У меня двое знакомцев. Один лет в 20 три года провел в местах, второй лет в 30 столько же. У обоих ни партаков, ни разговорных особенностей. Оба работают на себя и относительно успешно. А, еще один есть из той же категории.
Видимо, у тебя не богатый опыт, чтоб об этом говорить.

 

Актёр массовых сцен в кино. Может где на сьемках монолог услышал, вот, блеснул..

 

Вы не путаете обычных сидельцев и вагнеровцев? Там есть разница..
Из рассказа очевидца о вербовке:
«Говорил, что сейчас набирает только штурм-отряды. Поэтому ему нужны люди, которые сидят за убийство, разбой, мародерство и с огромным количеством нарушений. Объяснил тем, что слабохарактерные не выживают.»

 

Мэм, а вы не путаете смысл обсуждаемого? Напомню, разговор о принятии-непринятии обществом отсидевших граждан РФ. Для вас там и примеры привели.

 

Нет. Этот разговор начался именно с того, как ведут себя вернувшиеся вагнера. И речь шла о них изначально. Остальные к этой теме вообще не относятся.

 

Конечно конечно. Верю верю тебе.
Я вообще то написал, что процентов пять остаются нормальными. У меня самого есть такой, точнее был, умер недавно. Исключения есть во многом. Но важны не единичные исключения, а основная маса.

 

Я не знаю, о чем вы там неделю назад спорили, сегодня об этом:
зеков не принимает общество, им негде толком работать, рас оступился, и все.

 

У меня другая информация из первых рук,там далеко не всё так....

 

Какая? Или это секрет?

 

Ты это написал:
зеков не принимает общество, им негде толком работать, рас оступился, и все.
Куда кровать обратно понес? Фантазёр.

 

"Тепленькая пошла":

Депутат бундестага Севим Дагделен: Всякий раз, когда речь заходит о НАТО, распространяются следующие три мифа. Первый миф: НАТО – это оборонительный союз. Но разве не НАТО в нарушение международного права вело войну против Югославии, бомбя мирных жителей, телеканалы и китайское посольство? Разве не НАТО вело войну в Афганистане в течение 20 лет с гибелью сотен тысяч мирных жителей и военными преступлениями? Разве все это называется обороной?
Второй миф: НАТО — это союз демократий и права. Это уже исторически сложившаяся откровенная ложь. Достаточно вспомнить члена НАТО Португалию с фашистским режимом Салазара и ее жестокими колониальными войнами в Африке. Только за последние годы незаконные войны США и их союзников унесли жизни 4,5 млн. человек, согласно анализу известного американского университета Брауна. Разве так выглядит приверженность международному праву?
Третий миф: НАТО защищает права человека. И это при том, что в Гуантанамо продолжают пытать заключенных, а журналисту Джулиану Ассанжу грозит 175 лет тюрьмы в США за предание гласности военных преступлений, совершенных НАТО по поручению США. Истина проста: кто бы ни был членом НАТО, он участвовал в войне альянса, нацеленного на экспансию и попирающего международное право и права человека. Тот, кто является членом НАТО, теряет свой демократический суверенитет, поскольку гегемонистским проводником его интересов всегда являются США. А тот, кто является членом НАТО, жертвует социальной защищенностью своего населения, проводя массированную политику высоких вооружений. Каждый пятый ребенок в нашей стране сегодня беден, а военный бюджет Германии все растет и растет. Это позор. Давно пора расторгнуть этот убийственный военный пакт. Спустя 78 лет США пора вывести свои войска, включая ядерное оружие, из Германии. Нам нужен мир, а не НАТО.

 

По наркотским статьям тоже там.

Тоже инсайд: кадыркиных заградотрядов за зеками не было.

 

Откуда мнение про «более современное и технологичное оружие»?
Какое-то обоснование есть?

 

Комп Эльбрус видел? Посмотри...вопрос закроется сам собой.

 

О как, а за кем были заградотряды, так понимаю Кадырова? Очень интересно.

 

Ну и еще один момент- три года, это не много, такой срок можно получить за несерьезное.
Сидящим с таким сроком нет смысла идти на войну и рисковать.
я, по крайней мере, веду речь о серьезных преступлениях. Попасть туда по какойто ошибке, или ситуации, и не стать таким же, это одно, а попасть туда будучи изначально таким, и исправиться, это совсем другое.

 

Рекорд побит. Рикошетом от земли плашмя в десятку. Зверь!

 

Там же не эльбрусами и макбуками деруться. Странная аргументация.

 

Это от предателей типа пригожина и попова. Последний вот ныл про контрбатарейную работу проваленную.

 

Послал Бог родственничка, благо не кровного. Кто-то верит в его исправление (тем более герой теперь, при медалях), но я таких надежд не питаю. ((

 

@Вик005 А шотакое, куда спрятался, не будешь рассказывать про заградотряды Кадырова? Или опять брэшешь?

 

А зачем ты Пригожина в предатели записал?

 

Ну, ок...Катэрпилер видел? БМВ с Приорой сравнить сможешь?

 

С тобой писаться себя не уважать. Тролль кого нить другого.

 

Это не слабина или сила характера. Это просто психологическая готовность убить. Убить не так просто, как думается. Пока неубивавший будет колебаться, имевший подобный опыт уже троих завалить успеет.

 

Ты прокукарекал про заградотряды Кадырова, я тебе вопрос задал, кого они заграждают на фронте, как ты утверждаешь. Ответ будет?

 

Интересная у меня выборка. Трое знакомых сидельцев и все в 5 процентов попали. Повезло мне. А если взять знакомых знакомых?)) А вдруг и они нормальные и работают. Это ж што получится, все нормальные сидельцы у нас?
При этом я не говорю, что не встречал рецедевистов. Эти просто по жизни гоблены. Но ты же утверждаешь - раз оступился и пипец, замкнутый круг

 

Не мешай шапками кидаться.

 

Жаль, что это всего лишь пузыри