События на Украине, единая тема. Том 30

Будем считать, что это челлендж.

 

Не особо. Свалить с линии огня можно и вбок. И там не такое большое отличие. Все зависит от скорострельности. Помнишь в современном аналоге Жаворонка танкист заставлял водилу грузовика секунды считать? Так вот это реально преподают и сейчас, как Отче наш заставляют зубрить такие характеристики.

 

Судьба переменчива, как ветры, которыми управляет Эол

 

Ты пытаешься выглядеть прокурором, как Лев Толстой, выкатив свои списки. А на самом деле - ээээ., Алексей/простой/ Толстой в поисках самооправдания. Хотя тебя никто не обвиняет. "Кто ты есть?" спрашивать без толку. Никто. И звать никак.
Зятья пошли, что клёво. Можно и до временных тестей. Или тёстев. Или тостов, для верности.

 

Ничего не катит. Хотя это 22год.
Список предоставлен генпрокурором БМВ-клаба, перечень уточняется.

 

Сцифры - Сереж, а тебе Путин еще не снится?
С дочерями, зятьями и Медведем до кучи?
И есть же какой-то диагноз этому?
Одержимость кем-то…

 

Не путать с парантропом!

 

Нет уж.
Вы в ответе за тех, кого приручили!!!

Мы же несем бремя «Путина» )))

 

Низкопоклонством

 

А какая разница?

 

Ну вот например хохлы настаивают, шо типо мы готовим наступление на Харьков. Хотя, им верить канеш…

 

Черную точку сдвинул. Потом ии апскейл.
Было

Стало:

 

Как там…
В отъезды кинувшись поспешно
Евреи вдруг соображают
Что обрусели так успешно
Что их евреи раздражают

 

Почему советские танки медленно едут назад?
Причина – единственная передача заднего хода, которая позволяла ехать максимум 4-5 км/ч, против 8-10 у тех же Т-62. Про западных конкурентов того же поколения говорить особо не приходиться. Минимальная скорость на реверсионных передачах – 36 км/ч. При этом изменить недостаток советских машин Т-64 и далее было почти невозможно.
Единственный танк третьего поколения СССР, имеющий по современным меркам хороший задний ход – Т-80. Из-за установки газотурбинного силового агрегата пришлось переработать и бортовые коробки передач. В итоге, задний ход достиг 11 км/ч, вместо 4-5 у коллег.

 

А разве современный танк не способен вести прицельный огонь на ходу?

 

Тут лучше видно:
https://t.me/warhistoryalconafter/120098

 

Вести огонь способен, но стабилизаторы помогают только от задирания ствола по осям на десятки градусов в пределах нескольких °, а прицельный огонь это угловые минуты.

 

Танкист знатный тут только дохц. Он бы смог все растолковать

 

Заслуженный лайк!

Кстати, куда он пропал?
И еще, верните «рыбу» (если он в «бане», он хотяб смешно комментить может). Беру на поруки.
А не вот это «Путин - напал - пусть и сам в атаку идет».
Ну вы поняли, о ком я. )))

 

Кстати, где он?

 

Предлагаете обмен?

 

Жень, я на твоей покрышке откатал около 10ткм.

Можно на ты.

Но Вам - воспитание не позволит. )))

 

Минус один, на что и полагались.

Фото есть в теме.

 

Другими словами, стрелять можно, а попадать не очень. )

 

В артиллерии есть понятие накрытие (эллипсом рассеивания), когда есть вероятность поражения осколками (или в случае многократного продолжения стрельбы один из снарядов по теории вероятностей попадет).
А есть попадание, которое и решает задачу.
В мирное время накрытие это зачет или хорошо.
Ходаковский с артой спорил на эту тему.
Те как на учениях, что типа хорошо стреляем, совсем рядом же взрывы (на учениях пятерка была бы).
- попали?
- нет.
- задача не решена, вы пехоте не помогли.

 

Я написал про «погрешности стабилизатора». Может, с меньшей точностью.

 

На какой еще покрышке?

 

Да тот же Милонов уже вовсю работает над законопроектом о запрете работать в школах педагогам с татуировками, включая тату на интимных местах. Не думаю, что он этим занимается во время передышек в боевой работе.

 

.

 

Понятия не имею ни про зарплаты, ни про майские указы