События на Украине, единая тема. Том 30

как это взеде,

как примем так и будет,

все же меняется, зачем себя ограничивать.

борьба с террористом не является террористическим актом

 

ну либералы придумали для запада все, для России закон, почему нет то

 

Тут меня больше парит налог "на роскошь"(исключая коррупционную составляющую")
Это из той же серии, почему если я смог заработать, опять же тем же самым своим трудом, почему я должен платить больше???

 

Значит все- таки либералы себя не считают патриотами...

 

А транспортный налог на мощные авто - это не налог на роскошь?
А что тогда?

 

Вопрос: "С какой группой инвалидности можно служить в армии?

Ответ: С любой. Если человек может привязать к себе гранату и прыгнуть в блиндаж — значит, он годен",

(с) Начальник Генштаба ВСУ Анатолий Баргилевич.

 

Ух!!

 

Российские военные сорвали попытку ВСУ прорваться на территорию России в районе Сподарюшино в Белгородской области, сообщило Минобороны.
Уничтожено до 195 украинских военнослужащих, пять танков.

 

Кадры уставших и прилегших отдохнуть украинских диверсантов, пытавшихся прорваться в направлении села Сподарюшино Белгородской области. Фото: @starshii_pogrannaryada

Военный Осведомитель
https://t.me/milinfolive/118266?single

 

Да это вообще парадокс , платим больше и нас и стригут. Формально за тачки платим 48проц

 

Мне кажется они обдолбанные. Иначе участие в таких "мероприятиях" нельзя объяснить.

 

А СВО кто, тоже новое НДФЛ будет распространятся как и простым смертным?

 

А штрафы эти? Я больше штрафов заплатил , чем этот налог.

 

А яйца??? Яйца за что отняли??
Беспредел!

 

Люся Арестович засуетился, начал играть в адекватность:
(в комментариях у тарасов рвёт башню)

- У Украины нет задачи быть лучшей.

У нас есть задача быть адекватной.

Адекватность - это действия, соответствующие обстановке.

https://t.me/O_Arestovich_official/5245

Show Spoiler Hide Spoiler

Для этого обстановку нужно верно оценивать, а оценка не берется из воздуха, она работает, когда проводится не «вообще», а ради достижений конкретных целей.

Т.е. главный уровень, на котором нужна адекватность - это постановка целей.

Либеральный подход в политике привносит очень много пафоса в планировании, основанного на псевдо-этической постановке вопроса.

Типичный пример: «ось зла».

То, что при этом апологеты «оси зла» вовсю торгуют с «осью зла», массово снабжая ее товарами военного значения, остается за кулисами пафоса, раскрашенного в кричащие тона.

Поэтому, чтобы понимать происходящее, следить нужно не столько за событиями и словами, сколько за векторами.

Вектор - это целенаправленно заданные направления развития, за которыми видна стратегия - порядок достижения поставленных целей.

А за стратегией можно угадать и цели.

Украина ведет ту же политику, что и администрация Байдена: много правильных, ярких слов, много обещаний, много аппеляций к эмоциям и этике.

На этой неделе заявлена возможная поставка «…дальнобойных ракет АТАКАМС» и пакет военной помощи от США - первый, после почти трехмесячного критического перерыва.

Администрация Байдена верна своей стратегии:

- чтобы война не вышла за пределы Украины.

Из этого - внимание - прямо следует, что победы Украины, а тем более - победы Украины путем получения превосходящего российские возможности пакета военной помощи, не предусмотрено.

Предусмотрен паритет.

Стали российские КАБы серьезным фактором превосходства на поле боя, ок, администрация Байдена планирует выравнять паритет.

Не более того.

Все в рамках стратегии.

Какие цели у такой стратегии?..

Сдерживание (contain) РФ, без ее разгрома.

Предполагается, что РФ, через какое-то количество времени и усилий, осознает безнадежность своих планов и откажется от них, при этом - получит прививку от дальнейших/повторных агрессивных планов - понимая, что Запад не даст ей победить.

Такова логика. Это логика приучения РФ к выполнению правил существующего миропорядка.

Логика, направленная на сохранение и выполнение этих правил.

РФ находится точно в такой же позиции.

Вопреки украинской лубочной пропаганде, РФ вовсе не хочет «…захвата всей Украины» и «…уничтожения всего украинского народа».

Путин хочет того же, что и Байден - сохранения и выполнения правил миропорядка (конкретно - Потсдамо-Ялтинской системы).

Разница состоит в том, что Путин искренне считает, что:

- эти правила были многократно нарушены,
- эти правила смещены не в пользу РФ,
- экспансия против РФ, вопреки примирительной риторики Запада, на деле (!) продолжается.

Он прямо от этом говорит, многократно и последовательно жалуясь на вероломство западных «партнеров».

Ошибаются оба.

Байден не понимает, что Путин иначе видит эти правила.

Для Путина идеальный мир - это мир, где экономика свободна от идеологии, а каждое государство имеет право на идеологический и культурный суверенитет: «у вас ЛГБТ возможны, а нас - категорически нет. Но мы можем торговать».

Путин в этом - классический либерал образца конца 19 столетия, либерал правый-центрист, государственник, тяготеющий к столыпинскому типу.

Неолибералы, да еще левого спектра, вызывают у него классический протест:

- ведут культурные интервенции,
- готовы разрушать государства, общества, семьи, менять сам антропотип человека ради перманентной культурной революции,
- экономику понимают, как служанку идеологии.

Путин понимает НГО, как средство ведения войны невоенными методами (и правильно делает).

Путин считает, что «историческую Россию» разорвали на куски методами экономической идеологии, «…настроили русских против русских».

Но главное, он считает, что это - был и продолжается (!) как целенаправленный анти-российский акт.

В этом он совпадает с общей анти-западной и антиколониальной повесткой Глобального Юга, и имеет в этой связи почти полную его поддержку.

https://t.me/O_Arestovich_official/5245

 

Вот согласен , почему Путин запретил трахать баб!

 

Потому что общество так решило. И давайте сворачивать здесь про налоги.

 

Не бойтесь поже

 

«Чемпионами становятся не в тренажёрных залах. Чемпиона рождает то, что у человека внутри: желания, мечты, цели». Мухаммед Али

 

Да, опосредовано, через законно выбранных представителей.

 

ты не учитываешь параллельной реальности в которой варится европа и шароварники тоже, видимо они не знают, что есть еще порох в пороховницах, а яйца в клетках,

поэтому идут на Москву, там ведь срочники с винтовкой Мосина,

 

Идти на Москву в 5 танков и 200 л/с? Я и говорю, обдолбанные.

 

мощный автомобиль, может быть старым. Но он совсем не роскошь

 

Вообще загадка, полком брать Москву

 

ну, они займут сельсовет, и будут ждать танки вермахта, а с ними и на Москву

а може рвуться проголосовать на выборах Президента РФ

 

в ГШ хунты Штирлиц решил разбить наиболее подготовленные подразделения, потом сдаваться проще будет, может однушку в Киеве отсавят

 

Москва так-то большой город

 

Хз, 180т.р. в год транспортный налог не роскошь?
Богато живешь. ))

 

Вот Ты скряга!