События на Украине. Единая тема (Том 31)

В Сингапуре либеральная монархия и очень толковая, равно как в и ОАЭ, а в России заурядная диктатура после обнуления началась, самая такая классическая . Ну а до 2012 года вопросов в целом вообще ни у кого не было особо.

 

Значит лупанули ракетой то не зря. В кассу

 

Не суди строго, там компот в голове сдобренный православием головного мозга.

 

И тебе Доброго утра
И хорошей недели

 

Или торгуется с западом, просит больше систем ПВО и ракет дальнобойных.

 

Этот пост отличное подтверждение моим словам).

//

72, - 48 кг, если Чё)

///

Ты это? До сих пор на Кай дрочишь?

 

Долго объяснять. Если скачешь на лошади - и она мертва? Слезь с нее. Сейчас время тяжело Сереженька. Все по номерам.
Главное - с КЕМ ТЫ?
Не время для сантиментов. Четко обозначать по существу момента. (Если где то то от кого то хлюпает и дерьмо 24 на 7 льется - оставь это).

Объяснил и тему закрыл.

 

Мне нравится как он аппелирует к тому, что народ большинством выбрал! Во-первых словно выбор был, во-вторых словно миллионы мух не могут ошибаться. Все это уже было в нашей истории, все эти несменяемые вожди и выбор без выбора, закончилось полным крахом.

 

Явно что то личное )

 

Ну не сажает же никто еще никого. Дети (у меня у дружочка друг в соколах. Антидронщик ТАМ) нас защищают.
Здешние взрослые дедки- агрессируют на страну в которой и живут. прячась в тылу.

Да нормально все. Как и дОлжно. Волга еще не встала в лед чего там в Вашей красоте?
Не обращай внимания. Утром пособачится полезно. Не всеж либералам на стрие то быть

 

Два месяца будут непрстыми - потом все повалится как снежный Ком.

Я вот Ди Дойче вохеншау пересматриваю - там в журнале за 1944-1945 год все кричат о победе и о Новом Германском оружии. Но там брехни валом - но часто ценные кадры хроники. Человеку без подготовки смотреть бы не советовал - там постановочных кадров много просто
Нуну. Зеля прям один в один. Чем ближе ему виселица (или побег) тем поднимает ставки

 

Надо отдать им должное.
Сказали, дайте ракеты, будем бить. дали, бьют.

Наши сказали, только попробуйте, получите апокалипсис. Враг попробовал и ничего. Только красные линии оттянулись чуть сильнее.

 

Да в 2012 кому то резко поплохело. Избрание Путина который напомню и обеспечил стабильность все предыдущие годы почему то вызвали недоверие. Тогда и завелись никому непонятные инородные для общества либерасты. Они, меньшинства эти, начали качать после дела ходора, на его мани и с единственной целю бежать "Фоска с кичи вынимать" руками хомяков и детей на протестах. Либеральная монархия в Сингапуре? Если то что один клан рулит 50 лет пересажав оппозицию, все сми и силовиков под управление одной семьи подобрав это прогрессивно и это и есть план на будущее РФ нашей оппозиции тогда понятно.

 

не так. решили дать ракеты - сказали украинцам попросить, те попросили. сами украинцы ничего не решают. управление СВО - все под НАТО.

 

Ну я тебе на это вот этим отвечу (хотя надо перепроверять. Во первых как это по Прусски звучало не ясно - во вторых это поздний среднегерманский).

Надо покопаться будет - но слишком фраза хорошА.

 

В либеральной монархии монарх является главой государства, но его полномочия ограничены конституцией или законами.
Государство придерживается демократических принципов:

• Разделение властей: законодательная, исполнительная и судебная ветви власти функционируют независимо.

• Права и свободы граждан защищены и гарантированы законом.

• Демократические выборы: граждане участвуют в управлении государством через свободные и честные выборы.

• Свобода слова и СМИ: независимые средства массовой информации позволяют выражать разные точки зрения.


В диктатуре власть сосредоточена в руках одного человека или небольшой группы без эффективных ограничений:

• Отсутствие разделения властей: лидер контролирует все ветви власти.

• Ограничение прав и свобод: гражданские права подавляются, несогласие пресекается.

• Недемократические процессы: выборы либо отсутствуют, либо являются формальностью без реальной альтернативы.

• Контроль над СМИ: информация строго контролируется, пропаганда заменяет независимую журналистику.


Либеральная монархия сочетает в себе элементы монархии и демократических институтов, обеспечивая права граждан и ограничивая власть монарха, тогда как диктатура характеризуется концентрацией власти и подавлением свобод. Разница очень большая на самом деле, просто многим не очевидная.

 

У тебя дети есть? Ты бы хотел в интересах переворота их навалу отдать для протестов и разгонов омоном. Или после победы майдана в РФ на ато в серпуховскую область например отправить на подавление недовольных. Какие у тебя были планы?

 

Простая человеческая просьба выражать радость по поводу дилдаков в ЛС. Я верю соконфетники у нас отзывчивые, с удовольствием поделятся с Вами.

 

НЕА
Походу весь Бисмарк выдуман и нами в России (комплиментарно к нам причем) Типо Фаины Раневской, за которую трудились сотни еврейских юмористов и дарили фразы. И прусаками.

Бисмарк был послом в Петербурге - 1859-1862. Отсюда все баяны с ним и пошли.
Фридрих Мейер фон Вальдек - корреспондент типо за него писал и его псевдо цитировал (так остроумно).

St. Petersburger Zeitung

Стал бы Бисмарк вообще бы что то говорить. сапог еще тот был. Что не коснись - одна брехня.

 

Это сугубо твои фантазии не подкрепленные ничем, ну а царь в любом случае не вечный, лучше раньше чем позже, меньше анимации на нашу долю

 

Что из этого относится к прогрессивному Сингапуру? И чего из этого не было у нас в 2012, причем настолько, что б бежать майданить и качать?

 

Мои планы честные выборы для начала
Еще независимые суды и сми
Хорошо бы, чтобы у детей это было

Тогда и давить некого будет
Ты же не будешь против?

 

Тебя ни соседи кастрюлеголовые, ни арабская весна ничему не научили. Про не вечного про деда навал любил потрендеть поугорать, нафталином аж потянуло.

 

к прогрессивному Сингапуру относится то, что он на 5 месте в мире по уровню жизни граждан (ввп на душу), следовательно все делает правильно и хорошо, а Россия на 68 и падает, следовательно делает не правильно. Главная цель абсолютно любого государства развитие вверенной ему территории и улучшение жизни людей на ней, каким путем и как это будет достигнуто - вторично.

до 2012 меня все устраивало, я за второй срок Медведева вообще был, повторю, все настоящие проблемы начались после обнуления.

 

Ну я вроде же нормально диалог веду, чему меня должен был научить майдан? И чем он отличался от «майдана» в России?

Наверное если бы в 92 году в Россию Китай приехал спасать коммунистических братиков от насильственной смены власти и восстанавливать историческую справедливость отбирая дальний восток, ты бы тоже нифига не проникся по итогу. Вывод какой?

 

Честные выборы вполне себе, с чего ты взял что это не так? Потому что не по твоему вышло видимо. Про суды не знаю, сми какие хочешь только успевай навала смотри 24/7 лет 10 без остановки. Неужели ты забыл.

 

Ты в этих СМИ критику сам знаешь кого видел хоть раз? Или сколько они (СМИ) проживут, усомнившись в необходимости проведения СВО, например?

 

Потому, что участвовал в них

 

Тебя что в навале не устраивает ? Был бы он русским царем .
Через двадцать пять лет свихнулся его бы на руках носили!

 

1992 и 2012 абсолютные разные ситуации. Майдан/переворот деструктивная зараза понятная на примере арабской весны если вспомнить недавние события. 92 если вспомнить тоже. Зелю повесят на фонаре те на кого он же и опирался. Бесконечная возня тк всегда, на следующий день, найдутся недовольные майданом предыдущим. Нафиг это нам не понимаю.