События на Украине. Единая тема (Том 31)

Ей точно нельзя, тк это рупоры власти, и по тв несут одну инфу, а на деле делают все наоборот.
Вспомни Брилева, потом оказалось, что он также сюда прилетает как на работу из Лондона, и гражданин он Англии. Потом его внесли в станционный список, и отсиживается в Аргентине

 

Э не, погоди. Жить "там" и поливать говном это "там" одновременно это как? нужно как бы либо трусы надеть либо крестик снять определиться. хотя о чем это я, у истинных "патриотов" все так - запасной аэродром, дети, активы, все там, а сами здесь активно весь этот запад поливают говном

 

Вахтеры
На вахте они тут

Но что хорошего. Мы «дураки не верящие никому» понимаем

Что никакого конфликта с Западом нет. И быть не может

Так. Псевдопихание и толчки плечами. Не более

Вся элита компрадорски агрегатирована с Западом давно.
Песков тому пример

 

Видишь же реальную картину, так зачем себе жилы рвёшь всё время?
Или сложно тебе в эту лицемерную реальность поверить?

 

Понимаешь все, но верить отказываешься. Это ведь зазеркалье какое то. И врагом считают тебя, потому как посмел об этом вслух сказать.

 

А ты и не говори вслух. Души в молчании...

 

Весь крупный и не очень бизнес под подозрением?

 

Не, ты не правильно все интерпретируешь... Тут они не запад гавном поливают, тут они ведут агитацию в пользу ого, чобы пипл на них работал. А тоесли все уедут на запад и сдадут их средства производства, то на что они жить на западе будут? А так очень удобно - тут зарабатываешь, там тратишь. А идеология обеспеивает возможности тут зарабатывать, ибо там неконкурентны.

 

Тем временем Моди отказался быть заложником на параде 9 мая - не едет.

Правда у них там своя войнушка намечается...

 

Не знаю что можно принизить тут, у Тебя например какой статус?

 

Из-за своей и не едет. На месте Пакистана я бы напрягся...

 

Уровень Лицемерия и брехни Высших домов зашкаливает
Только что. Отец англичанина и француженки вот опять Запад гнобит. Ну работал бы лучше со своими Западными детьми и женами. Разъяснял бы им все. Пожалел бы их. Вывез бы всех оттуда. Прилюдно бы паспорта бы сожгли иностранные…

Ложь достала. На самом деле. Так то не рву ничего.
Ложь ложь ложь и брехня

 

Ты 1984 читал?
Считай, что ты лично участвуешь в большой экранизации...

 

Вроде всегда говорили про прокси и про управляемость и про то, что они там ничего сами не решают... но...

или другой вариант - с США не получается договориться..

 

Если реально подать заявку на съемки 1984, интересно сразу посодют или дадут помучаться?
Чиполлино спектакли просто запретили, но там все безобидно было типа - кур нет, но вы держитесь )

 

В целом, концепция добровольной шизофрении не нова, и прекрасно работала в среде технической интеллигенции в СССР, но удивляет то, что СССР давно уже нет, а концепция, характерная для тоталитаризма, адаптировалась к современным социально политическим условиям. Хотя, возможно, это условия сдвинулись в сторону тоталитаризма, и концепция всплыла как механизм компенсации?

 

А я возражу Вам!

Не было у цветущей и могучей супердержавы никаких таких внутренних проблем, чтобы прям взять и развалиться.

Десятки реально нищих, раздираемых противоречиями стран даже не думают разваливаться , а копошатся себе под солнышком, да и всё.

Это потому, что они нафиг никому не нужны.

В отличие от.

" Один шпион внутри крепости стоит целой армии у крепостных стен" .

Так сказал у знаменитого романиста Дрюона граф Робер Артуа. А этот эталонный, ярчайший и злодейски обаятельный феодал в военных и политических склоках отлично понимал, и сам стоял у истоков длиннейшей в истории войны.

Сверхдержаву предал меченый иуда. Вот и всё.
И армия не понадобилась. Всё по классике.

А воюет Россия - Вы и сами отлично понимаете - вовсе не с бывшей братской республикой ( будь она одна - уже давно валялась бы лапки кверху).

А с коллективным западом.

Противостоять которому, наверное, только она и в силах.

На китайцев этот запад не рыпается - ну так китайцы своих иуд раскатали в тяньаньмыньский блин, а уж проблем у Китая той эпохи было просто завались, и уж точно не меньше, чем у нас.

 

Не помню, что в СССР запрещали сказки Носова и Джанни Родари.

 

Горбачев был недалекий, но страну не он разваливал.
хватит уже на невиновного всех собак вешать. Там есть деятели более причастные к этому. И самый первый сепаратист это наш незабвенный иудушка ЕБН.

 

Что конкретно запрещали не так уж и важно. Вчера запрещали одно, сегодня - другое. Это на принцип двоемыслия не влияет, а является его иллюстрацией...

 

Брилев , вроде , гражданин Великобритании, да. Не отсиживается , а также делает программы для тв РФ.

 

Ну , она не поливала , говорила тексты редакторов , да. Оправдавать ее не буду, но и что-то сверхмерзкого , по типу соловьиного помёта , не выдавала .

 

но 1984 запрещали

 

так другое же запрещали, буквально классику - Собачье Сердце, Мастер и Маргарита, Доктор Живаго.. Скотный двор тоже кстати, и да, выше уже сказали, 1984 тоже был запрещен

 

да, самиздат собачьего сердца где-то лежит... через седьмую копирку на машинке напечатанный

 

раритет!!

 

Ессно. Весь крупный капитал - на крови и на костях.

 

А какие её основные постулаты ?
Мои родители из рабочей интеллигенции - шизофрения замечена не была.

 

Считалось, что прообразом одного из государств автор считал СССР. По мне так под это описание подходит абсолютно любое капиталистическое государство современного мира. А нынешняя Россия особенно.

 

Мастера и Маргариту мы в школе проходили на литературе. Даже сочинение писали. Собачье сердце так же читал в те годы. Позже фильм сняли.
Живаго не читал.