События на Украине. Единая тема (Том 31)

На колу мочало, начинай сначала. Тебе доклад президента Афганистана не достоверный источник?

 

ъ сосласлся на разные данные, я их привел. как бы вопрос о статусе ъ отпал, он не играет роли.

 

нет. после него считали различные организации, отклонение в 3-6 раз.

 

Ошибаешься. Не было. Да и нах не надо. Но ты радуйся,продолжай.

 

Тут вроде фото этого Торецка постили
После того как
Чему можно радоваться, кроме того, что повезло да, ты не житель этого Торецка

 

"ЦРУ почти уверено в резне в Афганистане"
"Советские военные в неподтверждённом отчёте связаны с убийством мирных жителей"
"Сотни мирных жителей, предположительно убитых советскими войсками в Афганистане"

Это из приведенного тобой источника с цифрами...

Было бы интересно оригинал этих отчетов почитать. Методика подсчета неясна. Окажется, что не погибли от рук военнослужащих, а умерли от всех причин
Беглый поиск результатов не дал.

• Валлечинский (1995): 1 300 000
• Д. Смит (1995): 1 500 000
• B&J (1997): 1 500 000 (1979–1995)
• Словарь по всемирной истории XX века (1997): 1M
• CDI: 1 550 000 (1978–1997)
• 29 апреля 1999 AP: 2 000 000
• Количестводиктных войн2M" >2 млн
• 23 мая 1999 Денвер Роки Маунтин Ньюс: 1 800 000
• Ploughshares 2000: 1 500 000

 

Ну, им то лучше знать, безусловно.

 

Давай еще раз задам вопрос: мы от Херсона уже отказались? Есть ссылка на документ об отчуждении?

 

И сколько такой муйни будут постить в КС, интересно просто. Диванные, вам говорят, не ваше это. Не мешайте людям работать. Да кто он такой Василий Романов?

Тут немного не ясно, есть возможность поправить?

 

Пох на всех. Знаю и жалею только о наших потерях. Теже црушники не пишут сколько они бомбардировками угробили.

 

посчёты только жертв войны: советские солдаты, муджахеды, правительственные войска и гражданское население. разброс говорит за то, что точных цифр ни у кого нет.
методику узнать не проблема, она наверняка есть на сайтах, но зачем? это профессионалы, а не болтуны на диванах.

 

Смысл точить на тему, которой нет?
Договорятся - обточите

 

Затем, что без обоснования методики исследования ни одно исследование не может быть достоверным
Безусловно, USAID - профессионалы)))
Нет оснований не доверять

 

Дык ты себе помоги, документально, от Херсона никто не отказывался. Он в конституции прописан как субъект РФ. И в случае остановки конфликта по текущей ЛБС он остается как спорная территория.

 

будет обоснование - можно усомниться в источнике или заподозрить подтасовку. это напоминает другую методику - предвзятость подтверждения, когда что-то не укладывается в картину мира, мы это просто не замечаем, либо признаём ложным.

 

Это какая-то новая методика научного познания, доселе неизвестная

 

Не слабый такой разброс… Лишнее подтверждение того, что эти все оценки от балды и основаны в основном на политических предпочтениях.

 

это подтверждение того, что они не списывали друг у друга. минимальные данные - 600т гражданских, наджибулла с его подсчётами, которых никто не делал, всерьёз не рассматривается.

на счет политических предпочтений - ну такое... 94-00гг - прекрасные отношения с западом

 

среди психолог широко известная

 

наджибулла с его подсчётами, которых никто не делал, всерьёз не рассматривается..
Откуда это известно?что никто не делал? И откуда информация, что и как считали другие?

 

Это разновидность когнитивного искажения и систематической ошибки индуктивного мышления, никак не являющаяся методом научного познания

 

Ты чего доказать-то хочешь? В Афганистане шла гражданская война, было много жертв и среди воюющих и среди мирных. Это всё очевидно. Так же очевидно, что более-менее точный подсчет невозможен. И ещё более очевидно, что этот разговор имеет очень слабое отношение к теме Украины.

 

О боги!
Пишут , что герой Грузинской войны 08.08.08 Тасболат Ибрашев погиб в Волчанске.
Называют дату - 03.02.2025.
Хоть бы не подтвердилось!
Я не знала, что он воевал за нас.
А впрочем, за нас - все герои.
Воин известен по фотографии, облетевшей весь эфир.

Его имя означает - каменно-стальной. Живи вечно, боец!

 

Не ошибаюсь.

Русскому, отлично знающему, что такое бандеровцы ( а это знает любой вменяемый русский, который понимает, что "москалей на ножи " - это про него и его друзей и близких ) совершенно не нужно называть русский город на Донбассе бандеровским названием.

Нах не надо - мне лапшу вешать.

Разумеется, я знаю, что мне продолжать.

 

вот именно). у нас есть более 10 источников, которые по неизвестным нам методикам, насчитали от 1 до 2+ млн. на основании того, что методики нам неизвестны, можем ли мы считать, что все подсчёты кратно завышены? при предвзятости подтверждения - да, без него - нет. распределение вероятности лежит внутри предельных значений, и при равноменом заполнении интервала, максимум будет в районе 1,5млн.

 

у нас нет десяти источников. Есть один, который ссылается на что-то несуществующее. "вероятно", "предположительно", "по неподтвержденным данным" и т.п.

 

Правильно писать психологиня.
Венса знакомая?

 

думаю, ты понял, к чему был изначальный пост, а далее я отвечал на вопросы/претензии.

 

я приводил около 15 разных агенств, сми, энциклопедий и тд, часть из которых ты тоже привёл. я уверен, что цифры не с потолка, хоть и с большой погрешностью. но с точки зрения науки - это допустимо. могут ли все ошибаться? - могут, но вероятность крайне мала.